一代名將徐達是否真被朱元璋無情害死？

大家都熟知，朱元璋是一個雄才大略、猜忌心重的皇帝，且性格陰險狡詐，在建立王朝後，他無情地對往日的功臣們痛下殺手，在很多人口中，大將徐達便是其中一個，所以大家對這件事情很少懷疑。然而事實真相卻並不一定如此。請聽作者徐徐到來。

熟悉歷史的朋友都知道，朱元璋是一個雄才大略、猜忌心重的皇帝，他出身寒微，從一個乞丐和尚最終成為大明王朝的開創者，得力於他對時局的敏感與過人的控制力。而在建立王朝之後，他又無情地對往日的功臣們痛下殺手，建政後驕奢橫溢的藍玉、胡惟庸，被他正大光明地以結交朋黨、枉法誣賢的罪名處死。同時，藉助胡藍之獄，朱元璋對功臣們大肆清洗，席捲了半個朝廷，從此明王朝不再設置丞相，六部大權統歸帝王一人專制。這件事情對中國歷史的影響，是非常深遠的。

同樣，大家還熟悉這樣一個故事，就是朱元璋手下的大將徐達功高震主，朱元璋很擔心他會造反。正好徐達背上長了疽，朱元璋派手下人「慰問」，並「賞賜」發物燒鵝。因為按照當時流行的中醫理論，這種病一旦吃燒鵝，就會病發身亡，而朱元璋偏偏送去這個菜，就是想要害死他。徐達看到這個場面就知道了自己的結局，淚流滿面地當著使者的面把燒鵝吃了個乾乾淨淨，於是當夜徐達病發去世，朱元璋成功除去了心腹大患。因為大家熟知，朱元璋性格陰險狡詐，且明代建立以後他的確殺了許多功臣，所以對這件事情很少有人懷疑。然而事實真相卻並不一定如此。請聽我徐徐到來。

一、徐達為人謙虛謹慎 幾無被謀殺之可能

根據《明史》的記載，徐達能征善戰，明代天下的一半，可以說是由他一個人打下的。在軍隊中，徐達剛毅有謀、臨機獨斷，是一個難得的大將。他愛惜自己的士兵，與之同甘共苦，所以能得到士兵們的擁戴。這是他在軍隊里戰爭無往不利的重要條件之一。然而在朱元璋面前，他從來都是謹慎小心的尊敬朱元璋。明代雖然建立了，卻並沒有真正的天下太平，北邊還有蒙古人的勢力不斷騷擾，所以徐達還要領兵出戰，春天帶領部隊出征，冬天回朝。一但返回朝廷中，徐達馬上交上大印。

朱元璋在迎接徐達之後，常常賜宴招待。在酒桌上觥籌交錯一番後，朱元璋有的時候就不按照君臣大義名分，而以起兵時的布衣兄弟相稱，稱呼徐達為「徐兄」，並稱讚他在統一戰爭中的貢獻。而面對這種「高帽子」與試探，徐達格外恭謹，從不接受。朱元璋將自己在當吳王時候的舊居賞賜給他，徐達也三番五次推辭，最後不得已住進其中。

就這樣，朱元璋仍然在不斷試探徐達。有一次朱元璋去這箇舊居拜訪徐達，和他喝酒作樂，並故意把徐達灌醉了。醉倒後的徐達，被朱元璋蒙上被子，放在自己原來正寢的床上，而這張床是徐達不敢睡的。過了一段時間，徐達醒來，看見自己在朱元璋原來睡的床上，嚇了一大跳，馬上跪在地上，驚呼死罪。這個場景，讓在一旁的朱元璋看得很開心，並又在他的住宅前建立了一座宅第，賜名「大功」。

朱元璋雖然一直防備著徐達，但也深知這樣的大臣，對自己沒什麼威脅，也通過不斷地試探，逐漸放開了心思，殺之無益，留之有用，更沒有合適借口，更何況徐達的女兒又成為朱棣的妻子，兒女親家，更沒有必要下手了。所以對徐達，朱元璋稱讚道：「受命而出，成功而旋，不矜不伐，婦女無所愛，財寶無所取，中正無疵，昭明乎日月，大將軍一人而已。」這是相當高的評價了。

當然，徐達連年征戰，最後的確染上了病，背上長出了大膿包。這就是我們所熟知的「背疽」。這一年是1384年，天象上出現了災異，「太陰犯上將」，即月亮上出現了不正常的現象，當時的術士認為，這是不利於國家上將的現象。而當時，徐達正在北京，朱元璋在南京。得知徐達生病後，朱元璋派徐達的長子徐輝祖前往慰勞，並召他還朝。只是這個疾病最後沒有治好。

注意，去慰問的是徐達的兒子，如果真的是朱元璋想要害死徐達，還至於用這樣的人來慰問嗎？一個兒子明知道自己的父親不能吃燒鵝，還為了完成皇帝的使命殺掉父親把燒鵝送上，這簡直就是笑話。而在第二年二月，徐達病情加重不治，以五十四歲的英年去世。通過這個事情，我們可以看出來，傳言中的「朱元璋派大臣送去燒鵝，徐達吃下去後當夜病發身亡」這件事是不能成立的，證據很充足。

二、作為清代官修史書，不可能隱匿明朝陰暗史事

我們知道，《明史》是清代官修的史書，面對明代的史事，基本上還是能做到客觀記載的。而所謂的「朱元璋賜食燒鵝」這件事，最早的出處是明代中期《翦勝野聞》這一本小說。小說的特點就是街談巷語、道聽途說一類的言論統統收錄，這類文體的特點就是追求標新立異，不一定顧及歷史真實。

加之明代中期弊政漸漸顯現，對時政有所不滿的人，藉助小說式的歷史影射一下現實，發泄一下私憤，這都是常見的事情，在中國這種歷史故事流傳甚廣的國家尤其如此。而且這樣的故事，語近戲說，拿出來作為茶餘飯後的談資，實在是在適合不過的了。連清代史官都不採取的說法，其可能性的確是不高的，清代史官不會故意隱沒朱元璋殺人的史事。

然而，這樣一種本不能登大雅之堂的說法，卻因一個人而成為了幾乎人人皆知的說法了。這得「歸功」於一位著名史學家，清代的趙翼。他在《廿二史札記》中間，把這樣一個傳言記載進去了。因為他的著作包羅甚廣，從漢代的《史記》，到清代的《明史》，還有各種野史紀聞傳說等等內容，趙翼盡皆閱覽後，將自己的心得、意見都收錄到自己的作品中。面對這樣一條材料，趙翼把它記錄在案，並認為這就是歷史真實的情況。而由於《廿二史札記》的巨大影響，這種說法也影響了不少專家。比如建國後的著名明史專家吳晗，他也認為徐達被朱元璋賜蒸鵝害死，這讓這種說法得到了傳播。

徐達真實的死因是什麼呢？根據當代部分學者的研究，徐達因背疽而亡，這是沒有疑義的。而朱元璋在建政後大殺功臣，造成了朝野上下一片恐怖情緒。雖然徐達素無反心，但是也被這樣一股恐怖的風氣震懾到了。他很害怕自己也被捲入其中，導致了長期的抑鬱。而情志不遂，正是疾病的重要誘因。

本文為騰訊儒學獨家稿件，版權屬騰訊網所有，未經許可，嚴禁轉載。

親近儒家文化

成就君子人格

明德讀經群：227656451

投稿或合作請聯繫：3210187736@qq.com

微信號：ruxue_qq