日本學者為什麼說成吉思汗是日本人，洪秀全也聽命日本，有何依據

韓國很喜歡篡改歷史，顛倒是非，在韓國人眼裡，他們或許認為全世界都是他們自己的。與韓國比起來，小島國日本更比韓國人過分，就拿南京大屠殺來說，這些可惡的日本人都不敢勇於承認。

日本人和韓國這種不負責任的態度實在令我們憤怒，日本人曾向韓國人學習過那些套路，不認歷史，從教育等多方面篡改歷史。但日本人是一個崇拜強者的民族，他們將成吉思汗這個很厲害的人物曾作為自己崇拜的強者，而且還有許多記錄成吉思汗的不少文章。

井上靖是個日本作家，他的一部小說主要講的就是成吉思汗的強者故事，後來還被翻拍成了電視劇和電影。還有一個有關成吉思汗的遊戲在當時也很受歡迎，也吸引了許多中國的玩家。這樣的文化作品主人公都是成吉思汗，但是日本總是喜歡顛倒是非，把成吉思汗認作自己國家的驕傲。

韓國人在歷史問題中常聽信一些無理學者的觀點，甚至他們的教科書都在否定歷史，而小島國日本也曾學習韓國，無理的更是將成吉思汗認為是他們日本人，而且還拿出許多經典來證明自己。

日本近代的一本書也提到過這個說法。這本書中說源義經這個敗於哥哥的苦命英雄最後逃到了大陸，然後就被日本人認為是當時的成吉思汗。成吉思汗與日本的聯繫應該是從成吉思汗的後代忽必烈開始的，忽必烈在位的時候向日本發動兩次戰爭，欲在征服日本，但兩次都失敗了。忽必烈還曾想著向日本發動第三次征伐戰爭，但是由於國內的一些政治問題而不得不放棄。

儘管日本沒有被忽必烈征服，但是日本還是很害怕這個龐大的帝國的，為了保證自己的安全，日本也常常作為小國不敢作聲。但在日本明治維新後，這個小國就變得不安分了，開始自我膨脹。

日本人的腦子與別的國家不一樣，他們甚至認為洪秀全是他們的傀儡。日本大阪在1837曾發生過一次暴動，是由一個叫大鹽平八郎的警官發動的，意在推翻幕府的落後，但是還是失敗了。隨後幕府就到處抓住這個人，當幕府的人到這個警官的家中時，到處是一些燒了的屍體，而這個警官的真正屍體並沒有確定。這個時候善於想像的日本人就說了大鹽平八郎可能沒死跑到了中國，而洪秀全也只是他的一個傀儡而已。

日本有個學者石崎東為這個大鹽平八郎做寫傳時也描述了他來到中國的背景和緣由。這個學者甚至還提到大鹽平八郎也還親自受到上帝會創始人的邀請，其中還有洪秀全，馮雲山。 就這樣，日本人一直天真的認為洪秀全只是日本的一個傀儡，而當時的太平天國起義實際操縱者就是這個大鹽平八郎。