明亡清興六十年:南明政權為何那樣的不堪一擊?
中國歷史上有這樣一個朝代,它在正史里大多不被認可,很少有人去承認它的合法性。但它又確確實實在中國的歷史進程中存在過,而且有過一點不堪回首的經歷。他就是明朝滅亡以後,在南方成立的南明政權。
南明政權其實只是一個同城,他是明朝崇禎帝滅亡以後,明朝後代在南方建立政權的總稱。先後分為弘光政權,魯王監國、隆武政權、紹武政權、永曆政權及明鄭時期。值得注意的是,這些政權之間幾乎沒有承接性,很多都是各自為政,也談不上合法繼承問題。因為最受爭議的就是南明的合法性問題。
在清朝統治者入關後,對於這之間的歷史一般都稱南明是偽朝,意思是不合法。在南明政權時期,他們的軍隊應該說是完全可以跟清軍相抗衡的。可是最後卻是那樣的不堪一擊,只是在局部地區發動過反攻戰爭,緊接著很快被清軍打敗,最後落到滅亡的地步。
仔細看來,分析南明不堪一擊的原因主要有一下幾個方面。
第一,南明雖然掌握著中國最富庶的南方江浙地區,可是內部極為不團結,可是是一盤散沙湊合起來的人。文臣武將不和,君臣不和,東林黨人和宦官不和,他們各自為政,所有的一切都只是為了自己的個人利益。這樣的政權最後的滅亡是必然的。
第二、清軍不僅自己有大量人才、武將,還吸納了大量的漢族人士,他們深知南明這些人的勾心鬥角,無恥,在清軍和漢族官員的團結一致下,南明很快分崩離析。
第三。清朝處在歷史的上升時期,當時明朝是在是腐敗不堪,百姓對明朝很是討厭,他們也不願意幫助明朝打仗。這在無形當中幫助了清軍,最後南明樹倒猢猻散。
綜上看來,南明的不堪一擊完全是正常現象,他的出生就帶有畸形,最後這個畸形逐漸變大,而無法受到糾正,最後只能病入膏肓,清軍只是打敗他們的一根稻草而已。即使沒有清軍,南明也會不復存在,他們中的多數人壓根不想復興大明,而是自己的個人利益。當外部沒有清軍的時候,他們會更加陷入自相殘殺之中,南明的覆滅也更加正常。只不過取而代之不是清朝,而是另外一個朝代而已。

※明亡清興六十年:偌大的大明王朝為何被後金一個小部落所滅?
※他在位七年就中興大明,死後卻成唯一一個沒能葬入明十三陵皇帝
※經濟總量亞洲第一的大清王朝為什麼連日本都打不過?
※「霸都」合肥的歷史到底有多久?看看這個照片就知道了
TAG:先鋒歷史 |
※南明政權為何敗亡的如此迅速?看看弘光帝當政有多荒唐?
※同為漢人南遷政權,為什麼南宋撐了一百多年,而南明只撐了十幾年
※一個是偽蒙、一個是偽滿,這兩傀儡政權也明爭暗鬥!
※南宋流亡政權為何不像南明存在那麼久?這員大將的這些事做得太差
※明朝真的有前身,但並非是明教,而是「西吳政權」
※南明政權為什麼不能像南宋政權一樣苟延殘喘?
※假如取代明朝的是另外一個漢人政權 是否還會有百年屈辱?
※為什麼說南明弘光政權不是「小朝廷」
※五胡十六國,中鮮為人知的三個漢人政權!你聽說過嗎?
※明朝時期有這「三多」,直接導致了大明政權的衰敗滅亡
※清朝是個什麼樣的政權?
※明朝滅亡後,一新立政權坐擁著一半的天下,卻沒能擋住大清軍
※南京十朝古都,卻為何不能成為統一政權的首都?
※五胡十六國的16個政權是一下子冒出來的嗎?千餘字理清楚主脈絡
※如果明朝後,出現一個漢人政權,中國還會被西方列強欺壓嗎?
※什麼!慈禧是這樣掌握清朝政權的?8個人都沒有爭過她!
※康熙六年,那個時候康熙帝才十四歲 他真正掌握政權了嗎
※五胡十六國,甘肅涼州為啥那麼特殊,那麼多帶涼的小政權?
※曾經風光無限的張獻忠大西政權,如何被清朝攻滅的?