中國一城市曾被二十三枚核彈同時瞄準：美國如今再度翻出這計劃

美國長期以來一直奉行「先發核打擊」策略

根據美國《紐約時報》2016年7月4日解密的一篇文章稱，在上個世紀50年代開始美軍就在籌劃對中國周邊城市實施「有限的核打擊」準備。其中例如，北京、上海等大城市都是重點打擊對象。由於當時導彈的技術的不可靠，因此美國人是派遣轟炸機從日本和韓國起飛，隨即對中國的大城市實施毀滅性打擊。北京位列名單之首，美國預備使用23枚核彈時刻瞄準這一個城市。並且，根據《華盛頓郵報》在2015年報道披露，美國在歷史上曾經4次準備使用核武器對中國發動打擊。正這應為如此，才催生了中國」兩彈一星「計劃。其實核打擊並不是什麼新鮮事，而且也不僅僅是中國被瞄準，莫斯科等很多城市也一樣，全部都在美國的核打擊名單上。不過，從1955年開始，由於美俄雙方實質上都具備了核武器投擲到對方本土的能力，因此，永遠都是」計劃實施「並沒有」付諸實際「。

在上個世紀50年代 美國核武器試驗 把內華達的沙漠里 砸出一個個大坑

但是，美國的「有限核打擊」政策卻始終沒有放棄過。甚至時至今日，美國人仍然在籌備著「有限核打擊」戰爭。根據美國《國家利益》雜誌在2017年2月18日發布的由兩位著名核安全領域專家，傑夫·沃森-美國的Plowshares基金從事美軍核戰略研究學者，和威廉·斯通-撰寫過《冷戰幽靈·重新思考巡航導彈的定義》聯名撰寫的《美國真的能夠贏得「有限核戰爭」嗎？》一文中，特別指出：隨著美國新一屆政府的上任還不到1個月的時間，五角大樓已經開始敦促美國三軍統帥「重新評估當前的美國核戰略，並制定有限的核武器打擊選項「。而且，美國國家科學研究委員會正在評估美軍核彈頭的現狀，並計劃設計更多低當量的核武器來投入到」有限核打擊「任務。上次大家聽到這個詞，還是在上個世紀末，自從21世紀的頭15年，基本這個辭彙已經很少見諸於報端，現在美國再度翻出這個計劃，又在盤算什麼？

其實著名的「原子安妮」就是個低當量核武器的代表 用來阻礙「鋼鐵洪流」的

所謂「有限核打擊」，其打擊核心都是低當量的核武器，普遍TNT當量小於10萬噸，甚至當量最小控制在1000噸左右，衝擊波爆炸半徑控制1公里以內。這些低當量核武器設計出來的初衷，是為了儘快結束在戰爭，呵阻對手的精工。可隨後，在1955年的「代號：全權委託」戰爭模擬圖上推演中，美國為了阻止當時的俄國對德國的進攻，沿著邊境線同時模擬引爆了300多枚戰術核彈頭（以當量在2萬噸以下的核地雷為主）。雖然，美軍寄希望能夠構建緩衝區，阻止」鋼鐵洪流「的衝擊。可隨後的實際環境推演卻發現，至少170萬德國人會在首輪打擊中被吞噬，350萬人將會直接收到傷害。隨後，由於放射性塵埃的飄散，將會造成無法預估的傷亡！如此大的傷亡是因為，並沒有足夠的疏散時間。俄式「鋼鐵洪流」的首要目標要求突然性，所以，美國等同於犧牲德國來確保歐洲的安全。這一推演結果被人刻意透露給了新聞界，使得當時美國所謂的「有限核打擊」策略廣受質疑。

不管什麼核武器 放射性塵埃的殺傷性一直不可小覷 美國常年模擬這樣結果...最終沒有贏家

而到了1983年，美國再度進行了「代號：瘋子理論」核戰爭模擬推演，首輪使用低當量核武器對俄國重要目標率先打擊，來應對俄方的常規戰爭挑釁。可隨後，推演結果超乎了美國的預期，俄國人使用了2倍的核彈頭來進行還擊。而當這場核大戰模擬終結時，全世界5億人口將會變成塵埃。所以，美國當時的總統里根在接受美國媒體採訪時就公開講到：「一場核戰爭沒有贏家，千萬不要打核戰爭」，也正是基於這次推演的結果。可現在，美國的最高機構再度宣傳這一情況，只能說明美國在常規武器領域已經占不到什麼便宜了。尤其是五角大樓的諮詢委員會在多次區域衝突模擬中，最終都是中國在付出相當大的代價，最終把美國趕出這一區域。儘管美軍重創了解放軍，但自己沒能堅持到最後。這也是為什麼美國再度把」有限核打擊「戰略拿到檯面上做研究的主要動因，常規武器領域已經很難戰爭解放軍了。

第一朵蘑菇雲綻開後 第二朵 第三朵 只是時間問題

但是，美國需要明白的事：當你擁有並使用這類低當量核武器時，中國同樣也在研發了第四代核武器同樣具備打擊能力。這無疑將會使得整個事件變得最終無法控制，這將會使得住核武器喪失了核武器本身威懾作用，畢竟當第一朵蘑菇雲升起之後，剩下的就是第二和第三什麼時候再度升起的問題了，多米諾骨牌的第一塊倒下後，其餘的都變得非常容易。其實，美國專家的傑夫·沃森和威廉·斯通都有同樣的看法，在他們的《美國真的能夠贏得「有限核戰爭」嗎？》結尾中，撰寫到」美俄已經玩這個遊戲太久了，並且並沒有一個良好的結局。而現在2017年並不需要一個20世紀50年代的核武器策略，畢竟再沒有人購買黑白電視機了「。

全文結束，謝謝大家之前的指教！歡迎更多建設性互動建議，您關心的也是我們關注的！