殲20與殲31誰才是中國戰機的霸王？專家解讀兩者缺一不可！

最近一段時間，裝備性能成為了軍迷圈裡最為熱議的話題，討論的熱情十分高漲。有關專家也針對他們的討論發表了自己的見解：軍迷朋友們僅僅是從研發技術的角度來探討這個問題的，比較主觀，也比較片面，不能根據一面之詞就來判斷武器設備的好壞。

在軍迷圈子裡將殲20和殲31拿出來作比較的軍迷朋友不在少數。有關專家指出，這兩款戰機都是中國軍工自主研發的五代機，從本質上來說，並沒有什麼可比性，將兩者作比較就如同將米飯和饅頭兩大主食放在一起PK一般無聊。首先，一枝獨秀的發展趨勢並不長遠，只有組合作戰才能實現最終長遠的發展。其次，就目前已有的數據來分析可發現，全世界能夠同時擁有兩款五代機的國家只有沒有，而中國宣布同時擁有兩款五代機後，便能夠打破老美一家獨大的局面。換言之，這不僅僅是中國趕上美國軍事發展的第一步，還為維護國際和平做出了重大的貢獻。

若將殲20和殲31拿出來作對比，單單從技術性能層面看，肯定是殲20收穫的支持多。但並不能只從一個層面來分析問題。雖然殲31與殲20相比，機身重量過輕，但是它的靈活度卻比殲20要好得多。現代化戰場需要的不是一味的巨型武器，而是靈活多變的武器組合。若是殲31和殲20在技術性能和配置上一般無二，那為什麼中國軍工還要耗時耗力地去做重複的研究工作呢？

對於殲20和殲31孰輕孰重的問題，相關技術人員表示，殲20體型大、載彈量多，適合空中作戰；而殲31則稱得上是戰場上的「多面手」，不僅能夠在空中作戰時給予殲20相應的支援，與其搭配進行作戰，還能夠獨立完成對地攻擊任務。並且，在戰前和作戰過程中的偵查工作，殲31也完全可以勝任。不能因為殲31「體態輕盈」，就重視其研發建造項目。畢竟，俗話說得好：「別拿豆包不當乾糧。」