買不起衣服，攝影師一脫成網紅！她說不靠「賣肉」博出位

「我在貧苦的環境下長大，最初開始拍攝裸照，是因為買不起華麗的服飾完成人像攝影作業，而現在，我依然繼續拍攝這樣的照片，同樣不是為了表現情色，也並不想靠賣弄性感吸引關注。這真的是我在窮困潦倒之時找到的一種表達方式而已。」

—— Magdalena Wosinska

Magdalena Wosinska，1983年出生在波蘭卡托維茲，1991年移居美國亞利桑那州，2004年開始在洛杉磯定居。

因為總是以赤裸之姿現身於各種場景拍照，她在社交網路迅速躥紅。

有人好奇，曬裸照早已不算什麼新鮮事，網路上比比皆是，她憑什麼就火了？

而說到底，這是一個因為「窮」才開始的故事……

在幾年前的一堂攝影課上，老師給學生們布置了一道拍攝「自畫像」的作業題。Magdalena Wosinska當時就覺得完蛋了，因為她發現自己找不到一件拿得出手的衣服。

不過，當看著同學們張羅著各種服裝道具的時候，有個想法突然從她的的腦中閃過：

「沒有華麗的服飾，沒有精美的道具，難道就拍不出好照片嗎？那我就乾脆不穿衣服好了……」

「我猜你們一定會說，這是一件在二十幾年前就已經被玩『爛』的事。但是那又如何呢，我還是脫了。」

如今的Magdalena Wosinska，已不再是當初那個買不起漂亮衣服的攝影師，卻並不打算在鏡頭前把衣服「穿」回去，有時候還會拉著朋友、家人一起拍照。

在她看來，人體是最美的，而赤裸的鏡頭是永恆的，當沒有服飾的包裝，就沒有人能說出你的身份、地位、階級，或是所屬的群體。

雖然Magdalena Wosinska已經明確作出過解釋，但這樣的照片，總是逃脫不開爭議。

有人說，曬裸體照片，難道不就是在傳播色情嗎？

有人說，她是為了靠「賣肉」博出位，無非就是成為「網紅」的套路。

也有人表示，裸體並不一定是藝術，但藝術可以是裸體。

分享一些網友的評論：

@湮滅的銀灣：這個跟色情的區別在於，不刻意裸露敏感隱私部位，也不是專為了製造矯揉造作的性感而拍攝，反而是很自然的融入風景，為了將人體之美與自然之美共同呈現在一張美景圖片中，流暢，自在，天然性感，看了很舒服，而令觀者難以生出下流的褻瀆之意。

@iRogerFederer：也不是人人都可以走這條路線的不是嗎？身材要求比衣服更難。

@大師兄師傅被妖怪吵醒了：我覺得拍的真不錯，畫面很美，而且完全沒有給人那種故意用色情做噱頭的感覺，就是很實在地把人體作為素材。

@-divka-：拍的還行，構圖景別都有點意思。不過用窮做解釋就有點變味了。人體有很多種解讀，如果不喜歡他人定位自己，那就找個高級理論來包裝吧，至少你還有攝影。

@鯊魚傻魚：打碼的是情色，不打碼的就是藝術。

@到遠方去了：不過，在公共場合裸體應該是有些不妥的吧，如果周圍沒人就不存在了。記得之前也有個妹子這樣做，裸體在公共場合拍照，反對的聲音還挺多的。藝術和嘩眾取寵，不知道怎麼區分。

- The End -

本文來源：Mirror Instagram

編輯：小麥

【微信搜索「ipaizhe」或「拍者」，查看更多往期內容。】