武藝高超的大將，真的可以一刀解決全副武裝的小兵？

國內的影視劇裡面，我們經常可以看到一種熟悉的場面。某武藝卓絕的大俠或開啟主角光環的將領單槍匹馬（或者由於劇組經費而沒馬）深入敵陣大殺特殺，一刀解決一個全副武裝的小兵猶如砍瓜切菜。

當然這也可能是為了增加視覺效果，提升緊張感，但這樣的片子也給大部分觀眾在潛意識裡植入了一個觀點，只要武功高強，在冷兵器戰場上殺敵是很容易的。

然而事實上並非如此，在雙方都有護具的情況下，斬殺敵人是一件相當困難的事情。

（影視截圖）

早在戰國時期，秦國的商鞅變法規定：秦國的士兵只要斬獲敵人「甲士」（戰國時期對職業武士的稱呼）一個首級，就可獲得一級爵位（公士）、田一頃、宅一處和僕人一個。相當於一個屌絲瞬間超越了在北京奮鬥十年的高級白領。

而甲士到底是個什麼呢？

我們就拿秦國改革時期的主要敵人魏國來說吧，「魏之武卒以度取之，衣三屬之甲，操十二石之弩，負矢五十，置戈其上，冠胄帶劍，贏三日之糧，日中而趨百里。」

這基本上是個能穿三套鎧甲，全副武裝而且大半天能跑四十多公里的人形高達。這些魏武卒曾經以區區五萬人擊破了五十萬秦軍。

（身著鎧甲的秦兵馬俑）

（燕國鐵胄）

想消滅一個這樣傢伙，和幹掉一個鋼鐵俠難度差不多。仔細想想，待遇好什麼的果然是陷阱。還是去長城搬磚比較安全。那麼是不是只有戰國時期，小兵才那麼值錢咧？

似乎並不是，用首級換軍功的事情在中國一直沒斷過。到了明朝中後期，戰場上斬首一籍也可以加官一級，或者賞銀五十兩。五十兩在當時夠京城裡能買一棟四合院，或者夠小戶人家活個兩三年。

縱觀歷朝歷代的文獻，古畫，只要是職業武士階級，或者政府常備軍，將士們的防護並不差。單說中國歷史上甲胄的鼎盛時期，宋朝。

禁軍長槍手要穿32-35千克的步人甲，連弓箭手都要穿28-33千克的鐵甲，這相當於4套美軍陶瓷插板防彈衣的重量（一套加掛硼化陶瓷板的攔截者重量為7.4千克，科技改變世界啊）。

而在遼金，西夏，蒙古，有使用了冷鍛技術的甲胄，鋼材質量更好。

（浮雕上的宋朝武士）

（古畫上的宋軍士兵）

（宋朝武士復原圖）

(楊泓 中國古代的甲胄 考古學報1976年第2期 P90)

（「武經總要」里的宋軍將領甲胄）

(美軍攔截者防彈衣）有些國外友人復原過類似唐、宋的鐵扎甲（以皮繩，絲繩或鉚釘連接疊壓鐵片的鎧甲），不但能抵擋弓箭，而且連早期的燧發手槍都不在話下。

（國外甲友的測試）

正是因為防護比較強，宋遼金時期的武器相當誇張，不但刀體加厚加寬，更流行起骨朵鋼鞭狼牙棒等等誇張的破甲兵器。面對這種士兵，郭大俠的降龍十八掌都只是撓痒痒，更別提楊過那種殘疾人了。

（骨朵）

（鋼鞭）

有些觀眾會吐槽大俠主角什麼的練了那麼久武功，有了蓋世絕學如果上了陣連跑龍套的都打不過太沒面子了。

但是另一個角度去思考，一個體能經過層層選拔，有常年高風險職業經驗的老兵，是國家、政權重要的人才儲備。

他們的價值難道比不上區區幾套精良的鎧甲嗎？在影視劇里，明星一挑一百的帥氣打鬥最重要；可在歷史上，影片里頂盔帶甲的龍套小兵們才是真正的明星。