捉急！這家美媒這樣黑中國，不怕節操碎一地？

請惡補《聯合國海洋法公約》。

環環輕易不較真的，

但有些真，必須較一較。

比如，美國媒體的這篇報道

這是一家名為「防務一號」的美國防務新聞網站2月21日的報道，題目是「現在，中國要求所有進入南海的潛艇必須事先得到許可，浮出海面航行，懸掛國旗」。

字裡行間看，中國「好蠻橫」的趕腳有沒有？

中國是怎樣「蠻橫」的呢？「防務一號」報道的大意是這樣的：

首先，據中國媒體報道，北京打算修改「海上交通安全法」，新修訂的草案中規定，「凡進中國水域的任何外國潛艇都將被要求浮出水面，懸掛國旗。（外國潛艇）進入中國水域前還需要得到中國海事管理部門許可」，「沒有得到許可就進入中國水域的船隻會被罰款超過7萬美元」。

文章說，潛艇之所以被發明出來只有一個目的，那就是在水下航行。但中國似乎不太喜歡有外國船隻在中國宣示主權的海域航行。而一個大問題是，中國宣稱幾乎整個南海都屬於中國。

緊接著，文章捧出了對中國的「核心指責」。是這麼說的：

現行《聯合國海洋法公約》規定，大陸架延伸12海里範圍內海域是一國領海，該國可以通過立法和規定進行管轄，但別國軍艦依然可以「無害通過」，只要不對該國構成威脅。

（言下之意，中國新修訂的法律違背了《聯合國海洋法公約》。）

此外，中國是《聯合國海洋法公約》締約國，也是少數將公約解讀為可以在本國專屬經濟區範圍內管理外國軍艦航行的國家之一。如果中國完成修法，在遠離中國大陸的幾乎整個南海海域，外國潛艇都將被禁止履行它們的使命。北京會像去年對「南海仲裁」置若罔聞一樣置國際規則於不顧，而結果是，中美有可能在北京宣示主權的國際海域發生海軍核對峙。

讀到這裡，環環不免對「世界和平」產生了森森的憂慮……

中國人做事怎麼會這麼不局氣呢？

但事實果真如美媒所說嗎？

首先，環環登錄了國務院法制辦公室網站，找到了中華人民共和國海上交通安全法（修訂草案徵求意見稿）。其中第53條確實建議規定，「外國籍潛水器通過中華人民共和國領海，應當在海面航行，懸掛船旗國國旗，並向海事管理機構報告」。

注意，《草案》中明確說明的是，進入「中國領海」，可不是什麼模糊的「中國水域」。

此外，這樣的規定並非是在創設新規。1992年《中華人民共和國領海與毗連區法》第七條規定：「外國潛水艇和其他潛水器通過中華人民共和國領海，必須在海面航行，並展示其旗幟。」

也就是說，《草案》只不過是在重申中國既有規則，絕非對通過中國領海的外國潛水器施加國際法規定的額外義務。

那麼中國的規定又是否違背《聯合國海洋法公約》呢？

「恰恰相反」，一位中國國際海洋法專家今天對環環說，1982年《聯合國海洋法公約》在第二十條對潛水艇和其他潛水器做出了專門的規定：「在領海內，潛水艇和其他潛水器，須在海面上航行並展示其旗幟。」

也就是說，中國新修訂的草案在遵守《聯合國海洋法公約》問題上「沒毛病」。

至於所謂的「無害通過」，查一下百度百科就可以看到

我們早就說清楚了好么？

在專家看來，美國「防務一號」報道中的這個結論更是離譜：「如果中國完成修法，在遠離中國大陸的幾乎整個南海海域，外國潛艇都將被禁止履行它們的使命」。

台灣「中央社」今天轉載美國「防務一號」報道時也引用了這句話

台灣「中央社」報道截圖

環環Hin納悶，這結論他們是怎麼得出來的呢？難道想不到去查一查草案原稿嗎？

我們又不是沒有公開！

網址在這兒呢

謝謝您耐著性子一直讀到這，

相信您已經明白，美國媒體甩給中國的，還是那口「試圖破壞南海航行自由」的老鍋。

執筆：冬瓜俠