解放軍為何不會輕易發動一場戰爭？這兩個例子徹底揭開謎底

本期視頻完整版：

解放軍在與我們一衣帶水的友好鄰邦的交往中，長期處於劣勢。直到本世紀初，空軍只有百十架蘇27算是達到世界普遍水平的戰鬥機，還缺乏高性能的中距空空導彈。當年幻想的「殲8大戰F22」，只是一個幻想而已，殲8形成完整戰鬥力，得等到2006年了……

往事雖有些不堪回首，但這也正好解釋，為啥咱空軍和海軍航空兵沒事就繞著「友好鄰邦」遠海訓練，或是跟日本空自來段空中「華爾茲」的時候，會有這麼多軍迷小夥伴感到揚眉吐氣。但這時，一個不太友好的聲音也開始在網路上傳播開了：既然我們更強了，為啥不直接開懟呢？然後就自行腦補：不直接開懟，就是因為太慫！於是開始哭天搶地……

所以，本期《點兵》就讓我和大家聊聊有關戰爭，說說戰爭的核心是什麼。

所謂戰爭，就是戰爭參與的雙方或多方利益出現不可調和的矛盾之後，所選擇的最殘酷的，也是最後的解決手段。戰爭的核心是獲取通過其他手段無法獲取的利益，而不是其他。以宣揚教化，傳播和平為目的的戰爭，其實並不存在。而軍隊，則是為戰爭服務的暴力機器，他們的主要職能是保衛祖國的利益與百姓的安定生活。每天出去打打殺殺，只能讓鍵盤俠獲取現實生活中很難得到的快感。

既然戰爭只是一種手段，那麼在什麼時間什麼地點在什麼樣的條件下和誰打，尤其是如何結束，都是很重要的問題。在人類歷史上，百戰百勝卻亡國滅種例子並不罕見，尤其是簡單的認為自己軍力強盛或者武器先進，就妄圖發動戰爭的傢伙。

比如一直被中國軍迷極度推崇的「蒙古鐵騎」，單從軍事實力和軍事策略上講，他們的在整個人類歷史上都極為強大。無論武器裝備、戰術戰法，還是組織動員、後勤保障等各個方面，其戰鬥力都已經遠遠不是「游牧民族」所能擁有的。除了傳統的騎兵之外，佔領中國北方而獲得的大量漢族步兵和攻城武器，來自西域的「回回炮」，都是其軍事實力的證明。而憑藉戰略機動性，不斷調動敵軍，持續打擊對方弱點的野戰戰法，簡直與二戰時德國名將曼施坦因元帥的「戰爭力學」原理如出一轍。至於冷兵器時代最難的攻城戰，蒙古軍隊將戰爭規則發揮到極致，創造性開發出通過在城市周邊製造大範圍無人區來輔助攻城的戰法，給當年歐洲的各個民族蒙上了巨大的心理陰影。

但，就是這樣一直戰無不勝，攻無不取的強大帝國，隨著戰爭的結束，迅速崩潰。過度龐大的領土、極其複雜的國民，以及效率極其低下的統治能力，都使其通過戰爭獲取的財富和資源，都無法成為國力和軍力，反而加速了帝國的滅亡。

而這一現象並不是孤立的，另一個著名的例子就是日不落帝國，同樣是曠爍古今，卻同樣因為缺乏對整個勢力範圍進行有效控制和整合，而被自己的殖民地最終拖死。當然，關於這一點，與英國本身的人口過少，軍隊員額嚴重不足也有很大關係。但我們要清楚的看到，直到英國已經呈現出崩潰態勢的第二次世界大戰時期，其軍事實力，尤其是海空軍的戰鬥力，仍然位居世界前列。

相信通過以上兩個例子，大家可以看出，戰勝和屈服並不是一個概念，而敵方的「屈服」才能讓我們達成戰爭目的。尤其是現代戰爭，哪怕擁有摧毀地球的軍事實力，只要對方不「稱臣納貢剃頭上岸」，你就無法達成你發動戰爭的最終目的。比如兩場伊拉克戰爭，1991年時處於機械化向信息化轉型的美軍，面對伊拉克軍隊時，打出了一場酣暢淋漓的戰爭，將自身軍事實力的強大展露無遺。這兩場將各自軍事實力展現得清清楚楚，各自結果卻完全不同的戰爭，只告訴我們了一點：即便在政府被推翻，領袖被弔死的情況下，只要不選擇屈服，對方就沒啥辦法！

回到我們今天的話題，很多網友小夥伴總把戰爭掛在嘴邊的唯一原因，是他們根本就不懂什麼是戰爭。比如他們經常拿出來說的，俄總統普京在瓦爾代俱樂部所說的來自50年前聖彼得堡街頭的理論，並不會讓國人徹悟。那畢竟是街頭流氓的理論，而不是治國的理論。如果有誰對此還有疑問，請關注另一個史實。當年被無數前輩、大佬戲稱為「上海灘小流氓」的傢伙就曾用這種方式治國，最終把自己治到一個小島上了，更給「國」與「民」帶去了無數的傷痛。

最後說一句，戰爭不是兒戲，需要的是理性，而不是心裡爽一下。