特種兵專用武器不一定適合特警，05微聲衝鋒槍完全不適合警用

圖：05衝鋒槍

事實上在絕大多數情況下，微聲衝鋒槍都不適合警用。首先是極易被人忽視的法律限制，微聲武器意味著在沒有任何告知行為下就對目標動用致命武力，在絕大多數時候這是不允許的。作為社會法制權威的捍衛者和執行者，執法機構的行動必須嚴肅而審慎的遵循法律原則展開，這是國家法制正規化建設所不可缺少的基礎。

微聲衝鋒槍意味著槍械的槍口噪音和火光被嚴重削弱，稍遠處的人就對其難以察覺；而作為警用槍械來說，這意味著它對於罪犯的威懾作用、對附近群眾的警告"此處危險"作用的喪失。比如某次執法過程中，警察使用79輕沖打出兩組點射警告，槍口爆響中6發子彈帶著火舌射向天空，三名罪犯被當場震懾住並放棄抵抗投降。如果換成微聲衝鋒槍，只能聽見槍機運動帶來機械撞擊聲，甚至什麼都沒聽見的罪犯是否能明白警察正在幹什麼恐怕都是問題。

從這點看，我國之前的微聲衝鋒槍（64、85微沖），都無法滿足要求。它們將照門與准心都設計在了消聲筒上，消聲筒拆除以後槍械根本無法正常瞄準。

新的05微沖雖然摒棄了這種落後設計，但又面臨著口徑和槍械布局上的問題。即使是卸掉消聲器、發射5.8x21普通彈作為普通衝鋒槍使用，由於彈藥本身火藥量上的差距，05衝鋒槍的槍口雜訊、火光也遠不及使用9x19彈藥的衝鋒槍，會嚴重削弱警用槍械的威懾和警告功能。

更大的問題來自於無托布局。05微沖繼承的不僅是95步槍的基本布局結構，也繼承了原有缺陷。槍械彈盡後沒有提示、沒有右手快速釋放彈匣功能、必須將槍口大幅度上抬才能較方便的更換彈匣、換彈匣後必須再次拉動槍機等問題雖然繼續存在；不過這些問題在很大程度上被高達50發的超大容量彈匣彌補了。

然而隨著05微沖尺寸的縮小，有些缺陷還進一步惡化了。隨著拋殼口和槍托底部距離的縮短，05微沖已經徹底喪失了換肩瞄準射擊的能力；在左肩抵槍貼腮瞄準的時候，射手的左臉已經堵住了拋殼口。即使是射手不怕滾燙的彈殼打臉，無法順暢拋殼的槍械也必然卡殼。這對於大部分執法戰鬥都發生在城市內、交戰環境地形複雜的警察來說絕不是好消息。

照門、握把和槍托底部的距離、彈匣與握把的間距的大幅縮小，又使05微沖更加不適合身材較高、臂長較大的人使用；例如彈匣硌手腕的現象就很不利於射手據槍和做戰術動作。特別是警察中的衝鋒槍、步槍主要使用者--特警，除了射擊技能優秀以外，1.75米以上身高往往也是這一人群的硬指標門檻。

彈藥口徑和槍械總體布局引起的威懾、警告能力不足和戰術靈活性差，註定了05式微沖並不適合警察執法使用。