這個本周最悲傷的故事，緣何成為中國社會的一面「照妖鏡」

這是本周最令人悲傷的故事，雖然事發迄今已經過去了一年半時間，但隨著更多信息通過文字、錄音、視頻被披露，引來外界無數唏噓與感觸……它們和窮富無關，和地位無關，人性的共鳴與醜惡，讓無數人感同身受，心有戚戚。

這個故事就是加拿大中國留學生孫鵬遭綁架後慘遭撕票事件。本月21日，在經歷了漫長的司法程序後，孫鵬一案在加拿大法院宣判，人們的思緒就此被拉回到兩年前的那個秋天。

孫鵬生前和母親在一起的照片。（圖片源自網路）

2015年9月27日，22歲的陽光男孩孫鵬受邀參加一位中國老鄉給兒子辦的滿月宴。

當他開著車、帶著禮物到達老鄉所住的別墅後，數位藏在房中的加拿大人綁架了他。

在加拿大警方披露的案情調查中，至少5名加拿大人先後參與了綁架。而與他們一同作案的，就是向孫鵬發出邀請的中國老鄉、他曾經的鄰居張天一。

張天一在國內時留下的照片（圖片源自網路）

據《新京報》事後的採訪報道，孫鵬被綁架當晚、溫哥華時間9月27日晚8點半，綁匪給孫鵬父親孫蒼打來電話。電話那端，孫鵬只說了一句話：「爸爸，我被綁架了，他們拿槍頂著我的頭呢！」

隨後，孫鵬的母親也接到綁匪電話。對方向他們要1200萬元，不然就要了孫鵬的命。

然而，正當孫鵬家人陸續向綁匪賬戶匯錢時，從大洋彼岸不斷打來的綁匪電話中，孫父卻再也沒能聽到孫鵬的聲音。那時孫父預感到：孫鵬可能已經出事了。

孫鵬家人立即趕往溫哥華。不久後，他們在加拿大當地的警署里，得知了孫鵬遇害的消息，如遭遇晴天霹靂一般。

後來的屍檢報告稱，孫鵬死於窒息。孫鵬姐夫是第一個見到他屍體的家人，他告訴《新京報》記者，當時孫鵬的面目已經扭曲，臉呈紅紫色，舌頭外露，看起來死前經受過強烈的痛苦。

留給孫鵬家人的，只有這張他的遺像。

這起綁架撕票案事發時，並沒有引起國內媒體的關注。直到今年2月16日，一位孫鵬的生前好友向微博 @北美吐槽君 發來文章，講述了自己親歷的案件始末與對好友孫鵬的懷念，孫鵬案由此受到中國社交媒體的廣泛關注，並有國內媒體跟進採訪。

「說起他是什麼樣的人，我可以說出上百個形容詞形容他。如果只用一個詞，那他是我見過的最善良的人……」這位好友以如泣如訴般的文字更讓人「感同身受」體會到受害者家屬經受的煎熬。

隨著媒體採訪的深入，孫鵬案的更多細節浮出水面——

《新京報》「我們視頻」發布了綁匪錄音。圖為錄音視頻截圖。

比如這段被首次披露的綁匪通話錄音：（綁匪）「半小時之內如果不給我打二百五（十萬），我就割他一個手指頭。」（孫父）「你，我，你……」（綁匪）「你只有二十秒時間……3、2、1」（掛斷電話。）

當綁匪的兇殘與孫父緊張的語無倫次如身臨其境般呈現在耳邊時，帶給人們的震撼與難過似乎已無以復加。然而作為本案第一被告人，身為孫鵬中國老鄉、異國鄰居的張天一原本被控四項罪名，分別是綁架、一級謀殺、綁架勒索贖金和對屍體不敬。

但是在2月21日最終的判決中，加拿大法院僅判張天一為「誤殺」，獲刑14年。據報道，警方在結案陳詞中顯示，張天一自稱他對孫鵬的死毫不知情。

這一判罰不僅孫鵬家人難以接受，很多國內網友也紛紛鳴不平：「毀了多少家人的幸福！竟然才判14年！不公平！！！」

而與此同時，另一種情緒也在網路上瀰漫。

這種情緒瞄準了報道中的其他細節：比如孫鵬家境殷實，是個「富二代」；案發當天，他開著父親2013年買的白色賓利，前去赴宴……

「富二代」、「白色賓利」——一些網友肆無忌憚地攻擊受害者的「特殊身份」，甚至其家人也被懷疑有問題。幸災樂禍、「富人活該」思維，成為整個事件中喧囂的刺耳雜音。

這種口無遮攔地用詞與詆毀，在網路輿論生態中，其實已經不是第一次出現。遭遇相似「待遇」的，還有一起中國留英女學生畢習習（音）遇害案件。

去年8月，24歲的畢習習遭其英國男友馬修斯毒打身亡。前不久，英國威爾士法庭剛剛宣判，死者男友馬修斯被判處終身監禁。但這起命案發生後，同樣有輿論聚焦的是畢習習「家族過億資產」，甚至她「找外國男友」也被一些網友視為是「過錯」。

比如，有網友就評論說：「中國女人為什麼會喜歡外國的男人？這也許就是咎由自取吧！」

近年來，中國留學生在國外遇襲或者遇難的案件時有發生，但每當命案發生後，拋開案情去議論留學生的「特殊身份」似乎已成為某些人的「慣性」。而這種偏離主題，在受害者身上「找原因」的做法，也成為了對遇害者及其家人最大的傷害。

在懷念孫鵬時，他的好友就表示，孫鵬不是一些網友臆想中的「富二代」形象，他們一起買的耐克球鞋，孫鵬穿了好多年。

孫鵬生前好友文字

網路「仇富」是不是一種病？外媒也一直在關注中國網路輿論場的這一現象。有俄羅斯媒體曾評論認為，一部分中國人獲得了巨額財富，而另一部分人仍極度貧困。在社會不平等的狀況下，中國新貴們危機四伏，他們的財產令人羨慕，消費方式被推崇，同時引起社會的仇恨。一項調查表明，有65%的人「鄙視富人」。一些中國人認為，新的富豪是「靠不正當手段聚斂財富的」。

與此同時，外媒報道稱，「我爸是李剛」等事件的發生和發酵，在一定程度上加深了中國百姓的「仇富」等心理。還有印度媒體曾援引上海大學專門研究社會階層問題的仇立平教授的話說：「我認為，貧富差距是全國一個較嚴重的問題。人們並非總是仇富的，他們仇恨的是那些道德敗壞的富人。」

「網路輿論是當前社會思潮的一個顯現，是對社會病態的一種反應，是因為時代的發展和相應產生的社會問題而出現的。」北京大學社會學系教授夏學鑾告訴參考消息網-銳參考，「一些富人為富不仁、沒有同情心的事件刺激並推動著網路輿論的積累和發酵。如果要減少或者消除有關『仇富』的極端言論，需要時間，需要社會與時代的改變。」

對孫鵬來說，生命一去不復返。對身在海外的華人來說，海外生存的安全問題以及對孫鵬案心有戚戚感顯然更直接。旅加學者陶短房接受參考消息網-銳參考採訪時表示，沒有證據顯示張天一在策劃綁架時就想置孫鵬於死地，所以法院僅判其為「誤殺」。

「從加拿大法律角度看判決是對的，但是加拿大法律的量刑太輕，法官從重到頂不過如此，會讓人很不舒服。」陶短房說。

當全世界都在聚焦馬來西亞「一名朝鮮籍男子」之死的時候，如花年紀的同胞生命的逝去，更不能忘記。而他的悲傷故事，值得我們思考的顯然還有很多。

正如有網友所說：「我們關注的應該是事件，而不是這個人的貧富，在命案面前，每個死者都該被公平地對待，而不是被無知者妄加揣測。」

（編輯 / 謝來 亞君）

人性的扭曲。歡迎轉發分享