烏江亭長究竟是不是劉邦派來的間諜？項羽不肯過江東跟他有關聯？

話說項羽在垓下決戰中被韓信打敗之後，面對「四面楚歌」，項羽選擇了深夜突圍，結果一路歷經千辛萬苦，逃到了烏江邊，此時他離脫離危險，回到故土只有一江之隔的距離。偏生這個時候居然還有一個人劃著船在河邊接應他過河，這個人便是烏江亭長。按常理推斷，項羽死裡逃生應該是沒有問題，然後出人意料的是，面對著這樣的「柳暗花明」的關鍵時刻，他居然選擇了「山窮水盡」，他沒有坐上烏江亭長特意為他準備的船隻，而是選擇了自刎烏江邊。

項羽為什麼會做出如此過激的選擇，以至於後人唏噓不已，不時發出「至今思項羽，不肯過江山」的悲緬之情來呢？

後人分析項羽不肯過江東的主要原因是其自尊心作怪，羞於見江東父老父親。然則，有一個很重要的細節，後人卻忽略了，那就是如同諸葛亮算路深的烏江亭長。

烏江亭長究竟是什麼樣的人？他怎麼知道項羽一定會逃到烏江邊來？他為何要冒死來救項羽呢？

要解開諸多疑團，我們還是回到這次烏江大逃亡中來。項羽在慌不擇路時，曾向一個田裡耕作的老民問過路。其實，我們都知道，如果不是情況萬分火急，依項羽的性格是不會主動和「陌生人」問話的，但這個時候的他是人在屋檐下，不得不低頭，所以一向金口難開的他說出了自毀大門的話。他問這個老農對象是找到了，老農在田裡耕地，顯然是本地人，自然對這一帶相當熟悉，因此向左走向右走這樣簡單的兩條路他是了如指掌的，閉著眼睛也知道往哪裡走。但偏生項羽平常就是這樣大大咧咧的人，再加上他當「一把手」這麼多年了，向來都是被萬眾景仰的對象，向來都是他打人罵人殺人，我行我素慣了，因此，才會在這裡十萬火急的關鍵時刻還把自己當大哥大，當主宰者，當獨裁。這就是項羽的霸道，但老農不吃了這一套，他雖然沒法直接跟你的霸道抵抗，但卻採取溫柔一刀，用手隨意一指，項羽的命運從此就被改變了。正是因為迷路風波一鬧，擔誤了時間，所以成了漢軍緊追不捨的對象。連一個老實巴結的老農都敢欺騙他，這是天真而純情的項羽始料不及的，也是極為震憾的，對他的打擊之大可想知，對他的心靈衝擊堪比地震。也正是因為這樣，面對此時烏江亭長的恭敬、體貼、謙卑、禮讓，項羽沒有絲毫被感動，相反，他在思考著這樣的問題，亭長是不是一個別有用心的人?

當然，從客觀上來分析，烏江亭長的舉措確實有可疑之處。

首先，烏江亭長怎麼知道項羽一定會跑到這裡來。當然，這也可能是亭長很熟悉這裡的地形，算準了項羽只有從這裡才逃的出去。

其次，烏江亭長為什麼只弄了一條船，而且是小的不能再小的船，只能容下一個人。多弄幾條船或是搞個船隊就不行么。當然，這也可能跟時間關係有關，亭長可能是聽到項羽戰敗的消息馬上趕到這裡守侯，匆忙之下便沒有工作做其它的事。還有就是亭長對局勢很了解，看清了形勢，知道下垓之戰，項羽必敗。一直守在里，就是希望望碰著項羽，關鍵時刻貢獻自己的力量。再有一原因就是船多了目標大，容易讓人懷疑，特別是劉邦的勢力已經在全國各地開花，甚至江東都被韓信的大軍步步蟬食了。弄個船隊，等於掩耳盜鈴，自取其咎。

其實，稍有常識的人也會判斷出烏江亭長是個好人，為什麼呢？因為亭長根本用不著這樣捨身來救項羽。退一萬步來講，如果亭長是個壞人，或是劉邦的間諜，到了這個時候根本就不用再露面了，因為項羽前有大江，後有劉邦的大部隊追兵，根本就已經進退無路了。此時再露面，如果項羽直接殺了他，自己把船搖到了江對岸去了，豈不是上演鴻門宴上的捉放劉一幕嗎？

一朝被蛇咬，十年怕井繩。項羽的心扉一直不曾為外人打開（即便是最心愛的虞姬也是半開的），是封閉的，因此他為人做事除了鹿莽，便是警惕，除了身邊幾個最熟悉的人，其它人都是不相信的，特別是陌生人，你給他一百個理由也不能讓他對你信任。而這次逃亡，項羽在問路時就被一個老的不能再老的老農給騙了，給忽悠了，因此，此時面對一臉善意一臉真誠的亭長，他是猶豫的，是懷疑的，自然不會完全相信亭長是一心一意、全心全意來救他的，再加上兵敗後自感無顏再面對江東父老的自尊心做怪，最心愛的女兒虞姬自刎而死的灰心作崇，最終他選擇了：寧鳴而死 不默而生。選擇了虞姬同樣的自刎方式結束了自己光輝而短暫的一生。