如何評價《自私的基因》這本書?
前幾日剛看完這本書,感慨頗多,解決了多年來苦思不得的疑惑。
想看各位看官如何評價此書,是否對生物學產生深遠影響,以及現在看來這本書的某些觀點是否存在謬誤?
這本書是我看過的所有涉及生物演化題材的書里,唯一一本極為突出「演化的核心驅力來源和基本單元是基因,而不是生物個體和/或種群」這個概念的。
突出到什麼地步呢?這麼說吧,你上完普通生物學、生物化學、分子生物學和基因組學四門課(並且每門課都學得不錯),都未必能清晰地構建起這個概念來。而這麼一本科普書,把這樣一個非常重要、但在絕大多數非生物專業的普通人群里存在巨大誤區的概念如此明確地表述了出來。這樣的科普非常重要和可貴,因為它可以在一定程度上修正普通人因為專業知識的缺乏而產生的對某一科學理論的根本性誤解。
樓上有答案說這本書是「看得懂的人不需要看」的那一類,但從我自己學習和工作的經驗看,即使是專業相關、看得懂的人,腦袋裡有這個概念的人也頂多是一半左右。
至於「迷因」的提出,更簡直是神來之筆,充分體現出一位資深學者的思想創造性和他對整個世界(而非個人專精的具體研究領域)的關切和某種洞察力。
總之這是本很好的書,但是一定要認認真真讀完前言再讀正文。
PS:夾帶一點私貨,個人喜歡這本書的最重要的原因是這本書提出的概念和思路把生物個體、種群都下降到了「基因(無意識地創造出來的服務於自己)的工具」這樣的地位,這種把人類和生命的意義和價值拉低、不承認他們高高在上的獨特性的自省和自卑我非常非常欣賞。

※寶冢在日本倍受歡迎的原因是什麼?
※美洲豹、美洲獅、美洲虎是不是一種動物?
※對於一個很複雜的常量表達式,編譯器會算出結果再編譯嗎?
※晚上坐飛機不應該是滿天星星么?為什麼實際上很少看到?
※洗腳的時候腳放在水裡面,為什麼開始不覺得燙,而你的腳動一下就會感覺很燙?
TAG:知乎 |
※該如何評價《金瓶梅》這本書?它只是一本黃書而已嗎?
※老外是如何評價《爵跡》這部」爛片「的!
※《剃刀邊緣》為什麼也這麼火?如何評價文馬演技?
※黃子韜如何評價自己和鹿晗?
※《酗酒者莫非》該如何評價
※如何評價齊白石的書法?
※如何評價《三體》系列小說?
※為什麼《獸娘》OP這麼魔性?來自神前曉的專業評價
※對於《葉羅麗》你會怎麼評價?
※秦檜的人品已有定論,他的書法該如何評價?
※該如何評價歷史上真實的司馬懿?
※AI在中國製造業的應用如何評價?這本叢書將補空白!
※評價別人的草書要先看他的楷書,這觀點貌似很正確,憑啥?
※對海賊王的精彩評價,這些評價你們同意么?
※如何正確評價國產動畫?
※該如何評價王莽其人?
※一副草書作品如何?先從點畫技巧評價!
※這個國君為什麼被毛主席評價為蠢豬式的仁義,你怎麼評價他的行為
※究竟該如何評價希特勒?