女人抽煙為什麼格外噁心？

1

前段時間微博熱搜第一名是「鄭爽抽煙」。

碰巧，就在上周，有一位粉絲向我提問，為什麼大家都反感女人抽煙？

我是這麼回答她的：我們可以反感抽煙這種行為，但絕不該僅僅是因為，抽煙的是女人。

2

同樣的邏輯還有哪些？

你一定聽過：女孩子紋身像什麼樣子，女孩子就不應該說髒話，女孩子喝什麼酒，女孩子家家蹲在馬路上多不雅……

對，任何人都可以反對紋身，可以討厭罵髒話，可以認為蹲在馬路上不雅，這是個人價值觀的選擇，但為什麼，同樣的事，發生在男人身上，就不必得到指責？

我活了二十幾年，從未見過任何人指責一個男人：「一個大男人，說什麼髒話？」因為太正常了，正常得理直氣壯，彷彿一個成年男子，說話不帶幾個生殖器，就對不起他的性別似的。

最可怕的是，就連身邊的許多女人，都理所當然地認為，男人做以上這些事是理所當然的，只有女人做才是傷風敗德。

但是，有一點大家都忽略了，習以為常和理所當然，並不是同一回事。

任何人都不應當在公共場合抽煙、喝酒、罵髒話，只是這麼做的男人多了，大家就習以為常了。但並不是理所當然的。如果你一定要批評抽煙、喝酒、罵髒話的行為，請不要僅僅針對女人。

3

我們生活在同一個世界，但事實上，我們並不生活在同一套道德標準里。世界上最嚴格的道德標準，全給了女人。

念書的時候，對面是一排男生宿舍，天一熱，男生們就赤裸著上身在陽台上走來走去，絲毫不顧及女生看到是否辣眼睛。當然，我們並沒有任何立場去指責去制止，因為熱嘛，不穿上衣太正常了。

但是女人不行，穿少一截袖子，露出一點肚臍，就會被釘上了「騷」的標籤。

更令人忍無可忍的是，當一個穿著稍微暴露的女人，遭遇性騷擾或性侵害，總會有人惡毒地評論：「穿這麼騷，活該被人摸。」

哪裡活該了？

有一個詞叫「有傷風化」，但我逐漸發現，風化這個詞，在大多數場合下，只針對女人。

比如，我有一個男性朋友和一個女性朋友，經常在公眾場合打情罵俏，儘管他們並不是情侶。我無數次聽人在背後議論，說我的女性朋友不像樣，有傷風化，但從未有人指責過當事的男人。

4

事實上，這種不平等早就體現在我們從小受到的教育中。

生了女孩子的家庭，父母會教育她，說話要輕聲，吃飯不能發出聲音，坐著不能翹二郎腿，走路不能八字腳……

是的，這些都是非常優良的教育，充分體現了現代文明的教育。但是，令人費解的是，極少有家長，會對自己的兒子作同樣的要求。

這就是為什麼我要說，最嚴格的道德標準，都給了女人。哎，我多麼希望，有一天，這些標準能夠普及到男人身上，那我們距離文明，就又近了一步，我們的社會，又多了許多紳士。

當然，我並不只為女人申辯。

同樣，我希望，我們的家長，能夠告訴自己的女兒，要勇敢、要堅強、要獨立。我們同樣需要見義勇為，而不是遇事躲在男人身後。我們同樣需要敢於擔當，而不是把過錯歸咎於我們的性別。我們同樣需要養家糊口，而不是理所當然靠男人養活。

我們要承擔的責任和義務，從不因為性別而豁免。除非，因為生理上的限制，比如，生孩子真的是女人的事，扛煤氣罐上五樓，的確應當男人去做。

是的，在男女平等這個話題上，否認生理差別，就是耍流氓。

5

話又說回來，這麼多年，在性別這個話題上，最令我費解的，是早幾年大火的這張地鐵下蹲圖。

事情是這樣的，有人在微博發了一張圖，配上文字評論：「為何現在那麼多女孩子不懂教養？等個地鐵就可以隨隨便便蹲著，難看不難看？」

且不說這兩個下蹲的女孩，是否正來著大姨媽，是否逛了一天街累到崩潰，是否剛跑了一天業務，我僅僅想知道，如果下蹲的是兩個男人，還會不會被人指責「不懂教養」？

是的，我們可以說蹲著的確不雅，但我們也同樣需要明白，這並不僅僅是女性該遵循的教養。如果我們以這樣嚴苛的標準，要求一個女人成為淑女，是否也應當以同樣嚴苛的標準，要求一個男人成為紳士？

這件事曾經引發全民大討論，在所有的網友評論里，我最喜歡的一條，是這樣說的：

「女人蹲著像在小便，那男人站著呢？」

（圖片來源於網路）

強烈推介