港媒：特朗普同奧巴馬一樣患有對華「短視症」

香港亞洲時報在線近日發表《遠東經濟評論》國際金融編輯安東尼·羅利的文章《特朗普和奧巴馬一樣，在對華交往中短視》稱，奧巴馬政府拒絕加入亞投行，特朗普如今又退出了TPP，亞洲的重心似乎正轉向中國，而日本也許不得不考慮，是該脫離美國軌道與中國交好，還是「自闖新路」成為亞洲未來的領袖。

文章稱，看看特朗普總統和奧巴馬總統在有關對華貿易和商業往來方面的做法產生的結果，可以得知特朗普和其前任奧巴馬似乎都患有「短視症」。

一年多前，奧巴馬政府拒絕加入亞洲基礎設施投資銀行（亞投行），我們從中看出他的短視。而現在特朗普反對《跨太平洋夥伴關係協定》（TPP），我們再次看到他的「鼠目寸光」。

【煙花炸彈】共和黨（GOP）大象準備引爆炸彈，毀掉「奧巴馬遺產」建築物。大象對特朗普說：「我們是為了就職典禮的煙花而來！」特朗普向他們豎起了大拇指。（美國政治漫畫網）

退出TPP表明特朗普正準備——有意或無意地——將亞洲地區貿易事務的領導地位拱手讓給中國，而奧巴馬抵制亞投行的做法表明他顯然沒有理解「歐亞世紀」的即將到來。

文章稱，將這兩件事放在一起，可以看出，美國在亞洲和歐亞地區作為一個經濟或戰略超級大國的地位將來可能消失。這可能會讓其亞洲主要盟國日本不得不做出選擇，脫離美國的軌道和中國結成夥伴，也或者「自闖新路」，成為未來的亞洲領袖。

文章稱，TPP與亞投行問題的一個重要區別是，東京會懇求華盛頓別退出TPP（日本很大程度需要這個協定作為避免中國主導該地區經濟的一個工具）。至於亞投行，日本一廂情願地希望該機構關門大吉——如果美國和日本都拒絕加入的話。

結果，亞投行不但沒有關門，反而一路前行，得到了除中國之外其他56個國家的支持。很少人充分認識到亞投行的地緣政治和經濟重要性。

文章稱，亞投行不只是又一個地區開發銀行。它明確定位為一家「基礎設施」建設銀行，甚至更明確地說是支持「一帶一路」的資金平台。

這個「建設嶄新歐亞製造和商業中心」的計劃提出之時，正值中國通過一個新多邊自由貿易結構擴大其在整個亞太地區經貿影響力之際。這一多邊自貿結構（承蒙特朗普總統的幫助）將基本上不會受美國的影響。

擬議中的《區域全面經濟夥伴關係協定》（RCEP）可以作為TPP的替代，從此開始重構亞洲的經貿合作。RCEP是北京建立亞太自由貿易區（FTAAP）的更廣泛願景的一部分，該自貿區可能包括10個東盟國家，加上澳大利亞、中國、印度、日本、紐西蘭和韓國。

RCEP談判由東盟10國、中國、澳大利亞、印度、日本、韓國、紐西蘭等16國領導人於2012年11月宣布啟動。（東盟官網）

與此同時，日本首相安倍卻在焦慮美國放棄TPP，因為他不僅將TPP作為抗衡中國擴大在東亞經濟（和軍事）影響力的籌碼，還作為自己實行經濟結構性改革的一個槓桿。經濟結構性改革政策是旨在復甦日本經濟的「安倍經濟學」的「第三支箭」。為了加快這些改革，他需要外部壓力。

文章稱，特朗普退出TPP不只是（如美國前總統奧巴馬所說）失去為亞洲貿易「書寫規則」的機會，而且還可能把「書寫規則」的角色拱手讓給中國，這是特朗普總統必須要擔心的問題。他還應該擔憂美國關於亞洲和世界的全球視野日益狹隘。

正如一位日本資深觀察家所說的，「很顯然，沒有美國，亞洲每年經濟增長率可達4%至5%，但離開亞洲，美國是否能實現2%至3%的年增長率值得懷疑。」

國際貨幣基金組織（IMF）對世界主要國家2017年經濟增長預期的展望（美國《福布斯》雙周刊網站）

文章稱，在特朗普就任美國總統之前，許多人曾認為，中國取代美國在亞洲的重要領導地位至少要用一代人的時間。但現在，人們的想法是可能只需要幾年而不是幾代人的時間。美國變得越「內向」，亞洲就越會把重心轉向中國。