解放軍「三戰」不戰而勝 美軍傻眼：完全看不懂

2003年12月，中國通過借鑒海灣戰爭和伊拉克戰爭的經驗，正式將「三戰」納入《中國人民解放軍政治工作條例》中，並責成有關單位加強軍事鬥爭準備與資源整合，研究「三戰」的具體樣式。

解放軍實施十年多的「三戰」策略，指的是在輿論、心理、法律等領域對中國傳統軍事思想進行發揚。「三戰」的核心是「無形戰鬥力」，即通過輿論戰與心理戰的密切配合，再利用法律戰，為自身樹立「正義之師」的形象。與此同時，通過對各種資源的集成，從政治、思想、精神、心理、法律等領域展開攻勢，達成「『巧』戰而屈人之兵」的目的。

日前，美國國防部凈評估辦公室(ONA)邀請相關領域學者對解放軍的「三戰」策略進行研究，提交了一份長達500頁的報告。相關專家表示，美國軍方開始並不重視「三戰」策略，直到最近幾年才開始進行研究，但解放軍「三戰策略」高深莫測，美軍思維很難理解。

美方在報告中指出，解放軍的「三戰」運用始於正式軍事打擊之前，貫穿于軍事打擊之中，繼續于軍事打擊之後，意圖實現「小戰大勝，甚至不戰而勝」。這代表了解放軍不再單純強調軍事武力的作戰行為，也重視非軍事行動，並強化戰略層面的政治工作，從而集中國家資源，以全方位、多層次的方式進行戰爭。經過十年的探索，解放軍有關「三戰」的發展，業已從理論探討與宣傳，進步到實踐與驗證階段，各項策略的運用日益成熟。

五角大樓的報告認為，解放軍對「三戰」的運用已進入新階段，在某些方面已對美國產生效果，美國卻對「三戰」缺乏了解。原因之一是，「三戰」是解放軍總政治部負責，美國並無類似的組織，因此很多認識僅限於皮毛，並不完全了解其實質和運用途徑。

儘管美國也針對心理戰出版類似的行動準則，但內容偏重於在戰場上如何利用宣傳手段達到弱化敵軍抵抗意志的目的，從一開始就把上述手法定義在「傳統作戰的輔助」(如空襲前的傳單發送、電台勸降)，在先天上限制了心理戰的運用。反觀中國，它直接將輿論戰、心理戰、法律戰視為戰爭方式，也算得上是傳統兵學的新發揚——「不戰而屈人之兵」是流傳至今的中國兵法，以之為出發點，更衍生出「暗度陳倉」、「笑裡藏刀」等兵書中強調的「虛實二元、奇正並用」之術。這些獨特的思維可以用來解釋當今中國的國防政策(如所謂「武裝力量多樣化運用」)，也是令今日美國學者在中國研究領域無法參透其中奧妙的文化壁壘。