評委解密全國第四屆草書展：什麼樣的作品能入展？

評委共識

兼顧書卷氣與藝術性

兼顧寫實與寫意

兼顧雄強與婉約

兼顧稿書與榜書

全國第四屆草書作品展評審委員會成員

2017年1月10日—13日，歷時四天的全國第四屆草書作品展評審工作在湖南省長沙市圓滿結束。自2016年9月中國書協發布徵稿啟事以來，此展備受書壇關注，全國書界同仁積極備稿，踴躍參與，共收到參評作品10707件，經評委公平公正，認真負責的評審並監委觀察員的認真努力工作及自願工作者的密切配合，經過初評預審、初評、交叉複查、初評自查、終評集體審看、終評投票、作品審讀多個程序和環節，最終評出入展作品205件。

評審現場

在本次評審、監審工作預備會之時，評審委員會提出的書卷氣與藝術性、寫實與寫意、雄強與婉約、稿書與榜書「四個兼顧」來關照作品形成評委們的共識。

從投稿來看，歷史上公認的草書大家及筆墨風格得到展現和融匯。大草尤以張芝、懷素、黃庭堅、祝枝山、王鐸、傅山、張瑞圖、倪元璐為盛；小草則以二王、書譜、懷素小草千字文一路風格見長；漢簡、章草等這路風格與作者自我的寫意性相結合，「古質今妍」逐漸走向成熟。表明現階段的草書發展正在進入根植經典、融入自我、使作品更具有辨識度的一個良好的發展、上升階段。

評審現場

縱觀整體來稿有以下幾個特點：

一是八尺或六尺整張書寫的草書作品以注重線質的園勁而綿實、清爽而厚重、單純而豐富的線性構成一種氣足力健的整體面貌。

這類作品大筆中鋒、巧構黑白作者以飽滿的書寫激情，洋洋洒洒，確實使人有耳目一新、視覺良好的審美愉悅。

而且這一類作品不在少數，這是近年草書發展的一個可喜的提升。這類作品在注重用筆之時又十分關照章法與構成，在大的主體構成中注重局部的、分組的、隔行的、上段與下段的小章法形成，且關注相互間的遙相呼應而使整幅作品氣脈貫通。

評審現場

二是少了穿衣戴帽。

作者更注重草書藝術本體的內涵和品質，以點線為基、以整體為勢、以性靈為本，調動自我潛在的所有感受和積澱，為「這一張」創作出不可複製的審美高峰體驗。

另一大類是以小塊組合及小字作品為特徵而形成形式多樣的來稿。這類以取法二王為主、書譜、懷素小草、明清文人信札見長。基本特徵是以體勢流美、雋永雅緻為「雅」；以文氣盎然、靈動清純為「靈」；以氣息跌宕、暢達無礙為「暢」，作者真情躍於毫端。但這類來稿由於時風所致，好作品還是較少。尤在大作品面前又覺得氣量、格局、技術難度稍弱，故落選不少。

草書是理性和感性雙重交臻的藝術品種。本次大展來稿所見，當前草書創作存在的問題還是顯見的。首先是作者在承載思想情感的草書線質上，還是巧多於拙、露多於藏、輕多於重、方多於園、剛多於柔、短多於長。

猶如一個男高音歌者，有響徹雲端的曲調，但更須一副具有穿透能力的嗓音。書法之線，始於此、終於此。因為它要從篆、隸、碑當中提煉，並加之作者個人的悟、識、恆和歲月的積澱才能形成品質高標的線質。

評審現場

三是此次來稿草法錯亂、文詞疏漏的作品很多。

掛出的243件作品中，集體審看，表決通過時，就有80多件作品因此而淘汰下去。儘管評委們也很惋惜，但此風必糾！這也是評委、監委們的一致共識。

一次大展主體是作者。作者的參與熱情、創作準備、審美取法、筆墨語境、整體表達，這是最主要的，也決定著一個大展的整體水平的高度。評委員的審看如同登樓觀景，最終看到的是頂端的風景，但不是說這就是最好的，只能說屬於相對亮麗的那一部分景觀。

評審現場

書法是書者一生的事。尤其草書，每一次投稿當是一次雲水禪心的修鍊和積蓄過程。得不驕、失不棄、從容面對。如此：你才會描繪出屬於自己風情的下一個景觀。

何開鑫 2017.1.20.於成都含嶺書廬

本文經何開鑫老師授權發布

何開鑫

中國書協第七屆草書委員會委員

全國第四屆草書展評委

四川省書法家協會副主席

四川省書協行草書委員會主任

本文為頭條號作者發布，不代表今日頭條立場。