當前位置:
首頁 > 文史 > 楚漢爭雄時,韓信為何不擁兵自立?

楚漢爭雄時,韓信為何不擁兵自立?

公元前196年,一個為大漢王朝的建立立下汗馬功勞的韓信就這樣被殺了。可以說,韓信之死不完全是因為功高蓋主,不完全是因為「鳥盡弓藏,兔死狗烹」。因為他說這個話的時候,劉邦並沒有殺他;而是因為他參與了一個謀反大案,被呂后所殺。 臨死之前,韓信仰天長嘆,說了這麼一句話:「吾悔不用蒯通之計,乃為兒女子所詐,豈非天哉!」這句話是什麼意思呢?是說我後悔啊,我後悔當初沒有聽蒯通的建議,以至於落到今天這個下場,被小孩子、女人所欺騙,所謀殺,我真是追悔莫及! 蒯通是個什麼人?他給韓信出了什麼計謀?他出此計謀是在什麼時候?

楚漢爭雄時,韓信為何不擁兵自立?


韓信


蒯通,本名蒯徹,范陽人,因為避漢武帝之諱而改為通。


當初韓信一連滅魏、徇趙、脅燕、定齊,齊國平定之後,他派人向劉邦上書說:「齊國狡詐多變,是個反覆無常的國家,南邊又與楚國相鄰,如不設立一個代理王來統治,局勢將不會安定。我希望做代理齊王,這樣對形勢有利。」當時,項羽正把劉邦緊緊圍困在滎陽,情勢危急,看了韓信上書內容,劉邦十分惱怒,大罵韓信不救滎陽之急竟想自立為王。張良、陳平暗中踩劉邦的腳,湊近他的耳朵說:「漢軍處境不利,怎麼能禁止韓信稱王呢?不如就此機會立他為王,好好善待他,使他自守一方,否則可能發生變亂。」劉邦經提醒也明白過來,改口罵道:「大丈夫平定了諸侯,就做真王罷了,何必做個暫時代理的王呢?」於是派張良前去立韓信為齊王,徵調他的部隊攻打楚軍。


齊國失利,龍且戰死,使項羽非常恐慌。派盱台人武涉前去遊說韓信反漢與楚聯合,三分天下稱王齊地。韓信謝絕說:「我奉事項王多年,官不過是個郎中,位不過執戟之士。我的話沒人聽,我的計謀沒人用,所以才離楚歸漢。漢王劉邦授我上將軍印,讓我率數萬之眾,脫衣給我穿,分飲食給我吃,而且對我言聽計從,所以我才有今天的成就。漢王如此親近、信任我,我背叛他不會有好結果的。我至死不叛漢,請替我辭謝項王的美意。」

楚漢爭雄時,韓信為何不擁兵自立?



蒯通


武涉遊說失敗後,蒯通就登場了。


蒯通知道天下局勢的變化取決於韓信,想勸韓信背叛漢朝,就先用隱語暗示韓信說:「我曾經學過相面術,觀察您的臉譜,最多不過被封為侯爵,又總是處於危險之中;而看您的背形,則非常尊貴,難以說出。」

韓信問:「您說的話是什麼意思?」蒯通於是請求讓別人走開,然後說:「天下剛剛起來發難的時候,英雄豪傑之士自立為侯、王,振臂一呼,天下之人像雲霧一樣會合,像魚鱗一樣錯雜積聚,像疾風一樣迅速興起。常時人們只為推翻秦朝而憂慮。現在劉邦、項羽兩方相爭,使人一敗塗地,流離失所,數不勝數.漢王率領幾十萬兵眾,據守鞏、雒,憑藉山、河之險,一El數戰,毫無功效,戰敗而逃,不能援救,在榮陽敗退,在成皋負傷,逃到宛、葉之間,造就是所說的智謀、勇力都陷入困境之人。楚人起兵於彭城,輾轉爭鬥,所向無敵,進兵到榮陽,乘勝利之勢,威震天下,然而在京、索之間受阻,臨近西山卻不能前進,如今已經三年了。銳氣在險峻的關塞受挫,國庫的糧食耗盡,百姓苦不堪言,不知歸順於誰。以我之見,除非有天下聖賢。否則勢必不能消除天下的災禍。現在劉邦、項羽兩人的命運就掌握在您的手裡。您幫助漢王,漢王就會取勝,與楚王聯合,楚王就會成功。我願意推心置腹地向您表達愚陋的誠意,就怕您不能採納我的建議。現在為您著想,不如讓他們兩方都得到好處,共同存在下去,三分天下,鼎足而立,勢必無人敢先發難。憑您的賢達聖明,又有眾多身穿鎖甲的軍隊,佔據強大的齊國,聯合燕、趙兩國,出兵到空虛之地控制他們的後方,順應民心,西向制止楚、漢間的爭鬥,使士卒免於死亡,天下之人,誰敢不聽從!您按照原來齊國的版圖,擁有淮、泗之間的土地,以恩德安撫諸侯,拱手安居,禮讓賢士,那麼天下諸侯都將競相朝拜齊國。我聽說『上天賜予而不接受,反而會受到罪責;時機到來而不行動,反而會得到災禍,希望您深思熟慮。」


韓信說:「漢王待我不薄,我怎能見利忘義、背恩忘德呢?」蒯通說:「當初常山王張耳和成安君陳餘結下生死之交,等到為張饜、陳釋的事而爭吵,常山王抱頭鼠竄,歸附漢王,借兵束下,戰於鄗北,成安君死於泜水南岸,身療分家。逭兩人結交之時,親密無間,天下沒有人能與他們相比,而最後卻自相殘殺,以至於滅亡,這是為什麼呢?禍患產生於慾望太多、人心難測。現在您忠心耿耿地與漢王交好,不會比那兩位關係更緊密,而所爭論的事情又往往比張饜、陳釋的事情重要。所以我認為您堅信漢王不會危害您是錯誤的.大夫文種使即將滅亡的越國生存下來,使勾踐稱霸於中原,功成名立而身遭殺害。俗話說: 『野鳥捕盡,獵狗就會被烹殺;敵國破滅,謀臣就將死亡。』所以從交友這方面說,沒有人能超過張耳和陳餘;從忠臣這方面說,沒有人比得上大夫文種。這兩個事例,應該說足以做為借鑒了,希望您好好想想.況且我聽說勇力和謀略使君主感到畏忌的人將難保性命,功業壓倒當世的人將得不到獎賞。您渡過西河,俘獲魏王,活捉夏說,攻下井陘,討伐成安君的罪過並把他殺死,而得以在趟國發號施令,威脅燕國,平定齊國,向南挫敗楚國的幾十萬兵眾,終於斬殺龍且,派人西行向漢王報功,造就是所說的功業天下無雙,謀略世間少有之人。現在您功高難以獎賞,威重使君豐畏忌,歸附楚國,楚人不信任您;歸附漢國,漢人害怕您。您想帶著這些功業和威望歸附誰呢?處在人臣的地位,而有高於天下的名望,我實在為您擔心。」韓信說:「先生暫去休息,我要考慮一下。」

楚漢爭雄時,韓信為何不擁兵自立?



過了幾天,蒯通又勸說道:「能否聽從忠告,是做事成敗的徵兆;謀劃是否得當,是存亡得失的關鍵。從事奴僕的差役,就會失去萬乘枓仁的權柄;保守低微的俸祿,就會喪失成為公卿、宰相的機會。心裹明明知道這個道理,而刁;敢做出決斷並付諸行動,將會成為百事之禍。所以猛虎如果猶豫,還不如蜂、蠍以毒刺刺人;孟賁如果遲疑,還不如兒童堅決去做。這是說貴在能實際行動。功業很難做成卻容易失敗,機會很難遇到卻容易喪失. 『時機啊時機,不會第二次來臨。』希望您不要懷疑我的計策。」韓信猶豫不決,不忍心背叛漢王,又自以為功多,漢王不會奪回他統治的齊國,於是婉言謝絕了蒯通的建議。蒯通因遊說而不受信用,非常害怕,就假裝瘋狂而做了巫師。

漢朝建立後,呂后與相國蕭何合謀,將韓信騙入長樂宮中,斬於鍾室,夷其三族。


那麼韓信當初為什麼不肯自立呢?


因為在秦統一之前的社會是封建制。周天子封建天下,每個諸侯都有自己的國家,每個國家都有絕對的自主權,只有在進貢,禮節,和軍事方面幫助周天子抵禦外敵。而秦國統一天下,僅僅20多年就亡了,所以當時的主流思想認為世界就應該是像春秋戰國一樣分封天下。如果韓信幫助劉邦攻打下天下的話,那麼他的功勞最大,很有可能和當年的太公姜子牙一樣,分封一個大國。


當年秦末天下紛亂,能稱霸一方並自立為王的人,大致是這兩類人:第一類,反秦有功之人。第二類。六國之後。

陳勝是反秦的第一人,項羽則是打著楚國的旗號。而韓信二者皆不是。從陳勝起義到劉邦入咸陽接受子嬰投降,這一反秦階段,韓信都是只是默默無名的小人物,不過是項羽的門前侍衛,就是轉投了劉邦門下,也是不被重用,險些再跳槽,要不是蕭何月下追韓信,韓信都不會被劉邦拜為大將。可見,在反秦階段,韓信是沒有作為的,相對應的,也就沒有政治地位。


所以韓信只想投靠劉邦,取得勝利後,封王,有自己的宗廟,自己萬世享受祭祀。

楚漢爭雄時,韓信為何不擁兵自立?



然後韓信沒有想到的是漢朝建立後,自己就被殺害了。

您的贊是小編持續努力的最大動力,動動手指贊一下吧!


本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 夢回春秋 的精彩文章:

TAG:夢回春秋 |

您可能感興趣

楚漢相爭時,韓信為何不自立為王?
此人以四種理由勸說韓信自立為王,為何韓信還是不擁兵自立
楚漢之爭,兵將擁護韓信自立為王,韓信說出四個理由
明知阿斗扶不起,諸葛亮為何不自立?
當年手握重兵的曾國藩為何不自立為帝?說出來你不信
手握重兵的韓信為什麼沒有自立為王?
韓信這麼厲害為什麼不背叛劉邦自立呢?
劉備去世後,諸葛亮為何不自立?不是不敢,這三個原因才是關鍵
晚清時期的曾國藩,手握重兵,為何不反清自立?原因很簡單
當年手握重兵的曾國藩為何不自立為帝?
曾國藩手握兵權為何不自立為王?只因這兩人還活著
女性回歸家庭,就是不獨立不自立?
如果岳飛不聽金牌聖旨,揮兵北伐或自立為王,能否活命?
曾國藩為什麼不反抗清朝自立為王?他說大清朝有此二人,就不能反
他曾勸說韓信擁兵背叛漢中以自立,韓信未聽從,劉邦知道後本欲烹之,最後卻赦免了他
為什麼袁世凱都敢稱帝,而曾國藩居功至偉卻沒自立為王呢?
三國劉表一死荊襄無主,劉備為何不趁機奪取荊州,稱霸自立?
曹雲金「自立門戶」,何雲偉變「師弟」,郭德綱都忍了,從徒弟變成「師叔」,這就沒法忍了!
假如羅子君自立且強大,陳俊生就不會出軌嗎?結果是