《三國演義》後四十回作者竟是施耐庵?
網路配圖
關於《水滸全傳》的作者,有人說是施耐庵著,有人說是施耐庵、羅貫中合著;更有甚者,認為施耐庵根本就不存在,《水滸全傳》系羅貫中著。筆者對《三國演義》和《水滸全傳》本身進行深入研究,發現其中能提煉富有規律性的東西,可以對考察作者提供可靠的幫助。
考察發現,《三國演義》前80回與後40回呈現兩種不同面貌。第7回說,孫堅「過房俞氏一子,名韶」,孫韶與孫權成為弟兄;第86回稱孫韶為孫權之侄。在第70回中,張飛與張合作戰,智取瓦口關;此事在第81回中被說成張飛「智欺張合定中州」。類似的矛盾還有很多。從時間角度看,《三國演義》前80回基本屬於東漢時代,後40回正式屬於三國時代。
另外,《三國演義》後40回與《水滸全傳》具有驚人相似之處。如「以手加額」這個短語,在《三國演義》中出現3次;在《水滸全傳》中出現7次。這樣的例子還有很多。無論《三國演義》後40回中的蜀漢政權,還是《水滸全傳》後40回中的宋江等人,都經歷了兩個階段的南征、兩個階段的北伐。
本文為頭條號作者發布,不代表今日頭條立場。
TAG:趣歷史 |
※《三國演義》十五至十六回
※《三國演義》第五十回 上
※《三國演義》第十九到二十一回
※《三國演義》講的到底是啥?
※《三國演義》里有哪三不明?
※《三國演義》所推崇的二十四名將,究竟都有誰?
※他乃三國唯一不敗戰神,五子良將之一,竟被《三國演義》拖了後腿
※《三國演義》最強五人,完爆諸葛亮十條街,前三人竟都是仙!
※《三國演義》中軍令狀是怎麼回事?
※《三國演義》也就這十個故事!
※《三國演義》里最後真正的勝利者
※都說《三國演義》是小說,難道《三國志》就真的是正史嗎?
※我為什麼讀了五六遍《三國演義》?
※三國演義讀後感作文
※《三國演義》三十大歷史錯誤 這些竟都不存在
※《三國演義》的「忠厚人」魯肅當年是如何單弓退追兵的?
※歇後語之《三國演義》
※第三十三回 計收姜維 有聲繪本故事三國演義
※三國演義不該是三國演義,三國志不該是三國志,三國歷史寫錯了