關羽和張飛，誰最厲害？

不敢枉言

關羽、張飛是我國久負盛名的戰將，他們忠勇仁義氣節不凡，是千百年來人們心目中的英雄。有人出於好奇向我提問說：關羽、張飛都是一等一的英雄，可惜他們同在一個陣營，沒有比試的機會，你能否用人們喜聞樂見的方式闡述一下這兩個人的歷史功績，或者像梁山好漢一樣給他倆排個座次，看看誰更出色。這個問題，我覺得很有意思，也很難回答，但考慮到對了解三國歷史很有幫助，所以試著一答。

其實，我們欣賞文學作品，只要讀懂作品內在的東西汲取文學精華掌握精髓和主題就可以了，沒必要探討細枝末節，非讓英雄分個高低上下一決雌雄不可。當然，如果硬要分出勝負的話，也還是可以的。

一、從形象上分析

《三國演義》第一回，張飛的形象是：身長八尺，豹頭環眼，燕頷虎鬚，聲若巨雷，勢如奔馬。

關羽的形象：身長九尺，髯長二尺；面如重棗，唇若塗脂；丹鳳眼，卧蠶眉，相貌堂堂，威風凜凜。

儘管關羽、張飛的形象已經臉譜化，但我們有必要加以分析，個頭上，關羽比張飛高一尺，按漢代一尺=23厘米換算，張飛約1.84米，關羽約2.07米，所謂「身大力不虧」，這是顯而易見的。文字上，描寫張飛是20個字，而關羽卻多出10個，可以說，作者是有所偏重的。面貌上，張飛是黑臉大漢，關羽是紅臉大漢，黑臉代表剛直莽撞，紅臉則增加了十分的威儀。

二、從兵器上分析

劉備得到商賈張世平、蘇雙的資助，得良馬五十匹，金銀五百兩，鑌鐵一千斤，便命良匠打造兵器，劉備是雙股劍，張飛是丈八點鋼矛，二人的兵器均沒有記載重量，唯獨關羽的「冷艷鋸」標明重八十二斤。

三、從初次征戰上分析

劉備與黃巾軍對壘，書中描寫是這樣的: 玄德出馬，左有雲長，右有翼德，揚鞭大罵：「反國逆賊，何不早降！」程遠志大怒，遣副將鄧茂出戰。張飛挺丈八蛇矛直出，手起處，刺中鄧茂心窩，翻身落馬。程遠志見折了鄧茂，拍馬舞刀，直取張飛。雲長舞動大刀，縱馬飛迎。程遠志見了，早吃一驚，措手不及，被雲長刀起處，揮為兩段。以上有兩點提示，

1、古代左為上右為下，雲長居左翼德居右，不言自明。

2、張飛刺死的是副將，雲長手起刀落的是主帥。

四、從力氣上分析

清褚人獲《堅瓠秘集》引《關西故事》說，每日午後張飛將賣剩的肉懸於井中，舉五百斤大石掩其上，任有勢力者不能動······公（關羽）舉石，輕如彈丸，人共駭嘆。以上二人都是舉石，關羽舉石卻輕如彈丸，這是否也在暗示關羽的力氣略勝一籌呢。

五、從功勛上分析

關羽斬顏良誅文丑、溫酒斬華雄、擒于禁斬龐德、威震華夏，令曹魏喪膽孫吳震驚，幾乎動搖曹魏政權使形勢發生變化。

張飛除攻取益州生擒嚴顏外，幾乎沒有擒獲及斬首其他名將，長坂坡當陽橋的一聲怒吼嚇退五千曹軍，有其偶然性和客觀性。

另外，關羽鎮守荊州南拒孫吳東拒曹魏，也不是一般人所能擔當的重任。

六、從史實上分析

《三國志·關羽傳》記載，關羽聞馬超來降，寫信問諸葛亮，超人才可誰比類。諸葛亮回答：「孟起（馬超）兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯（關羽）之絕倫逸群也。」羽省書大悅，以示賓客。

《張飛傳》說，飛雄壯威猛，亞於關羽，魏謀臣程昱等咸稱羽、飛萬人之敵也。兩人雖都是萬人之敵，但張飛卻亞於關羽。不僅如此，張飛的官銜似乎還亞於馬超，劉備為漢中王，封關羽為前將軍、馬超左將軍、張飛右將軍、黃忠後將軍，劉備欲任用黃忠時諸葛亮擔心關羽不服勸諫說：「忠之名望，素非關、馬之倫也。而今便令同列。馬、張在近，親見其功，尚可喻指；關遙聞之，恐必不悅，得無不可乎！」先主曰：「吾自當解之。」從諸葛亮的勸諫中能夠看出，馬超當在關羽之下而在張飛之上。

以上足可以說明，關羽在各方面都比張飛技高一籌，當然他們各有長處也各有短處，《三國志·張飛傳》說：羽善待卒伍而驕於士大夫，飛愛敬君子而不恤小人。陳壽評論曰：羽剛而自矜，飛暴而無恩······。因此他們最終都遭小人暗算，恐怕也在常理之中。