有私生女？索要700萬？少林寺方丈釋永信被舉報調查結果公布！

釋永信（資料圖）

01

向釋延魯索700萬元符合傳統

2017年2月3日下午，河南日報公布少林寺方丈釋永信被舉報調查結果：

日前記者了解到，涉釋永信被舉報經濟等相關問題調查有果。

調查組負責人接受專訪時表示：本著實事求是、依法依規原則，調查組圍繞舉報內容認真梳理線索，對涉及內容深入核實，查清了所涉及的相關問題。

就網路舉報的七個方面內容，調查組負責人逐一回應了調查核實情況。

一、關於釋永信向釋延魯索要財物700餘萬元問題

網路舉報內容：釋永信向釋延魯索要財物700餘萬元，其中包括索要200萬元賠償劉某明，以釋延魯使用少林寺房屋為由索要200萬元，以及其他索要車輛和借款事項。

調查組負責人告訴記者，經調查，少林寺、釋永信與深圳商人劉某明並無經濟往來。2004年，劉某明與釋永信的徒弟釋延虎、釋延豹合作制訂了一批佛像，因賣不出去，劉某明想把這批佛像賣給少林寺。釋永信不同意，之後釋永信以劉某明採取跟蹤、恐嚇方式向其敲詐勒索為由向鄭州市公安局報案。鄭州公安機關經查將該案定性為經濟糾紛，劉某明的行為不構成敲詐勒索罪。經調查釋永信沒有購買劉某明製造的佛像，有關釋永信向釋延魯索要200萬元賠償劉某明查無實據。

那麼，釋永信是否曾以釋延魯使用少林寺房屋為由索要200萬元？調查組負責人介紹說，釋延魯使用少林寺房屋屬實，2005年，少林寺委託當時是僧人身份的釋延魯開辦少林寺武僧培訓基地，當年11月出具了委託其征地、建校的委託書，並把少林寺錘譜堂三間房屋作為該培訓基地的招生辦公室。後來，釋延魯將培訓基地轉移到他人名下。2013年6月，因培訓基地學生和少林寺門衛發生衝突，少林寺不再讓其在寺院內招生，但錘譜堂房屋也未歸還給少林寺，釋永信及少林寺未收到過房屋租金等款項。

經調查，作為釋永信弟子，釋延魯曾於2010年、2012年春節前分別給過釋永信供養錢。作為弟子，年節時給師父供養錢符合佛教傳統。經調查組查證，此兩筆供養錢被釋永信用作了寺院發展和學僧的學習費用等。

另經調查，沒有證據證明釋永信向釋延魯索要過車輛、借款和其他財物。

二、關於釋永信持有河南少林無形資產管理有限公司股份問題

網路舉報內容：釋永信持有河南少林無形資產管理有限公司80%股份，轉移少林寺相關公司產業的股份至韓某君名下，可能偽造賬目，2013年少林寺歡喜地有限公司虧損400多萬元，侵吞少林寺資產。

調查組負責人表示，釋永信確實持有河南少林無形資產管理有限公司股份，但屬於「代持」：「少林寺不具備法人資格，按照工商註冊登記的規定，少林寺不能作為投資人。少林寺成立相關公司的股份由寺院內部人員代少林寺持股。依據該公司章程，持股者簽署承諾書，承諾對股份沒有所有權、處置權和收益權，不分紅，不拿工資，不參與管理，因故離開少林寺或辭世時，要無條件將股權轉給少林寺。」

據介紹，河南少林無形資產管理有限公司成立於2008年12月，釋永信、釋永乾、釋印松分別代少林寺持股80%、10%、10%。依據少林寺的代持股規定，2012年7月釋印松去世後，其名下的10%股權已轉給河南少林無形資產管理有限公司。

少林寺歡喜地（登封）有限公司是少林寺接待訪問者、客人、居士、弟子和遊客的素齋館，其收益用於少林慈幼院。該公司的股份由河南少林無形資產管理有限公司、錢某梁和擔任少林慈幼院院長的韓某君代少林寺持股，持股者也簽署承諾書承諾對股份沒有所有權、處置權和收益權，不分紅，不拿工資，不參與管理。經查，少林寺歡喜地（登封）有限公司從2007年成立至2013年累計負債400多萬元，主要用於改擴建經營場所、裝修、購買設備和軟體配套等支出，並非一般的經營性虧損，網路舉報該公司2013年虧損400多萬元不屬實。

「我們在調查中，未發現利用持有股份獲取分紅等個人收益的情況，未發現轉移股份、偽造賬目、個人侵佔少林寺資產問題。」調查組負責人說。

三、關於釋永信侵佔高香收入問題

網路舉報內容：釋永持負責燒高香兩年多，收入都交給了釋永信。

所謂燒高香，一般是指向佛敬燒的粗、長的香。據調查組了解，少林寺未安排過僧人出售高香，但十多年前全國寺院燒高香盛行時，確有僧人私下給香客提供高香的情況，釋永持是其中之一。燒高香的收入直接入殿堂里的功德箱，而少林寺殿堂的所有收入都由寺院財務統一負責。

釋永持已於2008年自行還俗離開了少林寺。經調查組對釋永持等相關人員調查並核查相關賬目資料，無證據證明釋永持負責燒高香兩年多，無證據證明釋永信侵佔高香收入。

四、關於少林寺鑄造世紀大鐘項目實際募集資金問題

網路舉報內容：釋永信曾以鑄造世紀大鐘為名，籌集善款高達千萬元。

據調查組查證，2000年少林寺確曾參與在嵩山頂上鑄造世紀大鐘項目並募集善款，後退出此項目。少林寺在退出該項目後專門徵求信徒意願，部分善款退還給了捐資人，剩餘善款由寺院財務統一管理，用於寺院建設。

經調查有關人員、調取相關賬目、查詢銀行賬戶，查實少林寺對鑄造世紀大鐘項目有單列賬戶，註明共募集資金57萬餘元。調查組未發現其他高額善款收入，未發現個人從中斂財問題。

五、少林寺名下車輛產權全部屬於少林寺

網路舉報內容：釋永信購買多輛百萬級豪車，車牌靚號。

經調查，少林寺名下登記有15輛車，產權全部屬於少林寺，其中進口車4輛，國產車11輛。據悉，這些車輛主要用於寺院的辦公、接待、僧人日常生活。經調查，少林寺曾向當地一些單位租借過車輛，雙方簽有租借協議，少林寺財務收取有租金。

六、關於南陽市三家建築公司和河南佛教學院之間的經濟糾紛問題

網路舉報內容：南陽市三家建築公司實名舉報釋永信擔任法人代表和院長的河南佛教學院拖欠農民工工資。

據了解，河南佛教學院是經國家宗教局、河南省政府批准設立，由河南省佛教協會主辦的一所四年制本科宗教院校。按照慣例，河南省佛教協會會長兼任院長。

但釋永信並非該學院法人代表。調查組查明，河南佛教學院由中華慈善總會、河南慈善總會定點援建，其建設資金來源於企業家王國全個人的1.5億元捐資，王國全是學院的法人代表、常務副院長，全權負責學院的工程建設和日常管理，釋永信沒有具體參與。

河南佛教學院部分工程由南陽市三家建築公司承建，網路舉報的拖欠農民工工資一事系這三家建築公司與河南佛教學院在工程結算上發生的經濟糾紛，與釋永信無直接關係。

七、釋永信以「劉應城」名字登記的戶口已註銷

網路舉報內容：釋永信擁有雙戶口、雙身份證。

調查組負責人說，依據《中華人民共和國戶口登記條例》有關規定，公安機關已註銷了釋永信以「劉應城」名字登記的戶口。

調查組負責人告訴記者，在調查過程中，還發現少林寺在財務及其他內部管理上存在一些需要改進的問題。目前，少林寺正按照有關要求進行整改。

02

「被遷單」不實 私生女非親生

釋永信為天津濱海新區爆炸事故中的死傷者誦經祈福。

2015年11月28日，河南日報刊登釋永信被舉報違反戒律問題調查結果：

7月25日起，一則署名「釋正義」、舉報少林寺方丈釋永信有關問題的貼子開始在網上流傳。此後，釋延魯等人實名舉報，引發社會持續關注。

記者了解到，根據舉報內容，河南省有關方面本著公平公正、依法依規原則迅速成立了調查組。調查組通過調閱歷史檔案材料、到相關單位核查、約談詢問當事人、走訪相關人員等方式展開調查。同時，調查組多次赴北京、山東、安徽、商丘、登封等地調查取證，獲取了證言證詞等相關證據材料。

日前，就釋永信被舉報涉及違反戒律的有關問題，調查組負責人接受了專訪。

釋永信當年「被遷單」的說法不實

釋永信被舉報涉及違反戒律方面的主要內容之一是「被遷單（即僧人犯戒被擯出門——編者按）」問題。

舉報稱，釋永信早已被時任少林寺名譽方丈釋德禪遷單，其方丈職務為非法獲得，並公布了釋永信「被遷單」的材料：1988年2月1日中國佛教協會教務部給釋德禪的《復函》，其中有「法師作為一寺之主，經與主要執事商議，有權遷單」的內容；1988年4月23日釋德禪對釋永信的《遷單文書》等。

釋永信真的早被「遷單」了嗎？調查組經過調查確認：釋永信當年「被遷單」的說法不屬實，是個別人的私自行為，是無效的，此後方丈資格的獲得如法合規。

調查組負責人向記者列出了四點依據：

一、所謂「被遷單」沒有按寺規經過少林寺寺管會集體研究的工作程序。經調查組查閱歷史檔案、走訪當時少林寺寺管會成員中健在人員、少林寺部分老僧人、當時省市縣宗教工作幹部和處理少林寺問題工作組成員等，確認當時對釋永信的所謂「遷單」並未開會集體研究，調查組也沒有查到相關會議的討論記錄。從查實的釋永信「被遷單」過程看，所說的「遷單」是在當時內部相爭情況下個別人的私自行為。

二、中國佛教協會所發《復函》只是強調處理僧人遷單問題的一般原則，並非專指對釋永信遷單問題，此後中國佛教協會下發的《電報》已就此作出說明。經調查，在1988年2月1日中國佛教協會教務部給釋德禪發出《復函》後，同年5月3日，中國佛教協會又下發《電報》，進一步強調：「我會教務部前致德禪法師函講的是叢林處理違反寺規僧人遷單問題的一般原則，對僧人作遷單處理是嚴肅的事情，應謹慎從事。」《電報》同樣強調「遷單」應經過集體討論，指出：「在德禪法師病重的情況下，更應在查明情況的前提下，經過寺廟領導成員集體討論決定。不可用上述文件（指《復函》——編者按）為依據，對僧人輕率作出遷單處理。」

三、釋永信「被遷單」問題已被當年工作組認定「無效」。1987年8月釋行正方丈圓寂，1988年出現釋永信「被遷單」問題後，原登封縣組成少林寺問題工作組進行了相關調查，並對釋永信「被遷單」問題作出了明確結論：「個別人私自遷永信的單，是錯誤的、是無效的，永信仍然是管委會的主要成員，仍要執行自己的分工職責。」

四、釋永信方丈資格的獲得得到了河南省佛教協會的批准並報中國佛教協會備案。調查組負責人告訴記者，1996年12月經少林寺民主選舉，釋永信任少林寺寺管會主任。此後釋永信方丈資格的獲得，也是經過嚴格的逐級申報審核。檔案資料顯示，河南省佛教協會報請河南省宗教局同意並報中國佛教協會備案，於1999年4月15日向鄭州市佛教協會下達批覆：「同意釋永信法師擔任嵩山少林寺方丈，並選良辰吉日舉行方丈升座儀式。」上述程序，符合《全國漢傳佛教寺院管理辦法》，也符合《漢傳佛教寺院住持任職辦法》。

韓某恩系釋某某收養，此前釋某某已喪失生育能力

「釋正義」的網帖和釋延魯等人的舉報中，都提到釋永信有兩個「私生女」，其中與釋某某生女韓某恩，與關某某生女劉某亞。這也成為調查組調查的又一焦點內容。

「釋永信與釋某某生女韓某恩不屬實」，調查組負責人明確說。

據受訪的負責人介紹，經調查核實，2004年10月11日釋某某因「多發性子宮肌瘤」入住某醫院治療，同月做了腹式全子宮切除手術。根據相關線索，調查組在該醫院查閱到對釋某某的《手術記錄檔案》。醫學結論表明，自2004年10月手術後，釋某某已經喪失生育能力。對釋某某做手術知情的李某某、王某某也證實了這一點。

韓某恩系釋某某2009年收養的棄嬰。調查組曾約見知情人曹某某和李某某，經證實，2009年農曆4月的一個夜晚，曹某某外出倒垃圾時，發現了1名被遺棄的女嬰（後取名韓某恩），經與釋某某聯繫，第二天曹某某和李某某一起將該棄嬰送到了釋某某那裡。

那麼，網上曬出的相關戶籍信息和韓某恩的出生證明，為何顯示韓某恩為釋某某（俗名韓某君）2009年所生、且她倆都落戶在釋永信的母親胡某某戶頭下？

調查組負責人表示，經調查，出生證明是釋永信的侄子劉某委託老家某衛生院原防保科長張某某假借衛生院醫生之名偽造的。劉某曾在少林寺工作過，與少林寺慈幼院負責人釋某某較熟悉，為幫助釋某某實現收養一個孩子的願望，就委託別人開具了該證明。調查組走訪了該衛生院原防保科長張某某和「出生證明」中被署名的醫生，二人均證實該「出生證明」系偽造。

公安戶籍信息顯示，韓某君、韓某恩戶籍確在胡某某名下。經查，這是劉某為保證韓某恩能順利落戶，提前將釋某某的戶口，用「韓某君」的名字，以親屬投靠為由，遷至自己奶奶、即釋永信的母親胡某某戶頭下。

親子鑒定證實，劉某亞是釋永信四弟女兒

就釋永信被舉報與關某某生有一女劉某亞，調查組也進行了調查取證。

根據公安戶籍信息顯示並在調查中了解到，劉某亞是胡某某兒子、釋永信四弟劉某彪的女兒。調查組與劉某彪談話中，劉某彪表示，劉某亞是自己的女兒，並願做親子鑒定。至於劉某亞的戶口為何在胡某某戶頭下，劉某彪向調查組解釋說，他妻子是農村戶口，當年是為給劉某亞辦「商品糧」，才將孩子戶口轉到自己母親那兒。

由於劉某亞已24歲，24年前的出生資料調查組已無法在當地衛生院核查到。在等待劉某彪做親子鑒定的過程中，調查組走訪了其老家兩位鄰居和其岳母，均證實劉某亞系劉某彪的親生女兒。調查組又走訪了劉某彪妻子陳某某娘家所在的某某村，該村村委會和村支書也均證實劉某亞就是陳某某與劉某彪所生長女。

日前，劉某彪、陳某某、劉某亞的親子鑒定結果出來了。調查組向記者展示了劉某彪提供的相關材料，親子鑒定證實，劉某亞確是劉某彪、陳某某的親生女兒。

調查組負責人告訴記者，涉釋永信被舉報的經濟和其它問題，正在依法依規調查之中。