堪稱史上最精明制裁！特朗普懲罰伊朗時都用了這招

過去的一周內發生了一系列事情。首先，特朗普1月27日簽署審查行政令，暫時禁止中東7國進入美國；2天後，伊朗中程導彈升空，成功試射；隨後，美國與伊朗打了幾天嘴仗、還據說要對伊朗進行制裁，伊朗對此嗤之以鼻，更指特朗普在"嘩眾取寵"。

這一系列事件的最新演變是，美國於當地時間2月3日周五正式啟動新的對伊制裁。

據伊朗表示，導彈試射是出於自衛考量，伊朗不會屈服於壓力，試射也將還會繼續進行！

考慮到伊朗曾說，如果遭到制裁的話將會採取報復措施，而特朗普方面也明確表示"不排除對伊朗動兵的可能"，因此此番制裁實施之後，情況似乎已到了一觸即發的地步。

然而卻沒受到什麼影響，至少從原油市場的走勢來看是這樣的--從1月27日到今天，原油價格幾乎沒受任何波動。

倫敦能源研究機構的能源經濟學家威廉表示，"只要伊朗不在波斯灣騷擾商船為報復，那麼美國的制裁行為便不大可能會帶來什麼嚴重的後果"。

事實上，美國的此番制裁也並不是很嚴重。共13名個人和12個組織被列入了美國財政部海外資產控制的制裁名單——在被列入OFAC的名單後，如果其他個人、組織或國家還使用美元、或通過美國金融機構與該名單上的對象開展交易，都會遭受美國制裁。

這也並不意味著開展交易就不能開展，而要根據其制裁措施，具體情況具體分析。

除此之外，因為伊朗試射導彈並未違反2015年7月簽署的伊核協議（聯合全面行動計劃/JCPA），因此美國的這一輪新的對伊制裁也並沒有影響美國在伊核協議中對伊朗的承諾（關乎伊朗石油出口）。

如今，伊朗對此制裁尚未有表態，但是從美國的角度來看，這個制裁雖然在公布前被炒作得充滿了火藥味，可是卻並沒有很嚴重，頗有點虎頭蛇尾的意思。這又是為什麼？

從整體上來看，特朗普的這番制裁，更像是在滿足美國國內要求他強勢面對伊朗的呼聲，同時也避免激怒伊朗--倒是大有給自己找台階下的意思。

應該說，將"利益最大化"是特朗普的思維模式。如果一方面可以滿足國內的呼聲，維持自己強勢的姿態，另一方面又可以不令伊朗過於生氣，從而迎來嚴重的、不必要的後果，那自然是最好的情況。這當說是特朗普並沒有施加強勢制裁的原因。

然而特朗普需要儘快地明白，這種"利益最大化"的模式不是一個合適的Z國的方式。

在Z國當中最為重要的是追求穩定與和平，因為這才是發展、交流、做生意等一切其他事情的基礎。為了達到這個目的，有時甚至會做出適當的讓利和妥協。而這其實才是實現真正"利益最大化"的方式。

不過目前對特朗普似乎還聽不進這些。伊朗試射中程彈道導彈一事，只是特朗普的行為在國際上引起的第一個後果。往後如果特朗普繼續採取在他國看來"嘩眾取寵"的方式處事，那麼必然會有其他更嚴重的後果隨踵而至。

特朗普每一個重大決策的背後考量都圍繞著"得失"的計算。只要"得"大於"失"，便立刻推行，完全不加入價值判斷，這是他純商人思維的另一種體現。

然而，任何抉擇都伴隨著後果，有一些是他所能夠承擔的，有一些卻是他承擔不了的。