瘦身與自新：奧斯曼帝國是如何變身土耳其共和國的？

根據粗線條的歷史，從奧斯曼帝國到土耳其共和國的線路圖可簡化如下：奧斯曼帝國不幸在一戰時站錯了隊加入了同盟國一方，結果因戰敗而像奧匈帝國以及發生革命的俄羅斯帝國一樣分崩離析，最後剩下土耳其本部在擊敗希臘的入侵後成立了共和國。

真實的歷史當然比這要豐滿得多，充滿了各種引人入勝的情節和跌宕起伏的可能性，與此同時也充分凸顯了歷史的連續性。

比如選擇成立共和國，並非一時興起，而是從 1830 年代坦茲馬特改革開始，到 1870 年代立憲君主制初試啼聲，再到 20 世紀初期形成較成模樣的議會制等一路歷練的結果，其間的反覆和紛爭也為泛伊斯蘭主義、泛突厥主義、西化、現代化、世俗化、民主化等各種思潮提供了廣闊的舞台，從而在歷史推進大浪淘沙的進程中為民主主義和民族主義共和國的建立打下了較為堅實的基礎。這一點在凱末爾派即使在野期間也要堅持通過建立土耳其大國民議會來獲得代表性和合法性方面凸顯無疑，也和立憲君主未遂在革命進程中倉促上陣演練「共和」模式的中國辛亥道路有著明顯的不同。

而奧斯曼帝國的崩解也是一個漫長的歷程，從北非以埃及總督為首的離心離德事實獨立，到巴爾幹半島風起雲湧的民族獨立運動，再到不抵沙俄擴張攻勢在高加索和黑海地區一路喪失國土，曾經令歐亞非三大洲的奧斯曼帝國早已奄奄一息，一戰只不過完成了最後一擊。

但與此同時，或許由於阿拉伯的勞倫斯傳奇過於炫目，人們傾向於忽略即使在一戰期間奧斯曼帝國存續的最後階段，以凱末爾為代表的土耳其年輕一代較為西化的軍官們也打出了類似加里波利防衛戰這樣的經典戰役，從而預示了在奧斯曼帝國的廢墟上崛起一個新生的土耳其的可能性。

此外，土耳其共和國的誕生不僅僅是放棄阿拉伯和巴爾幹領土的瘦身，以及反抗協約國干涉和希臘入侵的結果，它還同時涉及土耳其歷史學家眼裡對亞美尼亞和庫爾德族群分離主義運動的鎮壓，以及此前較少為人所知的發生在安卡拉土耳其大國民議會和伊斯坦布爾蘇丹政府之間的一場內戰。

安卡拉一方的中流砥柱是以凱末爾為首的較為西化而又有著濃厚民族主義情結的軍官團，建立一個獨立自主的「土耳其人的土耳其」是他們念茲在茲的夢想。而伊斯坦布爾的蘇丹政府依然抱持帝國舊夢，甚至試圖伺機廢除立憲君主制恢復帝制，為此他們不惜像過往那樣以喪失一定的主權獨立來維繫帝國領土的相對完整。

因此，從某種意義上講，雙方的路線之爭變成了領土和主權之爭，其結果也直接決定著土耳其的未來。協約國的步步緊逼令蘇丹政府顏面掃地失去民心，事實證明喪權失地辱國的蘇丹政府根本無力回應民族自決和國際託管壓力，而敢於斷臂求生的凱末爾派則證明自己至少能夠保住土耳其本部。這期間希臘在協約國慫恿下的入侵更令土耳其族人同仇敵愾：可以放棄阿拉伯和部分巴爾幹，但絕不能放棄土耳其族人賴以安身立命的安納托利亞。

不過雙方一開始並沒有走上決裂之路。從埃爾祖魯姆到錫瓦斯再到安卡拉，凱末爾派雖一路文攻武衛逐漸佔據了上風，形成了安卡拉和伊斯坦布爾雙頭政治格局，但主流意見還是認為應一致對外。隨著凱末爾派成員佔據新一屆議會的多數地位，團結一致對外的可能性似乎也大大增加了。但隨著英軍升級對伊斯坦布爾的入侵，導致凱末爾派的妥協，被招安成為不可能，而這一屆短命的議會也就成為奧斯曼帝國立憲君主體制最後的絕響。

從一戰結束後開始的這場事關土耳其獨立的戰事從一開始就內外纏夾錯綜複雜。土耳其一方面要在西線應對來自協約國進佔，反擊希臘的入侵，另一方面還要在東線壓服亞美尼亞和庫爾德族人的分離主義運動，而在後期則又間雜擁護安卡拉大國民會議的武裝與擁護蘇丹政府的武裝之間的內戰。在西線作戰的主要是由反抗外敵各自為戰的民間武裝組建的國民軍，而東線主要是凱末爾們領導的正規軍。

大致而言土耳其的獨立戰爭經歷了先安內後攘外的過程。正規軍先在東線擺平了分離主義運動，並通過與蘇俄簽訂《土蘇友好條約》，以及與喬治亞、亞美尼亞和亞塞拜然簽訂《卡爾斯條約》確保了安納托利亞腹地的安全。土耳其的好運氣在於當時的蘇俄為了反擊他們眼中歐洲帝國主義勢力的威脅而主動對土耳其示好並為其提供種種援助，從而使土耳其避免了奧斯曼帝國時代腹背受敵的困境，從而也大大加快了自己的獨立進程。當然這也與土耳其人能夠在極端不利的情形下在西線的伊諾努戰役中頂住希臘人的進攻有很大關係，這不僅讓他們贏得了喘息之機，也獲得了蘇俄人的尊敬與信任，認為對土耳其人的支持不會竹籃打水一場空。

在鞏固了東線之後，土耳其正規軍收編了西線的國民軍，並在精心策劃的薩卡利亞戰役中一舉圍殲了希臘侵略者，不僅收復了安納托利亞全境，還為日後在東色雷斯地區的討價還價攢下了本錢，從而為伊斯坦布爾贏得了一個雖局促但相對安全的歐洲縱深。

而憑藉一戰後期凱末爾在敘利亞阿勒頗北部布下的堅固防線，土耳其和法國通過《安卡拉協定》確定了土耳其與敘利亞的現存邊界，從而大致解決了自己與阿拉伯世界的遺留問題。

此後隨著擁護蘇丹政府的武裝勢力的全面敗退，土耳其的獨立自主得到了確保，還掃清了建立共和體制的最後障礙。當時的情形在某種程度上頗像 1991 的蘇聯，奧斯曼帝國像失去了外圍國家的蘇聯，而凱末爾像掌握了前蘇聯核心國家俄羅斯權力的葉利欽。

一個獨立自主的兼具民主和民族主義色彩的土耳其政府贏得了協約國的敬意，通過艱苦的談判，被土耳其人認為喪權辱國的《色佛爾條約》被相對公正的《洛桑條約》所取代，雖然土耳其直到 1929 年才獲得關稅獨立，而直到 1936 年才又重新擁有海峽的控制權。