清朝的統治有罪嗎？最後的亡國是導致中國發展的倒退嗎？

清朝的統治是導致了中國相對世界主流的衰落嗎？沒有滿清入關，是不是中國就不會落後於歐洲了？清朝是一個典型的中國式封建王朝，滿族人的特點也不是構成這個國家面貌的主要因素。

首先清朝大部分秉承的是明制，文化上除了衣冠根本沒改變什麼，歷史上皇帝也沒有出現過很過分的暴君昏君，開拓的疆土有多無少，近代被列強欺負，亞洲國家能及時轉型的只有日本一個獨例，這個不能都怪清朝。

順治元年，1644年，清軍入關，定都北京，隨之中原統一。清帝國在中國兩千多年皇朝歷史上，應當說佔有突出的地位，現在的版圖基本上是「康乾盛世」時候奠定的，這是一個很偉大的歷史貢獻。

清朝解決了困擾中國上千年的游牧民族的騷擾，開疆拓土，只是後來沒及時跟上近現代文明

官方彙集成《四庫全書》，《經》、《史》、《子》、《集》四庫全書，對中華民族文化典籍的保存流傳起了不可估量的重要作用。而人口激增，也達到了恐怖的4億，當時的百姓也是安居樂業，社會秩序也是平穩的。

大家知道，周朝滅了商，沒有在朝歌立都城，回到鎬京去了，原來的都城廢了。秦統一了六國，都城在咸陽。漢、唐也是這樣，宋代、唐，宋朝建立政權之後，都沒有用舊的都城，到了汴梁開封立都。

元朝開始都城是在上都，明朝的都城也沒有在大都，是到了金陵，今天的南京，後來永樂靖南之役後才遷的北京。從商朝開始到明朝為止，所有大一統的政權利用前代宮殿概無一例，它們對前代宮殿都是拆毀焚遷。只有清朝，利用了明朝的皇宮，加以增益。所以清朝對保護文化遺產做出了重大的貢獻。

落後不能全怪清朝的統治，戊戌變法、立憲等改革不能成功，滿清皇室對漢族的忌憚是原因之一，所以清末的困頓局面，並且在屢受挫折之後滿漢關係的確也在清末急劇惡化，成為中國自強的不利因素之一。

晚清時期中國面臨的是中國歷史前所未有的大變局。這種變局之下，無論是誰人把握政權能不能把握住都不好說，1840-1911，世界給了清朝政府七十年的時間，可惜沒把握住，1914-1945這三十年，全世界都在激烈震蕩，如果清朝還苟活著，後果也不堪設想。