李鴻章跟左宗棠相比差在了哪兒，為何一個被讚揚，一個被唾罵？

李鴻章與左宗棠是晚清政治舞台上兩顆璀璨的明星。如果沒有二人勉力支撐，晚清恐怕覆亡更快更悲慘，但是，就是這麼兩個同一時代的政治明星，卻始終無法同舟共濟，而是相互擠壓、彼此競爭，暗中拆台。眾所周知，晚清著名的紅頂商人是左宗棠的「金主」，是左宗棠最為依仗的經濟來源，左宗棠的主要政績：平陝甘回亂、進軍新疆，背後都離不開胡雪岩在糧餉上的鼎力相助。當然，左宗棠也是投桃報李，幫助胡雪岩在商業上無往不利，積得萬貫家財。

但正所謂成也蕭何敗也蕭何，胡雪岩因政治而在商業上取得巨大的成功，同樣也因為涉足政治太深而遭人暗算，暗算之人不是別人，正是後開居上，有近代商業第一人之稱的盛宣懷。當然，盛、胡之爭只是表象，其背後仍是李、左在政治上你爭我奪的延伸。

李、左二人的競爭始於廟堂之上，隨著競爭的白熱化，逐漸延伸到商業領域，李鴻章深知左宗棠的經濟命脈在於胡雪岩，打蛇打七寸，沒了錢他左季高就是再心高氣傲，也會一事無成。因此，李鴻章早就盯上了左宗棠的錢袋子「胡雪岩」，他極力扶持盛宣懷，讓其同樣頭頂紅翎，在商業上開疆拓土，直至後來居上，在胡雪岩的核心經濟命脈上――湖絲和錢莊生意――來上一刀，瞬間致胡雪岩於死地。

胡雪岩倒了，左宗棠也就沒了穩定的錢財供養，在與李鴻章的競爭中為錢財掣肘，逐漸處於下風，最後抑鬱而終，二人的惡性競爭從胡雪岩身上可見一斑。

後人為何獨推崇左宗棠，而大加撻伐李鴻章呢？最讓人詬病的恐怕就是「好鋼沒有用在刀刃上」，錢花在了不該花的地方，放在了不該放的地方。左季高雖極力聚財，但卻多用於國事，李鴻章卻不同，他不但可以把錢揣進自己的腰包，還可以為了巴結逢迎而擅自挪用軍費。當時的中國正是多事之秋，每一分錢本來均應用於國事，李鴻章為了頂上花翎，無所不用其極，毫無原則章法，甲午海戰後的馬關條約談判也沒有為中國爭取到預期的利益；左季高平回亂、蕩平阿古柏，使得邊疆穩固，兩相比較，高下立判。