秦漢時期有元朝詩人張可久說的那麼差勁嗎？讓我們來琢磨一下

（張可久畫像）

「傷心秦漢，生靈塗炭，讀書人一聲長嘆！」（選自元朝張可久的《賣花聲·懷古》）

小時候讀到這句詩，就覺得有點問題，話說秦漢雖然有那麼一段時間戰亂頻乃，但總歸是有較長時間的太賓士世的，西漢時的「文景之治」和「昭宣中興」，東漢時從漢光武帝劉秀再到明、章、和三帝長達近百年的和平年代，想想那時的老百姓都覺得幸福。

反倒是秦漢之前和之後的朝代，也就是春秋戰國和兩晉南北朝時期，打仗、殺戮的規模及頻率都比秦漢時期高得多啊！

春秋戰國時期，群雄並起，各諸侯國之間互相殺伐，爾虞我詐，打了好幾百年的仗，堪稱中國歷史上打仗時間最長也最慘烈的一段時期。

（春秋戰國時期的戰亂讓黎民百姓吃盡了苦頭）

兩晉南北朝稍好些，但西晉末年的「八王之亂」和「五胡亂華」讓北方人民遭受的巨大苦痛，居住在北國的漢人幾乎被屠殺殆盡。「衣冠南渡」的東晉王朝和繼起的宋齊梁陳等南朝政權始終沒有完全收復故土，眼睜睜的看著北方老百姓「生靈塗炭」。

（「五胡亂華」是北方老百姓的一場大劫難！）

那段時期，北方各政權之間的戰爭連綿不斷，還經常攻打南方。可以說，從起始於元康元年(291年)的「八王之亂」到公元589年隋滅陳終於再次統一中國的那三百年時間裡，北方老百姓承受的戰亂痛苦要比南方多得多，這也是為什麼在這一時期南方的經濟力量逐漸超過北方的重要原因——天天打仗，誰有心情安心搞生產啊？

面對如此顯而易見的事實，張可久為什麼不悲嘆春秋戰國和兩晉南北朝的「生靈塗炭」，反而悲嘆「傷心秦漢」呢？

（古代「讀書人」）

或許，可以從最後一句「讀書人一聲長嘆」當中的「讀書人」三個字得到一點解釋，因為春秋戰國時期是百家爭鳴、思想解放的時期，「讀書人」的思想比較自由。到了秦漢時期，為了穩固統治，雄才大略的秦皇漢武等皇帝們開始統一思想，或者說「收緊思想」，讀書人再亂髮議論、指點國是可能要被抓進官府挨打、甚至砍頭的。

隨著西晉的崩潰，封建王朝的統治又弱化了，這樣讀書人感覺自由空間又變大了，又可以自由自在的「呼吸」了，可以張開嘴巴指點江山、揮毫潑墨痛斥朝政了，所以「讀書人」——尤其是思想偏愛自由的、清高一點的「讀書人」覺得那段時光更美好吧？

再說張可久本人，終其一生都生活在蒙古族統治的元朝，而元朝時期通過科舉制度升官發財的路比唐宋時期窄了許多。

他一生懷才不遇，可能也是個「老憤青」，所以才覺得搞文化壓制的元朝和秦漢一樣可惡，算來算去還不如生活在亂世能有機會「一展宏圖」。