別總拿鄧亞萍姚明郎平孩子的外國籍說事！假如是你們呢？

《別總拿鄧亞萍姚明郎平孩子的外國籍說事！假如是你們呢？》

生逢其地，這成了國人讓後代移民國外的一大捷徑——比如，美國、法國等國，只要你的孩子呱呱落地於所在國，Ok，這娃兒就是落地國的公民了！其實，在中國香港，也有類似的入籍法規。

於是，挺著個大肚子，漂洋過海生孩子，以求入籍它國的事兒，就成了世人皆知的秘密了。不過，這要擱在名人身上，比如體育明星身上，顯然其影響性大多了，也會遭致公眾的評論：彈或贊，皆有之。

為何普通人，為入籍而在外國生子，卻少有人關心或議論，可對於這些體育明星，人們卻會「六個手指頭撓癢——多一道子」評頭論足不休呢？

顯然，這些體育明星，都曾代表著國家，從訓練中得益，到比賽場上為國爭光——其名與利的獲得，更明顯地與國家掛上了鉤！這，或許才是人們對其讓孩子入籍外國，而產生不少非議的原因吧？

比如，已退役結婚生子的著名體育明星鄧亞萍、姚明及郎平，他們走的都是這條孩子出生國外，讓後代瓜熟蒂落地成了「歪果仁」之路。

因他們都有著明星的光環，所以，在網路上，關於其孩子入籍外國的事，常常會被提及，更會受到鋪天蓋地的評論，特別是其中的非議也不少。

那麼，難道這些體育明星的孩子，其落地生下，入籍外國，就真的應受到輿論的特別壓力和非議嗎？難道，體育明星的孩子，享受不到普通公民同等的權力和待遇，以及自由選擇的機會嗎？

顯然不應如此。只要這些孩子的出生，不違反本國和所在國的法規，顯然這些落地入籍的孩子，並無過錯，也不應承受壓力。

比如，不少文章看似公平公正地說：「不必指責這些孩子的入籍問題，畢竟，他們18歲後，還可以自由選擇哪國國籍！」——其實，這種論調，更是變相地給體育明星及其孩子更大的輿論壓力！這樣顯然是在逼迫他們，未來要作出面對公眾輿論的兩難選擇！

當然，有些人或會說，具體到鄧亞萍、姚明和郎平，他們當時所處的環境不同，對其評說當會不同。比如，鄧亞萍當時是代表國家，在國際奧委會任職——其這樣生子於法國，是不是有利用職務之嫌呢？

而姚明與葉莉生子，是姚明在NBA打球時期，則就顯得更為順理成章了些。郎平也是留學和工作於美國時，生下女兒，後兩位與鄧亞萍海外生子有所不同——其實，只要國家沒有明文規定，比如，代表國家在海外任職，或國家公職人員，不得到海外生子入籍，那麼，我們也就不必去指責鄧亞萍及其孩子了。

事實上，世界的扁平化，讓天下成了「地球村」，全球人口的流動，成為正常現象——因為人口眾多，言中國是全世界歷史上最大的移民輸出國，應不為過。特別是世界一體化的當下時代，我們也不必過於糾結國人的移民入籍問題。

移民，並不代表著對故國的背叛，這只是不同人因應不同環境，所作出的個人自由選擇而已。哪怕這些人是從國家處獲得過更多名利的體育明星，我們也應一視同仁——其實，哪個國民，沒有從祖國得到過好處呢？你能說，這些移民海外的無數人，都是對故國的反對與背離嗎？

試想，如果你是鄧亞萍姚明和郎平，你將會作出如何選擇呢？——或許，唯一的不同，是你現在還沒有這樣的機會而已！