商人特朗普逼迫F35降價，結果「生意」是虧還是賺？

近期，美國《新展望》雜誌報道美國總統特朗普頻繁向軍方大項目「開炮」的趣聞，其中包括美軍與洛克希德·馬丁公司合作的F-35隱形戰鬥機採購項目。美國軍工專家表示，F-35戰鬥機的研發、生產成本遠非F-18等傳統戰鬥機能比，「隱身戰機的塗層就遠比一般戰機的塗層貴」，如果特朗普堅持要洛·馬公司降低F-35戰鬥機價格的話，那麼後者可能不得不讓F-35減少一些配置，這麼做會導致它對抗中國戰鬥機的能力銳減。

特朗普近期在網路上發文表示「鑒於洛克希德·馬丁公司F-35戰鬥機成本巨大，而且相關項目超支嚴重，我已要求美國波音公司提供可類比的F-18『超級大黃蜂』戰鬥機的報價。」美國軍工專家默斯曼指出，特朗普提出的要求不切實際，因為F-3「閃電II」聯合攻擊機在性能上與F/A-18戰鬥機的性能差距巨大，雙方不存在「可類比」的可能。F-35聯合攻擊機是隱身機，而F/A-18戰鬥機不是，E/F版的「超級大黃蜂」也是1990年代基於原版F-18戰鬥機的升級產物。即使特朗普願意撥給波音公司巨資，F/A-戰鬥機的升級空間也極其有限，不能對中國最新型的戰鬥機形成壓倒性優勢。

另外，特朗普也難以將採購單上的F-35轉變為F/A-18戰鬥機。因為F-35戰鬥機是美國多兵種聯合採購項目，美國空軍、海軍以及海軍陸戰隊都計劃採購不同型號的F-35戰鬥機，其中陸戰隊需要採購的是可垂直起降的F-35B，F/A-18戰鬥機雖然擁有強大的短距起降性能，但做不到垂直起降。「砍掉了聯合採購合同，就意味著海軍陸戰隊的作戰需求得不至業滿足。」

默斯曼表示，美國的很多盟國可以因為F-35戰鬥機價格昂貴。而轉購F/A-18「超級大黃蜂」，因為對它們而言，F/A-18已經夠用，但美軍卻不能放棄F-35聯合攻擊機，因為它的潛在對手是強大的中國或俄羅斯軍隊。「中國、俄羅斯正在加大對隱身戰鬥機的研發和生產投資，尤其是中國已經推出了量產版殲-20隱身戰鬥機。如果美軍猛砍F-35聯合攻擊機的訂單，那麼美國海軍以及海軍陸戰隊將喪失對抗殲-20的戰鬥機，僅有美國空軍的F-22隱身戰鬥機可抗衡殲-20。」

美媒稱，特朗普要波音公司提供新型F-18戰鬥機的報價，其實是打壓F-35聯合攻擊機採購價的一種手段，「這只是一種商業策略，特朗普並非真想放棄採購F-35聯合攻擊機。」近日，特朗普會見了一些美軍高級將領，討論如何降低成本，尤其是F-35項目的成本。但默斯曼分析，特朗普或許不會砍掉F-35聯合攻擊機，但他對項目的過分壓價，勢必導致想保住合同的洛·馬公司對F-35聯合攻擊機進行「減配」。「要讓F-35聯合攻擊機的成本降下來，其實並不難，例如減少一些配置和配件，就可以做到，但這麼做受損的是美軍，縮水版F-35聯合攻擊機對抗中國新型戰鬥機的能力必然銳減。」