投文章總被拒？聽聽期刊編輯的乾貨建議

如何跨過從論文草稿到出版之間障礙？圖源：Clint Hughes/PA

學術期刊的投稿競爭非常激烈。即使你已經跨過第一個障礙，得到一個有價值的想法或者完成一項研究，可之後如何整理它們，才能稱為一篇令審稿人的青睞的論文呢？

翻譯 邢若潔

審校 張士超

想要讓論文成功發表並沒有簡單的套路可循——同一學科的編輯都會有不同的判定標準，更別說學科之間還存在差異。但是無論做哪個學科的研究，所有論文作者都會面臨這樣的挑戰：要怎麼回複審稿人意見？有沒有正確的論文結構？為什麼總被修改和重投困擾？我們向各個學科背景的期刊編輯詢問了通向順利發表的建議。

寫作階段

1）以邏輯順序而不是時間順序來展開文章

在寫論文之前花一些時間來梳理這項研究的邏輯。當寫作時，專註於研究進展的邏輯順序，而不是你做實驗的時間順序。

Deborah Sweet

Cell Stem Cell編輯

Cell Press 出版總監

2）不要一邊寫作一邊編輯

在電腦里打開文檔，列出所有的標題和副標題，然後在你有靈感的標題下開始寫作。如果你已經完成了一天的寫作目標（我的是500詞），那就把其它的想法濃縮成要點記下後停止寫作；下一天基於要點繼續寫作。

如果你寫作時無法想到合適的詞（如：大象），不用擔心，就寫下（有長鼻子的大型動物）然後繼續寫作，之後再返回修改。寫作時不要編輯，不然會打斷你的思路。

Roger Watson

Journal of Advanced Nursing主編

3）不要像草堆藏針一樣隱藏你的論點

如果有人在公交車上請你快速解釋一下你的論文，你能不能用清晰、通俗的語言表達？論點應該在論文摘要和第一段（甚至第一行）清晰顯現。不要讓我們像在乾草垛中找一根針一樣找你的論點。如果在第七頁才發現你的論點，那我們會很生氣。另外，請讓你的論點貫穿整篇論文的每個部分並承接理論與實驗。

Fiona Macaulay

Journal of Latin American Studies編委

4）讓同事幫你檢查一下論文

期刊編輯遇到的一個問題是論文的書寫錯誤。可能是因為作者的母語不是英語，而他們又沒有花心思去校對。如果文章的語言和語法混亂，就很難看懂其內容。

Brian Lucey

International Review of Financial Analysis編輯

5）發表綜述或評論

寫綜述是發表文章的好途徑——尤其對於剛開始研究的人，是一個練習發表類文章寫作的機會，還能藉此免費得到你想要的書。我們發表的綜述遠多於論文，所以我們一直在尋找寫綜述的人。

一些期刊（包括我所在的期刊）也會發表對同一期刊已發表論文的評論。編輯喜歡發表往期論文的評論，以引起討論。

Yujin Nagasawa

European Journal for Philosophy of Religion編輯

Philosophy Compass編輯

6）不要忘了國外的讀者

我們遇到過來自美國的作者，他以為每個人都了解美國的體系——這種事也發生在英國作者身上。而我們是一個國際性期刊，希望作者能考慮到國際情況。

Hugh McLaughlin

Social Work Education國際版主編

7）不要把你所有的博士研究內容都塞進一篇6000詞的論文

有時作者想要在一篇文章中涵蓋所有內容，表達多個宗旨。我們遇到過一些人，他們想要把所有博士研究都寫進6000詞的論文中，這樣是不行的。有經驗的作者會在同一課題寫2~3篇論文，把研究的某一方面作為側重點。

Hugh McLaughlin

Social Work Education國際版主編

圖片來源：worldpress.com

投稿階段

8）選擇合適的期刊：如果該期刊的所有編委你都沒聽說過，這是一個非常不好的信號

首先檢查你的文章是不是符合你所投期刊的研究領域。這點似乎不言自明，然而事實是有很多文章都投向了與其完全不符的期刊。如果該期刊的所有編委你都沒聽說過，這就是一個不好的信號了。這時應該瀏覽其最近的文章，來確定該期刊與你研究的是同一領域，並有相應的質量和影響力。

Ian Russell

Oxford University Press科學部編輯主任

9）遵循正確的投稿程序

許多作者都沒有花十分鐘閱讀一下「作者須知」的內容，這很浪費作者和編輯的時間，並延長了本不需要延長的過程。

Tangali Sudarshan

Surface Engineering編輯

編輯閱讀投稿信時會尋找你心中這篇論文有趣和重要的地方，和你認為它適合該期刊的原因。因此不需要在投稿信中重複摘要或者詳細介紹論文內容——我們會自己閱讀論文。投稿信用於介紹文章框架和你想要告訴我們的信息。

Deborah Sweet

Cell Stem Cell編輯

Cell Press 出版總監

11）常見的退稿原因是缺少內容

確保你清楚闡述了研究屬於哪一方面，並介紹了其中的知識空缺。同行審稿後的常見退稿原因之一是缺少介紹研究重要性的內容，或介紹得不夠清晰。

Jane Winters

Historical Research編輯

Frontiers in Digital Humanities: Digital History副主編

12）不要對你的方法論言過其實

人種志（ethnography ）似乎是現在風行的研究方法，因此很多文章都聲稱基於此方法。然而，別人在仔細審核後發現文中採訪數據很少。在咖啡館進行的幾次採訪並不能形成人種志。儘早明確你數據採集的對象和範圍。這點同樣適用於理論運用。如果一個理論觀點符合你的分析，就將它貫穿你的論點和文章。

Fiona Macaulay

Journal of Latin American Studies編委

回應審稿意見

13）直白（且冷靜）地回複審稿人意見

當修改論文後重投時，要附一份文稿詳細說明文章根據審稿人意見修改之處，和你如何以此來改進文章。這時要據實以述，不能誇張。不要在收到審稿人意見後立刻回復。仔細閱讀後，考慮幾天，並與他人討論，再草擬回復。

Helen Ball

Journal of Human Lactation編委

14）修改及重投：最大困難都克服了，別在這時候放棄

你很難想像有多少作者在收到標準的「修改後重投」信後並沒有這麼做。但這麼做是值得的——一些作者在要求大修後堅持不懈並最終得到發表，而另一些沒這麼做並再也沒能發表這篇文章。歷經萬難寫完論文，遞交給編輯並得到回復後再放棄，這樣很傻。

Fiona Macaulay

Journal of Latin American Studies編委

15）理由充分時，可以挑戰審稿人

如果你有足夠的理由，或能禮貌的說明審稿人的錯誤，那你可以回絕他的意見並要求換一個審稿人。編輯可以接受理性的解釋，尤其是當你已經完全考慮了回複信息並接受了部分意見。

Helen Ball

Journal of Human Lactation編委

16）考慮好你想要多快把文章發出來

一些期刊的排名遠高於另一些，因而也有更大的退稿概率。你要考慮你的文章是不是需要馬上發表——因為一些期刊的發表周期很長。一些期刊，比如本期刊，也提供提前發表，因此文章一旦被接收就可以在期刊網站上查詢。如果你正在準備工作面試並要展示自己的論文，這點就非常重要。

Hugh McLaughlin

Social Work Education國際版主編

17）記住：你讀到已發表文章只是最終版本

在頂級期刊發表論文對每個人來說都是一個挑戰，別覺得別人好像發得很輕鬆似的。你讀到已發表文章只是最終版本，而不是草稿，不是第一次修改後重投的文稿，不是中間任何一個版本——你永遠不會看到其中失敗的稿件。

Philip Powell

Information Systems Journal總編輯

https://www.theguardian.com/education/2015/jan/03/how-to-get-published-in-an-academic-journal-top-tips-from-editors