二戰後日本的大部分將領都成了戰犯，為什麼德國的少的多？

熟悉二戰的朋友可能會知道，二戰結束後德國參戰的高級將領中被判決為甲級戰犯的人數要比日本的少的多。從軸心國的歷史地位來看，德國應該比日本厲害得多，為什麼最後德國的將領大多能全身而退，人本的將領卻要上斷頭台呢？

首先大家應該明白戰犯的含義，並不是你參與了戰爭就一定是戰犯。被稱為戰犯的人需要滿足一定條件：如果你參與戰爭或發動戰爭，那你肯定可以被定性為戰犯。如果你在戰爭中犯有反人類罪行，主要包括軍事行動相關的非人道行為（比如細菌戰）或者與軍事行動無關的非人道行為（屠殺平民或戰俘，強姦婦女等），那也可以定性為戰犯。

如果從過戰爭的策略和發動來看，德國與日本在權力體系上有著根本不同。首先德國的納粹黨，控制著國家的一切，記住納粹黨也是一個黨，納粹黨的主要頭目，從希特勒到下面的赫斯，戈培爾，還都是政治家，德國在1933-1945年期間雖然說是個法西斯國家，但有一點和正常國家一樣，那就是政治指揮軍事，政治家指揮軍人，軍人不能隨意干政。

再看看日本，他們沒有形成納粹黨那種大規模的法西斯政黨，日本的最大一個特點就是軍事指揮政治，軍人就是政治家。軍政府通過暗殺威脅控制國內局勢，東條英機就是日本陸軍最高將領。而且德國在二戰有兩支主要軍事力量，黨衛軍和國防軍。其中黨衛軍直接聽命與元首，屬於希特勒的私人武裝。國防軍卻只能以德國政府名義調遣。日本政府里里外外都是被軍國主義吞噬理智的軍人，那就是想咬誰就咬誰。至於德國的反人類方面，當時殘害了無數人的納粹集中營絕大部分都是黨衛軍看守的，這些人是徹底的種族主義者。其他普通的德國軍隊和當時的盟國軍隊並無差別，軍紀還都可以。至於日本軍隊，打開歷史書看看吧，我也不想多說。

換句話說德國的高級將領許多都不是戰爭發動和策劃者，且在戰爭中大多沒有反人類罪行，軍人以服從命令為天職他們只是作為國家機器執行命令的工具。而日本的高級將領卻大多數直接參与到戰爭的策劃和發動中，而且在戰場之外也做過許多滅絕人性的事。真是狼行千里吃肉，狗行千里吃屎。這應該就是日本為什麼出不了多少名將的原因吧。