英國想靠「中英黃金時代」脫困，又叫囂「美軍必勝」

最近一段時間，英國成為矚目的焦點。先是英國空軍叫嚷著「重返亞洲」，其「颱風」戰機還飛到日本舉行聯合訓練，顯示其在亞太的軍事存在。接著特蕾莎首相還成功擠掉安倍，成為特朗普上台後首個造訪白宮的外國領導人。隨著「硬脫歐」不可逆轉，英國似乎從美國「最親密盟友」升級為引為心腹的知己。「海外探客」認為，如今美英之間的利益不僅僅是安保與經貿，更重要的是在塑造未來國際格局上達成了共識。不過，在這個過程中，英國似乎正在犯下一系列的錯誤。

一、放不下貴族的架子，不肯正視自身位置

美國首席戰略顧問班農前陣子妄言兩個大國在「南方池塘」必有一戰。而英國朝野則對這個話題充滿興趣。不過他們罔顧實力變化的現實，一邊倒為美國搖旗吶喊。英國的權威人士認為這場戰爭如果爆發將成為全球災難，而結果註定是「亞洲最大國家被美軍輕而易舉地徹底擊敗。」其理由就是美軍擁有強大的技術優勢，4個軍種協同作戰能力極強，而美軍的對手則普遍缺乏實戰經驗，且損失要高得多，一旦開戰，猶如「農民對抗天兵天將」。考慮到英國的「智庫」為日方一點「狗糧」就輕易折腰，這些言論不啻為一種恫嚇，存在一種傲慢的蔑視。

破落貴族最可悲。放不下過去養成的公子習氣，派頭十足，嗓門洪亮，可錢包里沒幾個子兒，英國皇家海軍「鄧肯」號驅逐艦和「里士滿」號護衛艦跟蹤監視俄羅斯航母，花掉的140萬英鎊就已經令英國人感到「肉疼」。而6年前英國「凱旋號」潛艇向利比亞發射了12枚「戰斧」導彈後，媒體曝出總儲備已經用了20%，剩下的導彈並不能100%投入實戰，因為部分需要檢修。日益萎縮的實力，似乎令英國覺得美軍越來越膨脹。

在恫嚇亞洲最大國家的同時，特蕾莎首相卻堅稱要維繫「中英黃金時代」。因為英國在脫歐後必須要與世界主要的貿易大國加強聯繫。訪問美國之後，英國首相就宣布在2017年訪華，加強密切關係。探客分析，一面蔑稱「你打不過美軍」，一面又要與你做生意賺你的錢，這種事發生英國身上，幾乎沒有違和感。如果說「英式優雅」就是適當的提醒與拒絕，那麼「英式無恥」就是偽善的斡旋與利用。

二、追隨特朗普，未來會怎樣？

有的民族與群體選擇用商品來服務世界，有的選擇用肚皮佔領世界，有的選擇用強權來稱霸世界，有的則選擇用耍心眼來保住世界。英國無疑屬於最後一種。探客認為，如今國與國之間的競爭，主要體現在「國民總智商」上，而英國在這一點上充滿信心。

假設英國在2016年脫歐時掌控白宮的是特朗普總統，那麼日子要比現在好過得多。不過「受侮辱與受損害」的那部分英國人顯然已經沒有任何耐心。特朗普如今堅持以「雙邊協定」來替代「多邊協定」，尋求國家利益的最大化，這個想法最早的踐行者還是英國。考慮到高盧的勒龐女士打出「法國優先」的競選口號，英國或許覺得很委屈，因為槍打出頭鳥。

一個國家的淪落，往往從心態變狹隘開始。倫敦選出了一個穆斯林市長，並不意味著英國擺脫了保守的陰影，相反，這種離經叛道的行為往往會遭到反撲。與特朗普產生共鳴的特蕾莎，註定會追隨這位房地產大亨，將國家的內政外交都當成交易，其實這也是英倫傳統。《傲慢與偏見》就開宗明義：婚姻就是一場生意。而特朗普如今的大破大拆，很可能就是從英國獲得的靈感。英國人知道，追隨特朗普，未來不會平坦，但即使遇到挫折，不是還有一個超級大國作伴？而且如果趟出一條成功的路，英國可是握有原始股，沒準能夠重新迎來大英帝國的榮光。而像以前那麼生活，過去的如果就讓它過去了，未來只會越來越糟。不是嗎？

三、到底哪個才是英國的真實態度？

在特朗普退出TPP、逼迫外國企業加大在美投資、強行修建「邊境牆」、簽署「入境限令」之後，國內外沸反盈天、怨聲不斷、示威抗議此起彼伏。而在這個時刻，英國表現得很冷靜。探客在《特朗普處境艱難！安倍赴美「救駕」，回報是4個島？》里指出，特朗普上台後，上躥下跳最歡的就是安倍，不僅出訪東南亞為美國鋪路，還送上1500億美元的大禮，只是為了讓特朗普能夠在社交媒體上吹噓一下成績。即使這樣又如何？特蕾莎既沒反對，也沒支持，而是選擇了沉默。這並非漠視，而是一種無聲的點贊。特朗普心領神會，反而邀請「鐵娘子二世」首先來訪。

安倍起個大早，趕個晚集，皆因不理解盎格魯-撒克遜人的心理，畢竟隔著膚色。英國人放不下架子，卻很會做無本的買賣，譬如把印度的鴉片運到東亞賺取暴利，再從中國偷得種茶技術和茶種，在印度改良，最後創立利潤最高的茶葉品牌。這些盈利最高的商品，並非原產自英國本土，而英國人卻會善加利用。如今英國人儘管內囊空了，卻還能在高端領域樹立國家品牌，先進的金融、教育、信息技術等等產業都使英國維持了頂尖的生活水平，當然這也導致非法移民的蜂擁而至。

英國最大的原則只有一個，就是「唯利」。不為XX動真情、見了美國要服小、遇事先把水攪渾、不見兔子不撒鷹，為了封爵而表演慈善的貝克漢姆實際就是典型英國人的代表，不過太年輕，沒掌握好火候，還是暴露了。而且面對不同層級的利益，英國會有不同的應對之策。美國要來個「亞太再平衡」，英國就揀最省錢的方式——派幾架飛機過去以示擁護，美國要警告新崛起的大國，英國就敲鑼邊，對大國發出警告。歸根到底，英國抱定「美國吃肉我喝湯」，一心想獲得「大王叫我來巡山」的特權。英國想維繫「中英黃金時代」，但權衡利弊，約翰牛還是覺得美國更重要。

探客認為，網友們不必糾結於很多國家吃著肉還想砸鍋，因為美國及其盟國的總體實力依然佔有明顯優勢。但亞洲最大國家可以選擇給這些「白眼狼」吃什麼肉、每次喂多少、裡面加什麼配料。只要還堅持全球化與自由貿易，只要堅持發展，就不可避免要與這些國家打交道。只要利大於弊，就應該繼續下去。畢竟，英國人站在海岸邊，還看不到亞洲最大國家的航母編隊以及核潛艇。（完）

註：本文系「海外探客」原創稿件，歡迎理性評論與科學指正。關注微信donatehour007，這裡有最另類最個性的國際新聞評論。