這三位皇帝在中國被儒家認為一文不值，在外國卻被認為是聖君

在中國歷史上有三位皇帝，他們生前做了很多大事，其中有不少堪稱豐功偉績，在國外獲得了崇高的聲譽，但是在國內卻被儒家認為是錯誤的，被批評的一文不值，認為是開倒車，肆意抹黑，今天小編就來為大家講講這三位皇帝。

第一位就是秦始皇了，秦始皇是中國歷史上第一位大一統的集權君主，一輩子做了無數大事，掃清六國，造長城，修馳道，直道，修咸陽城，改革郡縣制度，統一文字和度量衡，可以說是中國歷史最具有開創性的一位帝王，但是秦始皇為什麼被儒家批判呢？其實是因為一件事就是焚書坑儒，其實這事不能怪秦始皇，根據史記的記載，秦始皇晚年迷信煉丹，所以找了一幫方士，結果這幫人欺騙秦始皇，還有的打算卷錢逃跑，秦始皇一生氣就殺了騙他的有罪的方士，一共是460多個人，這是已經查清楚的，這就被儒家抓住了說秦始皇坑儒，再說說這個焚書，其實都是有備份的，只不過是秦始皇收集書籍重新抄錄之後，把原本燒了，這就叫焚書了，說實話相比秦始皇的功績來說，這兩點根本就算不上什麼過錯，所以外國史學家評價秦始皇是中國第一位偉大君主，開創了中國的偉大時代的聖君。

秦始皇雕塑

第二位就是王莽，可能對他大家不太熟悉，他是新朝的開國皇帝，雖然得位不太正，但是卻做了很多大師，比如，王莽要為農民均田，實現農民都有自己的土地，雖然這個想法是基於所謂的克己復禮，但是核心就是均田，王莽反對奴婢，認為人人生而平等，所以他下令廢除國家的奴婢制度，所有奴婢都可以恢復自由身，反對奴役，要求正常僱傭，王莽對大商人大地主恨之入骨，認為他們腐敗了國家，所以實行國營經濟，一切利益收歸國有，禁止私人壟斷，但是這些事情觸犯了大地主階級的利益，所以他們群起反對王莽，王莽也在地主軍隊的打擊下失敗了，但是外國人對他的評價很高，認為他是中國的一位改革皇帝，很有進取精神和自由精神。

被好多人認為穿越過的皇帝王莽

最後一位就是隋煬帝了，他的爭議歷來就很大，論功績，隋煬帝發展創立了科舉制度，修建了大運河至今都還可以使用，曾經也是中國的南北大動脈，可以說是功勞超過了秦始皇修長城的功績，科舉制度使用了一千多年，也是中國獨創的制度，被世界各國所學習，隋煬帝西巡為中國開疆拓土，同時萬國來朝，開闢了大中華時代，隋煬帝還是一個文化皇帝，精通中國文化，詩詞歌賦樣樣精通，雖然也犯了很多錯誤，但是相比於功績而言，還是差很多的，但是在很多儒家人士的眼中，隋煬帝楊廣是一個非常沒用的皇帝，而且還有不少人給他編了很多罪名，不如弒父淫母之類的罪過，其實是很不靠譜的，法國歷史學家勒內?格魯塞評價隋煬帝時候說： 楊堅的兒子楊廣（隋煬帝）是個了不起的君主，或者更準確地說，他的統治時期是一個了不起的時期。

楊廣的影響力可以延續到未來

這三位君主在國外歷史學家眼中的形象恰恰說明，也許我們一直認為的暴君和昏君未必就那麼真實。