三類人追隨「民粹英雄」，荷蘭下周選舉讓歐洲忐忑不安

3月15日，荷蘭議會選舉將正式投票。整個歐洲都忐忑不安地等待這一天。

荷蘭國土四萬多平方公里，人口約1700萬，算不上歐洲的大國。今年歐陸兩大國法國和德國也將進行大選。為何荷蘭選舉能引起外界高度關注？

這是因為這一年西方主流，被民粹主義折騰得風聲鶴唳。而荷蘭正是民粹極有可能取得成功的一站。

國家不大 影響特殊

導致歐洲惶恐的荷蘭民粹「英雄」，名叫基爾特·威爾德斯（Geert Wilders)。他領導的政黨，是2006年成立的自由黨。

威爾德斯在競選 （圖片來源：spiegel.de)

據他的哥哥保羅·威爾德斯說，現年53歲的基爾特·威爾德斯，少年時即異常叛逆，後赴以色列定居一階段，成年後對權力和政治鬥爭充滿興趣。應該是個天生政治人物。

威爾德斯為何讓主流惶恐不安？因為他的反歐盟、反移民、反伊斯蘭的立場，比特朗普和法國的勒龐更明顯，更激烈。他本人曾經因為煽動反伊斯蘭的言行，受到過審判。

靠這些激進立場，威爾德斯和自由黨的支持率，近期一路攀升，目前已經和領先的傳統右翼政黨自民黨不相上下。

這讓歐洲主流非常擔心，因為如果極端反歐盟的威爾德斯一旦在政壇坐大，對歐盟的影響會有特殊影響：

遠一點說，近代荷蘭是歐洲最自由最包容的地方，近一點說，荷蘭是歐盟前身歐共體的創始國之一啊！（其他五國分別是法國德國義大利比利時和盧森堡）

而威爾德斯獲得支持的背後原因，可能更讓自由主義者擔心。

在過去一年裡，每次說到西方民粹主義時，人們差不多都能找到很重要的經濟原因，比如經濟不景氣，失業率很高，中產階級邊緣化等。

但荷蘭幾乎沒有這種明顯經濟問題。荷蘭經濟今年增長率達2%，失業率持續下降，社會經濟分配也非常公平。從經濟狀況來看，這幾年荷蘭在歐陸算是發展最棒的國家之一。

追隨者支持威爾德斯的最主要原因，就是他的反歐盟、反移民和反伊斯蘭的立場。

追隨他的「三類人」

作為一個歷史上以自由和包容著稱的國家，荷蘭哪些人支持排外的威爾德斯？

荷蘭政治社會學學者科恩·達姆修斯（Koen Damhuis）認為，威爾德斯的支持者主要是三類人。

第一個比較小的群體是社會的上層。這些人是精英，但他們對伊斯蘭教對荷蘭社會影響越來越大的形勢感到擔憂；同時他們也認為歐盟侵蝕了國家主權。

第二個群體是低收入階層。他們認為移民在工作、社會福利和住房等方面，受到更多照顧，影響到他們自身利益。這些人認為自己「得到的太少了」。

第三個群體則主要是中產階級。這些中產階級認為對難民的支出、對歐盟陷入危機國家的援助，都加重了自身的負擔。他們認為自己「付出太多了」。

可見，各個階層都有支持民粹的選民。

這大概是過去二三十年，全球化、區域一體化、自由化高歌猛進之後，必然帶來的反彈吧。

放眼西方，這也是民粹的深層原因。只不過看什麼人能成為這股民粹的代言人。

在這種蘊含著對立情緒的背景下，人們已經不耐煩聽長篇說理和具體辯論，短促有力的信息更能打動人，比如特朗普的「修牆」、「禁止難民」、「抽干腐敗沼澤」。

威爾德斯也是箇中好手。他現在打造出三組精悍的概念對比，「我們」-「穆斯林」；「荷蘭」-「歐盟」；「人民」-「精英」。

這些概念未必反映事實，未必經得起推敲，但一目了然，鏗鏘有力，傳播效果很好。

「地震」有多大？

荷蘭是個君主立憲制國家，立法權在議會，首相是由議會中占多數的政黨代表擔任。

不過荷蘭政黨林立，沒有哪個政黨可以獲得單獨組閣的席位。因此選舉後一般都是獲得席位比較多的大黨，聯合其他政黨組成聯合政府。

目前的分析認為，自由黨即便發揮出色，也遠不能單獨阻擋。鑒於自由黨和威爾德斯的極端立場，沒有哪個政黨願意和它聯合組閣。

因此威爾德斯如果想當首相，自由黨想成為執政黨，可能性非常小。

但是這並不意味著沒有「地震」。如果自由黨得票第一或第二，即便沒人和它聯合組閣。它在政壇影響也將會今非昔比，將是一個強有力的反對黨。

作為強有力的反對黨，在未來四年內，估計荷蘭的政治辯論中，會不斷出現挑起「我們，荷蘭，平民」和「穆斯林，歐盟，精英」的爭論。

因此如果威爾德斯這次選舉出色，未來四年荷蘭將會更加「兩極化」，社會對立也會更嚴重——社會對立和分化，已經是全球化、移民、宗教因素給西方帶來的後果。

此外，如果威爾德斯「成功」，那麼給法國和德國的極右翼，又是一個極大的鼓舞。

（本文首發一財網 錢克錦 專欄）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！