用凝固汽油彈打坦克,到底行不行?
裝有凝固汽油的炸彈叫凝固汽油彈,這種炸彈爆炸時候產生高溫火焰,內裝有汽油和其他化學品支撐的膠狀物,爆炸時向四周飛濺,發出一千攝氏度左右的高溫,並能在其他物體上長時間燃燒。
並且很難被撲滅。爆炸時形成強衝擊波,對人員、工事、裝備可造成嚴重殺傷。都能將空氣中的氧氣燃燒掉,造成爆點區域暫時缺氧。
坦克作為陸地作戰的主要武器,有「陸戰之王」的美稱。有高防禦的功能。如果我們用凝固汽油彈反坦克,是不是可行呢?我覺得可行,以下幾點證明。
第一、坦克自身攜帶的三防系統,是防:生物武器、化學武器、核武器,在偵測到核、生、化值到一個點,啟動密封裝置。並不是防高溫高壓負氧。所以從這一點來說是有機可乘的。坦克自身是沒有防止凝固汽油彈的裝置的。
第二、部分凝固汽油彈的瞬間高溫達到2500度,二戰時期大部分坦克使用鋼板為主要材質。而一般普通鋼材的熔點是在1500攝氏度左右。在這樣的溫度下,恐怕除了鎢合金和貧鈾裝甲,絕大部分坦克設備的金屬部件都會在這樣的高溫高壓中出現不同程度的變形或者是損壞。
而且我們應該還需要考慮到金屬的熱傳導性能,2500度的高溫傳到內部空間,即使是百分之一的傳導率,也夠乘員受了。人體最高承受溫度57度左右,超過就已經感覺疼痛了。在這樣的情況下指揮坦克,效果可想而知。
第三、凝固汽油彈在開闊地帶和在封閉空間的使用,效果是有非常大的差異的。如果是在開闊空間,這個傷害是一次性的。但是密閉空間就不一樣了,凝固汽油彈引爆之後會有一定的反射作用,所以威力會有很大程度上的增強,殺傷持續時間較長,對於乘員的影響也就更大。
所以我覺得凝固汽油彈反坦克是可行的,你覺得呢?
※美軍文工團啥樣?每次表演都讓士兵們荷爾蒙飆升
※美國警察駕車追逐嫌犯 已成為嫌犯死亡的重要原因
※阿爾法部隊用這種方式,以死傷10人的代價,戰勝了2000人
TAG:天下有警 |
※燃燒瓶打坦克,到底可行不可行?熱量還比不過夏天太陽曬
※電磁炮小型化後能否在坦克上使用?不能,起碼目前不行
※裝有柴油機的坦克可以使用混合燃油嗎?不行,會導致功率變低
※步兵打開坦克艙蓋丟手榴彈有用嗎?二戰這樣打還行,現在別想了
※往坦克炮管里扔手雷,能不能炸毀坦克?這2種情況下真的可行!
※自行火炮和坦克有什麼區別,自行火炮能擊毀坦克嗎?
※步兵打開坦克扔手榴彈有用嗎?二戰這樣做還行,現在就別想了
※日軍小豆坦克,用重機槍就能打穿,為何能在抗戰時橫行一方?
※把坦克裝船當戰列艦使用,這種腦洞大開的想法可行么?
※二戰反坦克步槍,一槍打穿坦克,為啥用著用著淘汰了?
※二戰前的德軍有多慘?沒有坦克,就用自行車來改裝
※現代主戰坦克,還用榴彈嗎?當然繼續用,打擊步兵效果顯著
※雙炮管坦克到底能不能行得通?過時而且沒有效率,根本行不通
※為什麼軍隊中的裝甲車是使用的輪胎行動,而坦克卻是鐵質的履帶呢?
※坦克外殼那麼堅硬,子彈打上去究竟對其有何作用?為什麼要用子彈打坦克!
※德主打坦克跌落神壇,導彈打穿車內乘員,一要害因素不可忽視
※黑科技的火控懸掛,德國坦克炮放啤酒行駛一滴不灑,99A也行了!
※坦克帶的炮彈不多,打完了怎麼辦?坦克孤軍奮戰只能在電影中看到
※坦克為何非要用履帶行駛而不能使用輪子?
※坦克為什麼要用履帶而不用輪胎?維持良好行動能力,更適應環境