應對半島危機，緊急事態下可劃定「兩線一點」確保中國不受損害！

第一軍情作者：火火

半島是否有事，大家如今都在判斷，當然無事最好，否則必然會波及到中國；可是，假如有事呢，還需要像當年一樣，再來一次抗美援朝嗎？也許！不過，它應當是一場和平之戰。3月10日，中國外交部發言人耿爽表示，中方提出的「雙暫停」倡議和「雙規並行」思路，反映了半島問題的現實，抓住了目前問題的焦點，也照顧了目前各方最緊迫的關切，符合聯合國安理會有關朝鮮問題決議的努力方向，是「客觀公正、合情合理、現實可行的設計。希望有關方面能打破思維定勢，採取務實和理性的態度。」

作為一個長期關注半島局勢的研究者，火火認為，應該在半島有事時積極介入，但絕不是簡單的幫助朝鮮，與美韓聯軍進行軍事對抗，而是划出兩條線，兩條和平的線，讓雙方各受限制；同時也要圈出一個點，一個危險的點，讓雙方不能妄動。對此，其實國際上早有慣例，可以參考；同時，這也是維護我們利益的根本需求。進入21世紀的今天，中國正在迅速發展，我們需要一個和平的周邊環境。至於一些傳統思維的束縛，則應該拋棄，新的時期應當根據現實需要，採取更加理性務實的態度，處理好半島問題，免得城門失火，殃及池魚。

第一條線：安全線，又稱38度線。眾所周知，上世紀50年代，中美之間在半島打了一場大仗，在雙方各自經受重大傷亡之後，最終還是推回到了北緯38度線，所以，用這條線作為今天的停戰線、安全線，依然適用，並且能夠最好的滿足各方利益平衡，不偏不倚。現在的38度線長約248公里，寬約4公里，兩邊各自由南北雙方把守，一旦半島有事，這裡將是爆發大規模衝突的最前沿，因此，不得不加以重視。

現在國際上關於促使戰爭雙方停戰的強制性措施，通常做法就是在聯合國的框架下，出動多國部隊建立軍事隔離區，把雙方物理性隔開，直至達成某種都可接納的和平政治協議。而在38度線的基礎上，可由多方聯合出面，敦促朝韓雙方各自後撤10～20公里，將38度線變成事實上的軍事隔離區。這一應對的根本目的就是防止半島局勢的不可控，直接從物理上絕緣朝韓可能發生的大規模衝突。

第二條線，緩衝線。半島一旦有事，中國首先面對的就是難民問題，早在多年前國際上就有過計算，半島衝突至少導致百萬難民，這非同小可。近日，緬甸北部與中國接壤的果敢地區再次發生武裝衝突，緬甸邊民湧入中國躲避戰火。發言人耿爽在9日舉行的外交部例行記者會上表示，截至目前，已有2萬餘緬籍邊民湧入中方境內臨時避戰，中方本著人道主義精神給予了妥善安置和救助，並採取有效措施維護邊境地區穩定。不過，難民問題，也常常是個出力不討好的事，做不好，一定挨罵；做好了，也沒人表揚，除了加重經濟乃至安全負擔，不會有什麼回報。德國政府原本進行的接受中東難民的行動就因此而處於擱淺狀態。

朝鮮可能因戰火湧入中國的難民，遠遠不止這個數字，東北地區天氣嚴寒，難民安置要比緬甸複雜得多。因此，一旦看到難民大量湧入的苗頭，應迅速前出，建立一條緩衝線，阻止難民的大規模湧入；而與中朝邊界線之間的大面積區域，可以作為一些突破第一條緩衝線難民的落腳點。無論如何，將可能的難民封控於國門之外，到時候處理起來要簡單的多，也不至於太過被動。

一個點，即核爆點。半島假如有事，最危險的就是鄰近中國的幾個核設施，無論是美軍方面的定點清除，還是朝鮮方面的主觀利用，都過於危險，輻射範圍極可能波及我國境內，造成我國無端受害。因此，一旦看到苗頭，應該有斷然措施控制臨近中國的重要核設施基地，一方面可以有效拒止美國的武力打擊，另一方面也可以防備半島北部濫加使用。目的自然都是為了中國不受損害或少受損害。

核設施是最大的威脅，風險最大，意外最多，危害也最嚴重。原則上無論採取什麼措施，一定得確保這個「核爆點」絕對安全——否則，一旦發生任何意外，對中國可能造成的利益損害將是難以承受的。

當然，關於半島問題應對策略的「兩線一點」，實施起來可能存在一定困難，譬如半島北部的強烈反對，南北雙方的共同指責等等，但至少從某種程度上來說，為了半島的和平，以及周邊的利益，這已經是一種性價比最高的可行性策略了。不管如何，「第二次抗美援朝」的打法，原則上必須是和平之戰，因為，我們不能因半島生亂生變再次喪失難得的戰略機遇期，中斷了和平崛起的偉大進程。只有中國夢，才是我們最根本的目標。

敬請關注微信公眾號「第一軍情」。第一時間讓您獲知全球重大軍情。請在微信中搜索ID號:diyijunqing直接關注！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！