揭秘李逵三次犯下死罪 宋江為何都殺不了他？

在梁山，得罪老大宋江次數最多的人，是李逵。其中，至少有三次得罪行為，按梁山山法與軍情，都應該是死罪，但是，宋江居然都沒殺李逵。 可能有的朋友會說，李逵在江州時候救過宋江的命，宋江怎麼可能殺自己的救命小弟?

可是，事實真的是這樣嗎?

李逵第一次犯的大過失，是殺了對梁山有功勞的扈三娘一家人。當時，梁山舉全山之力去打祝家莊，因為實力不濟，打了三次都失敗了。關鍵時候，扈家、李家出人不出力，本來祝、扈、李三家聯手對抗的陣營，變成是祝家一家獨立對抗梁山，加上孫立及時潛入祝家莊做內應，梁山才將祝家莊打不來，在江湖上沒有丟人現眼。

網路配圖

出這麼大的事情，宋江當然要向李逵興師問罪了。 李逵很認真地檢討：我殺人不對，要殺要剮大哥你定!但我有話要說，我就是看不慣大哥你為自己搶媳婦才殺扈家人的。

沒想到，宋江馬上辯解說，休得胡說，我如何肯要這婦人?你看看，黑社會老大反倒被李逵一句話整得不好意思，不得不辯解，李逵這個傢伙還真有些道行呢。

宋江為什麼要辯解?我們知道，宋江是有做大事的理想的。做大事就要有做大事的規矩，包括不能做搶女人一類的事情。因此，宋江只是口頭上批評了李逵，內心裡是很高興李逵在公眾層面替自己做了次明示。宋江後來將扈三娘許配給了王英，梁山後來再打下城池，極少有搶女人之類的事情發生，都與這次辯論有關。也就是說，李逵借濫殺檢討的機會，間接給宋江製造了一次嚴肅軍紀的機會。而他也因此涉險過關。

李逵第二次得罪梁山老大宋江，是在梁山大排名之後，宋江闡明自己的招安理想，遭到武松的口頭反對，而李逵則掀翻酒桌以示抗議。

在如此重要的場合，犯下如此重要的過失，李逵當斬。但奇怪的是，儘管李逵表示接受任何形式的處罰，可宋江並沒有治李逵的罪。究其原因，宋江的本意就是試探群雄在招安問題上的看法，李逵掀翻酒桌，固然算得上大不敬，但也間接幫了宋江的忙：間接地渲泄了梁山英雄對招安的不滿情緒，使宋江有機會將招安想法向全體做了一次表達。也就是說，李逵的做法，是小罵大幫忙，至少在宋江是這樣判斷的。不然，當眾掀翻堂會桌子，起碼也算咆哮公堂，幾十大板是要挨的。當然，因為武松表態在先，也有法不責眾的前提。

不過，李逵第三次得罪宋江，確實按律當斬了。

李逵第三次得罪宋江緣於一個誤會。離梁山不遠的荊門鎮劉太公女兒被人搶走，留名稱是梁山宋江。李逵聽說自己的大哥做出這事，回到梁山就把山旗砍掉，把「替天行道」旗扯得粉碎。後來經過多方調查，宋江確實是沒幹這件事。

這一次，李逵也認為自己該死。不過，怎麼才能不死呢?這時候，李逵在梁山最好的玩伴燕青對李逵說，哥哥，事整大扯了，你得負荊請罪?

負荊請罪是啥鳥?原諒李逵滿嘴跑鳥吧，這傢伙著實讀書不多。不過，經過燕青一番解釋之後，李逵立即開始了一次梁山有史以來的最大行為藝術：將自己五花大綁，身背荊條，以負荊請罪的方式，要求宋江斬了自己，嚴肅軍紀。

這宋江，心中是又氣又笑。以李逵的粗魯。檢討方式居然如此標新立異，加上群雄求情，這人還能殺嗎?當然，有時候，殺人不一定是最佳方式，也就是說，有時候不殺的作用勝過殺。李逵的檢討方式，已經是一個江湖聞風喪膽的大英雄人物所能做到的最深刻的道歉與檢討方式了，宋江殺李逵的效果肯定小於不殺。於是，宋江要求李逵戴罪立功，找出假宋江，還梁山以清白。李逵後來完成了任務，救了自己一命。

縱觀李逵的三次得罪領導行為，第一次是誤會了領導的意圖，第二次是代表民意表態，第三次是維護梁山的美好形象，主觀上都不是謀私利，泄私憤。加上該檢討的深刻檢討，該責罰的主動接受責罰，因此每次都過了關。

這也給我們一個啟示，有時候，即使是主觀上為單位好，為公司好，為領導好，一旦做出無禮或越禮行為，也還是要及時檢討、溝通。蒙牛的牛要生不是說了嘛，99%的矛盾來自誤解嘛。因此，別看李逵面容粗魯，語言粗俗，行為粗野，是個典型的三粗，但是，李逵是粗中有細，關鍵時候可以去粗取精。你看，他對錯誤的辯解，糾正，是多麼精典的職場案例呀。