曹、孫、劉三家爭江山，但各自犯下不可饒恕錯誤，最後沉默的司馬氏得天下

(《大軍師司馬懿之軍師聯盟》吳秀波和劉濤劇照)

目前，吳秀波、劉濤、李晨主演的《大軍師司馬懿之軍師聯盟》正在熱播，這部電視劇把司馬懿刻畫成三國歷史的核心人物，他從三國初期的衣帶詔事件開始，在幾乎所有影響歷史走向的重大事件中，都起到了導向性或者顛覆性的作用。

這當然是誇張。

但是，有一個事實無法迴避，那就是曹、孫、劉三家爭江山，但各自犯下不可饒恕錯誤，最後沉默的司馬氏得天下。

是司馬氏得天下，而非司馬懿得天下。

司馬氏得天下是三代人接力的結果，而非司馬懿一己之力。

司馬氏能夠得天下，當然首先是因為司馬家三代人足夠強大，司馬懿和他的兒子司馬師和司馬昭，還有孫子司馬炎，都是政治和軍事上的高手、辣手。

但是，司馬氏單單足夠自己強大是無法獲得天下的，還需要對手犯錯誤。

（司馬懿和張春華撒狗糧）

司馬氏的幸運就在於曹、孫、劉三家都犯了錯誤。

先說劉禪。劉禪是著名的扶不起，他登基時毫無政治和軍事歷練，在政界和軍界毫無根基，全賴諸葛亮帶來的荊州派人馬苦苦支撐。諸葛亮死後，荊州派凋零，而四川本地人漸漸崛起。北伐是諸葛亮一班人的理想，因為他們想著打回老家去。但是，四川本地人卻只想著過好自己的日子，不想空虛的復漢口號搭上自己的幸福。因此，鄧艾大軍逼近成都時，未等發起進攻，四川本地人就挾持著劉禪投降了。

（柏夫人劇照）

再說孫權。司馬懿死後的第二年，孫權才死的。孫權死得太晚了，他老糊塗了，晚年犯了致命錯誤，放著好幾個有作為的成年兒子不用，卻立8歲的最小兒子孫亮為太子。孫亮登基時是個孩子，權臣掌控政治，孫家人爭奪皇位，東吳在內耗中衰弱。最後坐穩東吳皇帝的是孫權的孫子孫皓，孫皓猜忌濫殺，享樂無度，眾叛親離，以至孫家宗親也主動投降晉朝。

（電視劇《三國》劇照司馬懿）

《軍師聯盟》吳秀波表演司馬懿的狼顧之相

《軍師聯盟》吳秀波表演司馬懿的狼顧之相

再說曹魏。曹芳只是曹叡的養子，在當時被視為不正統的冒牌貨，因此司馬師可以毫無阻力地廢掉他。接下來即位的曹髦，是曹操的嫡生重孫，他仗著自己根正苗紅，試圖剷除司馬昭，把權力奪回來，可惜志大才疏，未等起事就被司馬昭弒殺。接著即位的曹奐是個明白人，知道天下已經是司馬家的，而性命是他自己的，於是他乖乖地配合司馬炎上演禪讓大戲，把帝位交了出來。

《軍師聯盟》甄宓劇照

北方集合了當時中國80以上的人力、物力、財力，消滅蜀漢和孫吳只是時間問題。與其說是司馬氏得天下，毋寧說是北方得天下。

三國戰亂已久，皇帝太多太亂，天下人已經不關心誰當皇帝，而是渴望有個有實力的皇帝讓大家過上太平日子。所以，司馬氏獲得了天下支持，不僅僅和平篡奪了曹魏，而且在蜀漢和孫吳也幾乎未遇到實質性的大規模軍事抵抗。與其說是司馬氏得天下，毋寧說天下思統。

電視劇要弘揚時代正能量，當然要這樣塑造男一號司馬懿；但是歷史上的司馬懿和所有的封建政客一樣，得勢前明哲保身，得勢後爭權奪利，掌權後專制暴政，實在不足為中華正面人物。

那麼，歷史上司馬懿是忠臣還是奸臣，或者是先忠臣後奸臣嗎？其實這個問題在曹操身上也存在。忠和姦是情感道德得評價，但是正如海德格爾的觀點，情感並非頭腦中本來就存在心靈狀態，而是適應社會時代的生存狀態。

《軍師聯盟》李晨扮演曹丕

《軍師聯盟》李晨扮演曹丕

因此，無論曹操還是司馬懿，忠或者奸都是一種時代壓力之下的應對手段，不能用道德情感進行評價。

曹丕為了杜絕兄弟宗親奪權，重用外姓司馬懿，而導致司馬氏篡奪天下。晉朝吸取曹丕教訓，重用司馬宗親，結果釀成八王之亂，引爆五胡亂華，導致漢人第一次失去對中原的控制。

當國家成為一個人或者一個家族的私器的時候，這個國家是沒有壽命的。

以上內容根據《懿統三國》作者陳瓷講座錄音整理

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！