「叛變」到極右民粹新聞網站的美國記者

天下 03-13

世界說

Alice Yang

發自美國紐約

媒體老兵 John Carney 自己也沒料到這次跳槽會成為新聞。

Carney 在主流媒體的資歷豐富，他曾經是《華爾街日報》的記者和編輯，自稱在所有以「紐約」開頭的媒體上都發過文章。他曾幫助 CNBC 建立其關注創新的頻道 NetNet，也曾參與商業媒體 Business Insider 的創立，任其金融板塊主管編輯。在成為記者之前，他還拿著賓大法學院的法學博士文憑在紐約兩大律所執業五年。但2017 年 1 月，他加入美國極右翼新聞網站 Breitbart，負責經濟報道。

在特朗普時代，跳槽後的 Carney 和他的媒體舊友境況可謂不同。

2 月 17 日，特朗普發布推文稱：

"製造假新聞的媒體（失敗的《紐約時報》、NBC、ABC、CBS、CNN）不是我的敵人，而是美國人民的敵人！"

「叛變」到極右民粹新聞網站的美國記者

3月4日哥倫比亞大學新聞學院一場關於報道川普的記者圓桌會上，與代表 Breitbart 的 Carney 對坐的正是這幫「人民公敵」——來自《紐約時報》，《紐約客》，CNN和《衛報》的記者。對談時，他在圓桌上的一番評論讓台上台下的媒體人都大跌眼鏡：

人們愈發不信任媒體的原因正是我們在主流媒體的同事們製造的假新聞。與此相反，你在 Breitbart 網站就不會讀到這樣的假新聞。

這個機構實際上做得最好，他們是第一家報道傑夫·賽森斯被問到與俄羅斯秘密接觸的媒體，《華盛頓郵報》的相關報道完全就是誤導，而 Breitbart 做了正確的報道。相比閱讀其餘媒體報道，讀 Breitbart 你能夠了解得更深入。

「叛變」到極右民粹新聞網站的美國記者

Jonh Carney 在圓桌會上手持話筒

Breitbart 是個以民族主義、種族主義和陰謀論色彩的報道著稱的網站。然而社交網路將其臭名昭著的報道不斷傳播，陰謀論並沒有止於智者。根據 Alexa 的網站流量分析，Breitbart訪問量全美排名第 45，高於排名第 47 的 Fox News，第 50 的河粉屯郵報（The Huffington Post），和第 54 的《華盛頓郵報》。

這場對談因為 Carney ，火藥味越辯越濃。

相識已十數年的 CNN 電視評論員 Brian Stelter 忍不住問 Carney：「你一點兒也不覺得目前局勢令人惶恐嗎？」

Carney 看起來非常自信：「不，我不覺得有任何事情要擔心。這事實上是我見過的最好的總統履新期。」

這同樣的自信在他自我介紹時就體現出來，他評價 Breitbart 是「美國新聞界最創新和最令人興奮的媒體」。

Brain 顯得有些無奈：「John 你不必這麼說啊，我們又不是在 CNN 直播。」

至於 Carney 跳槽的原因，一方面是他與主流媒體的分歧。在圓桌討論中，Carney 提到主流媒體存在「選擇性偏信」的問題，對此他表示不滿。

《紐約客》特約撰稿人和哥大新聞系教授Jelani Cobb微妙地懟了回去：「新聞報道出錯固然要糾正批評，但製造謊言來混淆視聽就是錯的。曾經報道政府需要糾纏在一個灰色地帶，現在反而變得容易一些。當特朗普根本就在撒謊，你就抓住他說他撒謊，再給出真相。」

Carney 抓住「選擇性偏信」的觀點不放，同時也將這個問題拋給了同座的其他主流媒體:

你認為在你的新聞機構里有人能真正理解特朗普的世界觀嗎？

難道你們不覺得在你們的機構里大多是些觀點先入為主的人，都認為特朗普的世界觀不僅錯誤，而且邪惡嗎？

同桌討論的《紐約時報》華盛頓主管編輯 Elizabeth Bumiller 反問：「那麼你認為在你的新聞機構里有人能反對特朗普的世界觀嗎？」

Carney 向《彭博商業周刊》記者 Joshua Green 解釋自己的職業變動：「Britbart 對政治和特朗普崛起的報道都非常超前。... 現在我們希望在新的經濟報道版塊將充分體現我們對經濟民粹主義的信念，對經濟可以讓美國再次偉大的信念。」

這不是 Joshua Green 第一次和 Breitbart 團隊打交道。他曾經和Breitbart前執行主席、現任特朗普首席戰略顧問史蒂夫·班農（Steve Bannon）朝夕相處 8 個月，用一篇封面文章寫出這個奇人從海軍軍官、投資銀行家、好萊塢製作人，和政治推手的幾次身份轉彎。那是 2015 年 12 月《彭博商業周刊》的封面文章，那時全美國都還沒有料到，被煽動的民意和分裂的美國會把特朗普送上第 45 任總統這一頂級要職。

「叛變」到極右民粹新聞網站的美國記者