叫它教主姿勢是無知——TOB射擊姿勢的受力分析！

最近見到好多身經百戰的戰術大師在狂噴TOB，本鍵盤俠就有點坐不住了，本著逮著蛤蟆摁出屎的尿性，今天本工科狗就從力學上來給大家證明一下，TOB是目前為止最科學的持槍方式，沒有之一（這裡指的是真槍，Airsoft也有優勢但是不是那麼明顯）TOB作為一個為了最大限度的控制槍口的姿勢，有著極佳的指向性和穩定性。真的是無法理解所謂的華而不實。

首先來刷一波圖，咱們來看看有多少人在用這個「一無是處」的TOB。

首先上場的是控槍老祖Jerry Miculek

世界3槍比賽冠軍，基努里維斯在John wick2中的導師 Taran Butler。

前三角洲特種部隊成員，HK416設計團隊成員，人稱肉山大魔王的Larry Vickers

被中國武警強勢圍觀的Jason Falla大大。

和教主分家後依然紅過半邊天的副教主Travis Haley海狸。

好啦，那麼刷完圖後我們開始答題。首先我們先來畫張圖。

圖1-1

如圖1-1所示，假設有質量藍色杆子用一個螺栓固定在平面上，為了得到同樣的扭力，那麼那個力會需要更大？

解：因為M=F*L，所以自然是距離螺栓近的力需要更多來平衡力臂短而帶來的劣勢啦。而持槍方式中，假設抵肩處為螺栓，力臂比較遠的是TOB，而近的是傳統方式，請問哪個能更有效的控制槍口運動呢？

圖2-1

如圖2-1，在AB兩點施加相同大小的水平向右的力。 相對於M點，哪個的扭力會比較大呢？

解：由於MB的連線在水平方向上，那麼Mb上的扭力則為0,而Ma上的扭力呢則為Ma的距離乘上Fa在垂直於Ma方向上的分力。這樣的差別還是不小的。而途中A為老式小握把持槍姿勢，B為TOB

圖2-2

還是上一張圖，這次我們假設在M上有一個力水平向左，而AB為手腕，那那個要保持更大的扭力來阻止槍的移動呢？

解：這次B上的扭力再次為0 ，而A上的扭力呢我只能表示無奈。

那麼哪個姿勢能更好的控制槍口阻止晃動呢？顯而易見是TOB！

圖4-1 東歐某軍迷模仿他在靶場見過的狗屎

綜上所述：說TOB不好用的都是自己瞎幾把練沒練好不會用則怪動作的和力量不夠的，至於力量不夠回去舉鐵，動作怪的？就像著名東歐小哥Polenar Tactical在視頻你在靶場見到的那堆狗屎里的Costa/airshit玩家（不是airsoft玩家，港大人，霓虹大人們勿噴），不會用，用著自己YY出的錯誤的姿勢吐槽沒用那我也是很迷醉啊。

所有姿勢能被廣為流傳，替代之前的動作，並且流行十多年，一定是有他存在的道理的。而且教主呢在圈內的確是不招人待見，可是人家畢竟一直是以運動員自居，沒必要強行給人家扣個戰術的大帽子吧，Costa再怎麼沒有資歷畢竟人家也沒沽名釣譽啊？而且Costa對槍的控制，我是服氣的，雖說不如JM老爺子那麼穩，但是也強於大部分普通人，甚至很多特種部隊成員。

當然TOB也不是什麼問題都沒有，他的最大的問題就在於太累了。這就是為什麼訓練擺拍和比賽中常見TOB，但是在戰地視頻中很少見到TOB的原因。Youtube上有一位海軍陸戰隊的小哥還是講的挺可觀的，在行動剛開始時，他一定會用TOB，手儘可能最前。一小時後，他就會將手縮回一點，兩小時，三小時後，他則會握住彈匣井，然後希望背心左手下有一個醫療包，能讓他架一下手。而戰地流出的高清照片呢則大多是節奏比較平緩的行動，時間自然不會短，這也就是為啥大部分戰地照片不太容易出現TOB的原因。人家累你得給別人休息對吧。

至於具體的姿勢呢，以後我會在視頻中給大家細細講解。戰甲網也會出一個完整的TOB姿勢來龍去脈介紹。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！