喬良：「我的國」需要什麼樣的鷹派？

什麼是鷹派？鷹派就是堅定的國家利益派。但堅定，不等於無條件甚至沒來由的強硬，因為強硬有可能損害國家利益。鷹派的立場是選擇理性，而不是堅持選擇強硬。

所以，鷹派的堅定和強硬，必須以國家利益為指歸。

那些以為只有強硬才是捍衛國家利益不二法門的人，也許根本就不知國家利益為何物。離開了有利還是有損於國家利益這個標準，一切強硬都毫無意義。

那麼，什麼是國家利益？釣魚島、黃岩島、南海九段線，包括「薩德」部署，哪個不涉及中國的國家利益？不錯，這些都是國家利益，或者說都影響了我們的國家利益，但那些眼睛緊盯著這些可感可觸的國家利益的人，看上去個個都是滿血的愛國者，但既然愛國，你的眼睛為什麼從來不去關注那些讓國人義憤填膺的事件背後，有隻操縱這一切的黑手，而心甘情願做這隻黑手的牽線木偶？

一、釣魚島爭端爆發前，美國人邀請他們恨了二十多年的石原慎太郎訪美，對其待若上賓。這讓石原受寵若驚，還沒返回日本，就在機場上發表宣言：要讓東京都出錢購買釣魚島。此舉當然激起中國上下的同仇敵愾。接下來這幾年發生的事情我們都看到了，那隻黑手利用中日釣魚島爭端，攪黃了中日韓東北亞自貿區，遲滯了人民幣國際化進程；而日本自民黨則趁勢掀翻了相對對華友好的民主黨政權，讓安倍上台，拉日本國民集體向右轉，通過推動修憲，向「正常化國家」邁進了一大步；

二、2009年前後，借駐韓美軍基地租期到點，韓國百姓掀起一股反美風潮。這時，又是看不見的黑手製造了震驚世界的「天安號」事件，頓時把這股反美風潮壓了下去。為了把韓國更死心塌地拴在美國戰車上，美國一方面拒絕與朝「核談」，一方面又煞有介事地把責任推給中國，說中國對朝施壓不夠，逼朝一而再，再而三地進行核試，使韓神經緊繃。直到朝方試爆氫彈，終於不得不答應部署「薩德」，使美順利達到把監控中俄戰略打擊力量的前哨推進到了一島鏈。

美國人知道，這肯定會激怒中國並做出激烈反應。但這正是美國人想要的。因為在韓部署「薩德」，對美國來說是一箭數雕的買賣：一可以通過這一前沿部署，推進美軍第三次抵消戰略，抵消中國漸已在二島鏈內形成的局部軍事優勢；二可以離間越走越近的中韓關係，順便讓中韓自貿區泡湯。

很明顯，美國就是在一個接一個地挖坑，讓「血氣方剛」的中國人往裡跳。而我們，就真的看不穿這些把戲，只想「英勇就義」式地壯烈一回去愛「我的國」么？

如果這就算「鷹派」，那我想告訴大家，我不是這種「鷹派」，我是理性派。

當前年某網站通過投票，選我為「中國鷹派第一人」時，我就說過，如果我是鷹，首先是因為我有鷹眼，而不是徒有一張鷹嘴。有人說，你連硬話、狠話都不敢說，算什麼「鷹派」？我的回答是：硬話狠話誰不會說？如果說些廉價的硬話狠話就能讓那隻看不見的黑手停止對「我的國」的遏止與扼制，那我會天天在網上帶領「鷹嘴」們喊口號。可是，大國博弈，大國角逐，大國較量，是喊口號就能嚇阻對手，制服對手，完勝對手的么？

還得靠拿出刀刀見血，見招拆招的辦法，才能讓對手招數失效。光喊口號，耍嘴皮子，能管用么？

如對付「薩德」，有人一上來就是「下半身思維」（我的同胞什麼時候變得如此下流？）：什麼「你老婆洗澡讓人偷窺」了，什麼「人家偷窺完了就會破窗強姦你老婆」云云，然後得出的結論驚人的一致：摧毀它！這話聽上去夠強夠硬了吧，但你有權發動戰爭去摧毀部署在別國領土的武器裝備么？

美軍薩德部件運抵韓國

我在另文中說過，如果發生戰爭，我們最先要打掉的，就是這隻偷窺的眼睛，但不是發動一場戰爭去摧毀一隻偷窺器！那麼，我們是不是在沒有發生戰爭之前，就只能任由人家偷窺、監視我們？當然不是。比去抵制韓貨更有效的辦法，是讓「薩德」失效！如，我們可以直接在「薩德」對面的我方一側，安裝幾台超大功率干擾器，它開機你就開機，干擾乃至壓縮它的探測距離，美韓就白忙活了。因為大多數雷達都是有源信號系統，做到這一點並不難。

正基於此，我在前文中告訴國人，不必為「薩德」焦慮。居然被人扣上「賣國」、「漢奸」的大帽子，我倒想知道，有比「你」還操心國家利益，國家安全的漢奸賣國賊么？還有人指責說你連狠話都不敢說，就是「沒血性」。我倒想問問，你敢把保衛國家的重任，放在只會說狠話、硬話的軍人肩上么？如果軍人都是一群無理性、沒頭腦的武夫莽漢，你還會有安全感么？

所以，列位看官，愛國沒錯，說硬話狠話也沒錯，但這對於正走在興盛之路上的中國，還遠遠不夠，眼下「我的國」需要血性，更需要理性。沒有血性，「我的國」將沒有崛起的動力和激情；而沒有理性，「我的國」則將迷失目標和路徑。

只有當血性充盈我們的心臟而理性注滿我們的大腦時，我們才會真正看到那一天的到來：

「厲害了，我的國」！

（作者：喬良，國防大學教授；轉自：喬良的新浪博客）

延伸閱讀：

不要把愛國當成生意做

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！