范曾：有人說他一代宗師，有人說他欺師滅祖

如果要問當代中國藝術家，能頭頂桂冠又飽受非議，那無人能出范曾之右了，對於范曾，有人愛，有人恨，愛他的人將其譽為「五百年上下不見之大家」，恨他的人又毀其「貪圖名聲敗壞藝品」

十年之前，央視製作的紀錄片《范曾》在北京點映，這是央視贈予范曾70大壽的禮物。年歲已高的楊振寧特地前來恭賀，趙忠祥、濮存昕、趙文瑄等名人也悉數出席，名流之多，以致於有人稱「這毫不輸給奧斯卡紅毯秀」。

但與此同時，依舊有別樣的聲音此起起伏，有人罵范曾是「偽大師」，有人說他「藝高德劣」，甚至不乏有國畫界的大家站出來質疑他。

如果要問當代中國藝術家能頭頂桂冠又飽受非議，那無人能出范曾之右了。

對於范曾，有人愛，有人恨。愛他的人將其譽為「五百年上下不見之大家」，恨他的人又毀其「貪圖名聲敗壞藝品」。

文學泰斗錢鍾書曾盛讚范曾為：「畫品居上之上，化人現身外身。」

東方學大師季羨林也不吝惜美言：「我認識范曾有一個三部曲：第一步認為他只是個畫家，第二步認為他是一個國學家，第三步認為他是一個思想家。在這三個方面，他都有精湛深邃的造詣。」

與此同時，范曾的老師、國畫大師李苦禪臨終之言卻是：「沒有范曾這個學生，子系中山狼，得志變猖狂」。

同樣身為范曾老師的「鬼才畫家」黃永玉也數次斥范曾為「過度包裝的偽君子」。

恩師沈從文更是表示範曾是「一生無法原諒的人」。

孰是孰非無人可知。黑白相融，縱然微詞不斷，但就像許多人說的那樣，「范曾首先是一個有善惡美醜的人，然後才是一個大師。」

1938年7月5日，范曾出生於江蘇南通的一個詩書世家，先祖是大文豪范仲淹。范曾的父親范子愚、母親繆鏡心都是著名的教育家。良好的家教自年幼起便給范曾打下了深厚紮實的文化基礎。

1942年，年僅4歲的范曾便表現出了對於書畫的興趣。他因見到家中藏書中達摩祖師的形象，於是便深有觸動，開始臨摹。當時他年紀還小，家人未曾給過他太多正規的筆紙硯墨，紙張不能滿足小范曾作畫的「雄心」，他就在家中的四面牆壁上畫了一個又一個達摩。

大書畫家王羲之練字造了筆山墨池，范曾練畫的結果就是「滿牆佛像」。令其家人稱奇。

因為這件事，范曾在繪畫方面的潛能開始逐漸被重視。

1945年，范曾入讀由母親繆鏡心所任校長的南通女子師範第二附屬小學，在校期間他的繪畫天賦和興趣得到了進一步的發展。到1951年的時候，年僅13歲的范曾已經憑藉其畫工加入了南通市美協，與袁運生、顧樂夫並稱「南通三小畫家」。

學畫，尤其是傳統的中國畫，一個好老師的作用非常巨大的。1957年，十九歲的范曾進入了大師雲集的中央美院。

在這裡，他遇見了對其影響巨大的恩師李苦禪。成名後的范曾也不止一次在公開場合表達自己對恩師的敬重。

但人生如戲，不知為何范曾與師傅李苦禪關係破裂。乃至在李苦禪臨終後，范曾更是被直接拒絕為其守靈。

范曾與李苦禪這師徒間的坊間傳言很多，有人說，范曾得志後曾狠批李苦禪的國畫造詣，導致李苦禪怒逐范曾出師門。

很多人不知道，范曾還有一位「門外漢」老師。

他就是小說大師沈從文。

范曾在中央美院畢業後，到中國歷史博物館工作。在那裡，他跟隨已經不能寫小說的沈從文共同研究古代服飾。

沈從文引薦范曾到繪畫領域從事工作，一個人對工作充滿興趣，勢必會迸發出動人的熱情。從這個意義上講，這奠定了范曾成為國畫大師的基礎。

換而言之，沈從文對范曾的影響絲毫不低於李苦禪等人。

然而，沈從文對范曾並不滿意，後來卻在《沈從文別集?顧問官》中說：「揭發我最多的是范曾，到我家前後不會過十次，有幾回還是和他愛人同來的。過去老話說，十大罪狀已夠致人於死地，范曾一下子竟寫出幾百條。」

在沈從文的學生中，范曾算是其中成就頗高的一個。然而黑色幽默的是，范曾卻也是他「一生都無法原諒」的人。

旁人數落范曾，都會拿李苦禪，沈從文來引證，指責他「忘恩負義」，但范曾卻說：「君子之行，君子之過，人家都可以看到，君子改了過，人家都能仰望他，人人都知道自己的成績，也都知道自己的過失，如果對自己有充分的信心，何必左顧右盼。」

范曾和門下的子弟關係相當好。

這一點，范曾的關門弟子朱軍、廖永昌等人都曾數次力挺自己的師傅，范曾也多以他們為傲。而身為著名主持人的朱軍在師從范曾後，其國畫水平還得到了藝術界和市場的許多讚賞。

朱軍說：「這就是名師出高徒。」

2008年奧運會臨近開幕，朱軍的工作很多。累得筋疲力盡，心情也十分煩躁。有一天，他忙裡偷閒，前去看望已經多日沒見的師父范曾。朱軍一進門就開始埋怨：「先生，我最近快累死了。」

范曾點頭說：「是，你們最近肯定特別忙。」「先生，累得我直想罵人。」范曾問：「罵誰呀？」朱軍滿肚子的苦水，一臉沮喪地說：「我也不是真想罵誰，反正心裡覺得累，就想罵人。」

范曾看出朱軍的狀態確實很糟糕，便慢條斯理地說：「那好辦，回去找你們台長，告訴他，『我不幹了』，這就搞定了啊。你把自己累成這個樣子幹什麼？你要是不好意思說，我跟你們台長去說，我徒弟不幹了，就跟我專心學畫了。」說罷，范曾自己上樓看書去了。

朱軍一個人被晾在樓下，傻了。過了一陣子，朱軍上樓找范曾，說：「我想通了。」范曾問：「怎麼想通了？」朱軍無奈地說：「我還得干。」

范曾繼續說：「要干，你就不要那麼埋怨。埋怨你也干不好，你自己心裡還不舒暢。沒人讓你受委屈，你要不願意干就算了。」

這是范曾對朱軍的安慰，也是他的價值觀。不想做就不做，要做就做好，絕不抱怨。

范曾不謙卑，他自評二十四字：「痴於繪畫，能書。偶為辭章，頗抒己懷。好讀書史，略通古今之變」，又對諸多書畫前輩提出質疑。

在《八大山人論》中，范曾說：「繁采與水墨是有些不共戴天的，失敗者包括精於水墨的張大千，也包括步其後塵而潑采諸公，更包括什麼也不是的咒罵筆墨等於零的中國畫壇現代派『先驅』某人的理論。」某人則是指大師吳冠中。

斗膽一下子將張大千、吳冠中都數落一番的，當代中國僅有二人，一個是鬼才黃永玉，第二個就是范曾。

只是黃永玉也並不認可范曾，說范曾是「過度包裝的偽君子」，而范曾也不憚於對自己往日的老師加以批評，作出了《蝜蝂外傳——為黃永玉畫像》等文章。

范曾自己說與黃永玉雖時有口誅筆伐，但內心並非真的憎恨對方，也有不少人認為，范黃二人文罵口貶之間其實是「頑童之氣大於暴戾之心」。要果真如此，那還算是好的。

正如許多人說的，無論是黃永玉還是范曾，都是「不管你承不承認，他們都是代表中國的國畫大師」。

范曾在師徒關係上可謂是被諸多人從頭到腳罵了遍，可同時他在社會責任感上也令人稱道。

2000年之後，范曾多以公益事業為重，03年為抗擊非典給南開大學捐款，汶川地震時又捐出一千萬賑災。據古玩拍賣機構榮寶齋估算，1980-2009年間，范曾所捐贈祖國各地書畫價值五億三千萬元，實屬藝術家之最。

在藝術界，能像范曾這樣熱心於公益，不吝於財物的書畫家著實不多。

這就是范曾，不盡然非黑即白，但既有黑得刺眼的一面，也有白得純粹的一面。

作為一個享有各界讚譽同時又飽受爭議的大師，范曾註定與他筆下的那些潑墨畫作一樣，黑與白既分得開明卻又相融相生，但正因黑和白都鮮明真實，所畫之人物才顯得飽滿。

李苦禪、黃永玉都罵范曾，可他終究成了與老師齊名的大家；社會批評范曾「人品低劣」，但他在公益和文化傳承的貢獻也不可忽視。

歷史上，名聲毀譽參半的文士不勝枚舉，范曾或許也將成為其中一個。

評價由人，范曾的藝術高度與個人品行的爭議應該留給後人評說，知我罪我，其惟春秋。

那些和他有是非恩怨的人大多作古，對他的評價，留給後人評說，似乎只能如此。

/

關注走尋（zouxun1949）

與我們一起，發現大師之美

走尋原創作品，轉載請註明（圖片來自網路，侵刪）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！