美國亂了：法院暫停特朗普新移民政令，司法部要求暫停法院裁決

美國總統唐納德?特朗普在上台之初（1月27日）簽署的移民政令（即通稱的禁穆令），僅僅在一周後就遭到了美國法院的裁決失效。此後，特朗普於今年3月6日重新簽署了一項修改後的新行政命令，但這一新政令再次遭到美國法院的裁決暫停。

這是對特朗普新政府的一個重大司法打擊。

不同的是，這一次，美國司法部出面，要求暫停實施法院對暫停新移民政令的裁決。

你暫停我的，我暫停你的。圍繞美國新政府的移民政令，美國各界似乎正在展開一場拉鋸戰。

3月16日，美國司法部稱，堅決不同意夏威夷州法官有關暫停實施美國總統特朗普新移民政令的裁決。

司法部認為，總統的新政令符合其保護美國安全的權利，"司法部將繼續在法庭上保護該政令"。

據此前報道，夏威夷州法官決定暫停在全國實施新移民政令，該政令本應於當地時間3月16日半夜（北京時間12時）開始生效。

16日當天，源自《華爾街日報》的一則快訊稱，特朗普在納什維爾的集會上稱，很多人認為禁止旅行禁令是前所未有的司法越權，但這一裁決是受政治因素驅使。他將挑戰這一糟糕的裁決，盡最大努力對該裁決提起上訴，包括上訴至最高法院。

但是，上一次，特朗普對「禁穆令」的上訴，遭到美國最高法院的駁回。這一次，他就能成功嗎？

據報道，特朗普於美國時間15日在田納西州的演講時稱，夏威夷法官暫停新移民政令的決定是前所未有的濫用職權。

分析稱，美國政府可能會就法院的裁決提起上訴。上訴書會提交給美國聯邦第九巡迴上訴法院(Ninth U.S. Circuit Court of Appeals)，就是這家法院的裁決令特朗普的最初版本行政令遭受致命一擊。

夏威夷州法官為何禁止執行特朗普修改版旅行禁令？

本周三，美國夏威夷州一名聯邦法官發出禁止執行特朗普修改版移民和難民行政命令的全國性臨時限令。

法官Derrick Watson稱，對上述行政命令有異議者的論據可能會獲得支持，即特朗普針對六個穆斯林為主要人口的國家發出的旅行限令等同於違背美國憲法的宗教歧視行為。

由前任總統奧巴馬任命的法官Watson稱，特朗普在競選期間呼籲禁止穆斯林入境美國的言論需要得到重視。這位法官在一份長達43頁的文件中發表意見稱，這類言論違背了行政令在設立時所闡明的世俗目的。

Watson寫道，此案在該庭並無先例；修改版行政令包含重大且無可辯駁的證據，證明該行政令和與之相關的上一個行政令均受到宗教敵意的驅使。

據《華爾街日報》報道，來自馬里蘭州和華盛頓州的兩名法官也考慮可能在美國時間周三晚間對旅行禁令相關案件作出裁定。

據介紹，計劃於3月16日生效的新移民限制令，較1月底的禁令略有放寬，但內容相似。伊朗、葉門、利比亞、敘利亞、索馬利亞和蘇丹公民將在90天內被限制入境，但這不包括1月27日時已獲得有效美國簽證和綠卡者。伊拉克不在受限制之列。難民接收計劃被暫停120天，但不涉及已經被美國接收者，也不涉及美國已經承諾接收並指定入境時間的難民。

延伸閱讀：

特朗普指責奧巴馬「竊聽」遭本黨硬懟：必須提供證據，否則收回

俄新聞秘書為特朗普「通俄門」洗地：普京沒說喜歡他，希拉里太壞

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！