文丑真的死於關羽刀下嗎?
|揭秘|
文丑真的死於關羽刀下嗎?
關羽斬顏良、誅文丑,是《三國演義》中的著名故事。他們二人到底死於誰手,值得探究。
《三國演義》寫關羽的武功蓋世,多有神化之筆。溫酒斬華雄,是關羽在大規模戰事中首次亮相。其實,歷史上的華雄之死,殺他的不是關羽,而是孫堅。羅貫中將故事移花接木,張冠李戴,為的是神化關羽。
同樣,接著關羽又一次展示驚人武功,是他對付兩位河北的名將:顏良、文丑。
顏良確確實實是關羽所殺的。《三國志》寫關羽「望見(顏)良麾蓋,策馬刺良於萬眾之中。斬其首還,(袁)紹諸將莫能當者」。
斬顏良,誅文丑。《三國演義》故事中,文丑和顏良如同兄弟,文丑要替顏良報仇,攻打曹操,曹軍將領張遼、徐晃都不敵而敗還。
陳壽《三國志》關羽本傳中,未提及文丑之死的事。裴注材料也沒有這一說法。
那麼,文丑死於誰手?
《三國志·魏書·武帝紀》說曹操當時率領不滿六百人的騎兵,迎戰袁紹騎將文丑的隊伍,「大破之,斬丑」。
曹操是率軍的首領,「斬丑"一事也寫在他的名下,是有道理的,但是文丑乃河北名將,當時率兵人數大大超過了曹兵,曹操本人武功並不怎麼樣。
所以說文丑到底死於誰手?這還是一個謎。
《三國演義》里,顏良、文丑都死於關羽刀下。其中,顏良是實、文丑是虛。當然,從創作角度而言,虛實相間,很有構思。
史料記載文丑之死,並非和關羽搭界。當時曹操麾下有徐晃,和關羽私交也很好。《三國志》寫徐晃『破文丑,拜偏將軍」,那是可靠的記載。後人將誅文丑歸於關羽名下,顯然是錯記功勞嘛,目的是為了美化、神化關羽。
想爆料或各種合作,請添加QQ號122414540


※三國張飛被害真相,只因「不恤小人」
※明朝雖然滅亡,但皇帝卻沒有一個是軟骨頭!
※三國中誰是讓關羽懼怕的人!
※誰是三國里的第一撩妹高手?
※三國陣亡大牌名將:關、張不是前三,第一毫無疑問!
TAG:說三國 |
※貂蟬真的是關羽殺的嗎?
※關羽:真的是武聖嗎?
※揭秘致死「關羽、張飛」的真正兇手 他們死的「窩囊」么?
※歷史上劉備諸葛亮真的坑死了關羽嗎?是的!
※關羽」刮骨療傷」是真的嗎?
※被關羽一合斬於馬下的顏良 文丑真的很菜嗎
※害死關羽的人真的是劉備嗎?
※文丑被關羽斬殺是真的嗎?文丑墳墓現狀
※關羽真的秒殺顏良?曹丕真的搶了曹植的王位?關羽的北伐真的是劉備授意的?
※呂蒙究竟是怎麼死的?是被關羽靈魂附體害死的嗎?
※關勝與盧俊義相比誰更厲害?關勝用的刀真是關羽傳下的嗎?
※文丑怎麼死的?其實並非關羽所殺
※關羽之死,誰才是背後真正的兇手?
※關羽究幹什麼的?關羽投降曹操是真的嗎
※關羽的死真的和諸葛亮有關?是他見死不救?
※歷史上真的存在關羽嗎?如何成為財神?
※關羽真的有後代?關羽的子孫不是被龐會殺光了嗎?
※關羽死亡真相:敗走麥城是誰斬了關羽的頭?劉備竟故意不救關羽?
※顏良文丑和關羽真的有殺身之仇嗎