那個擅長做泡菜的國家，有些道理你真的得懂

遠交近攻，不是什麼國家都管用！

這兩天，韓國軍方正在緊鑼密鼓地推進薩德落地，以免下屆政府翻盤；日本也將派自衛隊最大驅逐艦「出雲號」前往南中國海及印度洋參加聯合訓練和軍演。

中國外交家兩千多年前提出的「遠交近攻」之策，日韓似乎頗得真傳。這兩個中國的近鄰，像是卯足勁要跟身邊的中國過不去，同時又鐵了心要同大洋彼岸的美國耳鬢廝磨。

你們都知道的，補壹刀（buyidao2016）會間歇性地歷史老師附體，掉一掉書袋，講一講掌故。今天不妨從你們剛剛看過的《大秦帝國之崛起》說起，看看那些玩「遠交近攻」的小國，最終落到什麼樣的慘淡結局。

燕國的悲劇

說事之前，先看幾幅歷史PPT。

這位正在侃侃而談的，是秦國時任國務卿——范睢，他是「遠交近攻」戰略的專利持有人。

當時秦王本想先攻打齊國，范國務卿連連搖頭：使不得，使不得。齊國那麼強，離咱們又遠，要攻打它，還得經過韓國（說的不是棒子國）和魏國。人去少了，勝不了；人去多了，估計能勝，但是沒準狗熊掰棒子（又說到棒子，躲不開的存在），站不穩腳跟。不如聯合齊趙，先把身邊的韓魏給收拾了，然後再干其他的。

秦王聽了范國務卿的話：先聯合遠處的齊趙兩個強國，把近處的韓魏先滅了，再滅遠一點的趙、燕、楚，最後收拾齊國。

這就是著名的「遠交近攻」。史書將秦滅六國的先進事迹作為經典案例，各國CEO如獲至寶。但是史書總有一些話沒有明說，結果坑了不少小國。

比如燕國。在戰國七雄中，燕國位於東北方，離秦國最遠，與鄰國趙、齊相比，燕國在軍事和經濟上都弱兩個檔次。但這個國家總是跟鄰國搞不好關係，而且喜歡四處撩閑。先是跟齊國較勁，然後又「遠交」秦國「近攻」趙國，還趁趙國在長平之戰落敗之時，佔領趙國幾座城池。齊趙兩國緩過神來，雙雙向燕國報一箭之仇，特別是趙國，此後多次率軍修理燕國，一直打到燕國都城。

彼時，燕國傍上的「大腿」秦國在幹什麼呢？據史書記載，「秦國則以救燕為名，不斷出兵攻佔趙地」。直到秦國兵臨燕國邊界，燕國才如夢初醒，原來遠方的「帶頭大哥」一直惦記著自己這點產業。

於是，就有了「風蕭蕭兮易水寒」，燕太子丹派荊軻刺秦王。地球人都知道，這個「定點清除」的「斬首行動」以失敗告終， 「壯士一去兮不復還」，白白糟踐了一個勇士。嘆曰：早知今日，何必當初！

秦國的所謂「遠交近攻」，其實只是把自己吞併六國的霸業排了排順序。飯要一口一口吃，身邊的小國滅起來容易，把它們先收拾了；「遠交」只是權宜之計，難啃的骨頭總是要留在最後的。

再說說韓國吧。這裡當然說的還是七國當中國土面積最小的那個，它不斷地向秦國交保護費，甚至恨不得敲鑼打鼓地歡迎秦軍在自己的地盤上建軍事基地，形成秦韓同盟。秦王十分感動，然後第一個就把它滅了。

所謂弱國無外交，差不多就是如此吧。

現實的「栗子」

歷史永遠都不止是歷史。

看看中國周邊，至今仍在奉行「遠交近攻」戰略的國家比比皆是。

比如安倍桑帶領的這個鄰國，「遠交近攻」簡直就成了它的基本國策。日本一直覺得自己「不是亞洲國家」，覺得自己是美國可以信賴的「小兄弟」——儘管美國只是把它當馬仔或是墊腳石。就算被扔過兩顆原子彈又怎樣，就算養著3萬多時不時闖點禍的駐日美軍又怎樣？安倍桑就是這麼耿直，太平洋再寬，也要第一個飄洋過海來祝賀特大爺當選！被朝鮮導彈驚嚇，跟中國人爭東海油氣，這些事都要有他大爺的許諾才安心。

比如兩千多年前就被滅掉的韓國。哦不，這裡要說的是另一個韓國（嫑逼我非得叫它棒子國）。現在家裡一團糟，總統被趕下台了，新總統還沒選，代總統不知道怎麼解決國內危機，卻很麻利地把美國的「薩德」部署上了。俄羅斯、中國還有自己北方同族兄弟的想法，都可以不管，「遠交近攻」態度非常堅決。

當然，也得說說咱自家的事。位於東南方向的那個大島，總有一部分人幻想有一天變成「獨立國家」，經濟多年沒起色，卻非要遠離大陸搞處處碰壁的「新南向政策」，而且年年花大把銀子跟美國買武器，年年演練「反攻大陸」。

倒是有一個鄰國值得說一說。原來在南海跟中國大搞「遠交近攻」戰略的菲律賓，去年換了杜特爾特總統後，決定放棄「遠交近攻」。杜總統發現，即便在洋鬼子設立的山寨法庭上贏了仲裁案，他們的漁民還是沒辦法去黃岩島捕魚。這位總統告訴菲律賓人民，如果以後在南海上跟中國幹起來，別指望美國會來救你們。不得不說，同他那個數典忘祖的前任相比，杜總統是個明白人，

另一個大國俄羅斯，也見證了周邊上演的類似活劇。

蘇聯解體後，那裡最積極奉行「遠交近攻」政策的莫過於烏克蘭。然而，慷慨激昂的橙色革命和美女總理季莫申科都已成為風中往事，現實的痛苦是克里米亞公投進入俄羅斯懷抱已經3周年，烏克蘭東部還在打仗，而一到冬天就要擔心俄羅斯會斷他們的天然氣。

喬治亞是另一個。2008年，趁著普京來北京看奧運，喬治亞仰賴西方「遠交」，在攻打南奧塞梯時還昏頭昏腦襲擊了俄羅斯維和部隊，結果沒等北約發兵就敗下陣來。當年領導「玫瑰革命」的青年才俊薩卡什維利如今已成落魄大叔，他被美國拋棄，被喬治亞通緝，現在流落在烏克蘭謀生。

小國的宿命

列舉了這些「栗子」，其實只想說明，「遠交近攻」其實只是大國才能玩得轉、玩得起的遊戲。對小國和弱國來說，「遠交近攻」無異於玩火自焚。沒有同周邊國家的和睦，小國的生存都無從談起，遑論發展。如果自己非要四處招貓逗狗，那就是典型的「No zuo no die」了。

為什麼？

對小國而言，一沒有擺平周邊的戰略資源，二沒有閃轉騰挪的政治空間，難不成也要靠愛發電？小國最容易陷入一種迷思，就是幻想借重遠方大國的力量來「擺平」鄰國。然而「遠交」的大國是不是靠得住？這是需要思考的第一個問題。如果靠不住，那麼鄰國的報復你是否能受得了？這是需要思考的第二個問題。

關鍵是，儘管戰火猶在、紛爭猶存，但是畢竟和平與發展才是時代的主題。大國整天琢磨攻這個、懟那個，已經惹得天怒人怨，更不要說實力不濟的小國。中國算是大國了吧，但是多年來一直韜光養晦，近年來更是全力打造周邊命運共同體，堅持與鄰為善、以鄰為伴。畢竟，鄰國都是搬不走的鄰居。

然而，我本將心向明月，奈何明月照溝渠。日韓非要報住遠方老大的大腿，不撞南牆不回頭，不見棺材不掉淚，不到黃河不死心。

其實，日韓還需要思考第三個問題：你們想要「遠交」的大國，如果更想跟你們要「近攻」的鄰國拉關係，你又該怎麼辦？

全球化時代，畢竟不比戰國時期的諸侯割據。如今競爭最強的兩個大國，他們的合作往往也是最多的。

美國國務卿蒂勒森昨天到訪東京，今天逗留首爾。在此次東亞之行開啟之前，日韓都伸長了脖子翹首以待。日韓應該不會傻到認為，蒂勒森是沖著他們這兩個盟友的面子才來亞洲的吧。

美國雅虎新聞網的報道，無疑捅破了這層窗戶紙：「在掐死TPP後，特朗普又要和習近平會晤了……」

直說了吧。在大國之間走鋼絲，尋求動態的微妙平衡，這就是小國的宿命。把握的好，也可以賺得盆滿缽滿；非要把自己當根蔥，強要刷存在感，很有可能就被一不小心當成作料，弄成一盤小蔥拌豆腐端到桌上。

自不量力地奉行「遠交近攻」的戰略，傻傻地為區域外的大國當「馬前卒」，甚至讓自己的國土成為大國戰爭的前線，你也許能猜中前頭，卻不一定能猜中這結局。

某國，上完這堂歷史課，希望刀姐的良苦用心，你能聽懂！

來源：補壹刀

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！