向來強大的蘇聯軍隊為何在二戰中損失如此之大？

文史 03-19

蘇聯武裝力量在整個二戰期間的死亡總數達到了

2640

萬人，這對於的地廣人稀的蘇聯來說，簡直就是個非常難以想像的數字。

從俄羅斯現在的資料來看，對於這場戰爭，斯大林是做了大量準備的，甚至想要率先攻擊德國。傳統說法，蘇軍戰損大的一個原因是大清洗，很多優秀的紅軍指揮官都被自己人所殺害；蘇軍新戰士過多、文化水平不高等等。一位當年的德國軍人這樣說，蘇聯人進攻時，一波接著一波，德國人簡直就是砍瓜切菜一般，這種強攻的結果，就是一波波的蘇聯人被擊斃。

俄羅斯歷史學家鮑里斯記敘了一位參加過塞羅夫斯克高地戰鬥的蘇軍營長的回憶，他們營襲擊了德軍兩個人駐守的一個碉堡，結果犧牲了所有的連長和幾乎所有的排長，

700

多人的隊伍只剩下了不到

100

人。最後攻入碉堡的原因，是因為德軍機槍手已經瘋了，他受不了面前堆積如山的蘇軍屍體。

向來強大的蘇聯軍隊為何在二戰中損失如此之大？原來是有原因的

蘇聯無論是進攻和防禦，都強調服從、勇敢和氣勢，對戰術的研究不夠、士兵的相應訓練也不夠。或許，斯大林和朱可夫對這方面的準備過於忽視，芬蘭戰爭的失敗教訓並沒有認真的總結，以至於在戰爭的開始階段，完全沒有想到是德國坦克數量

倍、飛機數量

5.5

倍的蘇軍，卻不堪一擊。被蘇聯宣傳為光榮勝利的普羅霍夫克坦克戰，實際上德國只損失了

輛坦克，另有

輛坦克和突擊炮損壞。而蘇方損失了

334

輛坦克和自動火炮，另有

400

輛受損。完全不成比例。

我們也可以從蘇聯最高軍事學府伏龍芝培訓出來的學生水平，看出蘇軍存在的某些問題。例如，那個造成中國紅軍巨大損失，從而被迫長征的軍事顧問李德，就是畢業於這所大學，並在蘇軍中長期服役。毛主席指責李德只會蠻幹，「生搬硬套在蘇聯有效在中國行不通的戰略戰術……使我們吃盡了苦頭，付出了慘重代價」。其實，老毛是客氣了，他那一套，事實上在蘇聯也行不通。

蘇聯紅軍雖然技術裝備達到了二戰的要求，但從指揮、管理、戰術等方面還停留在一戰的水平。沒有各兵種協同、沒有有效的偵查、沒有作戰分隊之間的配合，部隊憑熱情集中衝鋒，自然就造成大量的傷亡。這與甲午戰爭、八國聯軍侵略戰爭中清政府軍隊的恥辱性失敗，驚人的相似。那時，通過洋務運動，清軍的武器裝備水平並不落後了，有的甚至還優於侵略者，可不懂得合理的使用，腦袋裡還裝著弓箭時代的理念，當然會被別人揍得抱頭鼠竄。

蘇聯的制度抹殺了人的個性，形成了統一刻板的模式，在戰爭只能前進，不能後退、轉移，前進就是好的軍人、後退就是叛徒、賣國賊，即使是蘇軍前線最高指揮官沒有斯大林的批准，也不敢大規模調動部隊；斯大林及其他的將領們完全被各種官僚主義、形式主義所左右，對基層、對士兵真實情況的了解，甚至還不如他的對手。德國軍官施德里克費爾德說：「納粹制度追求的是集權主義的、貫通一切的政權，但它還沒有達到斯大林主義那種驚人的登峰造極的程度。」對蘇軍巨大損失原因的分析，可謂一針見血。

附：蘇聯——生於不義死於恥辱

堅固的堡壘總是在內部崩塌！俄國和日本根本不是敵人，而是仇人。

蘇聯起於十月革命，乃是在一戰正酣之時，列寧受了德國人資助回國在國內宣傳反戰，瓦解軍隊鬥志，向德國投降，這種事在我們中國人看來無異於俄奸，而在西方協約國盟友看來也是單方面毀約的不義行為，另外革命前號稱要給民眾廣泛民主，成功後殘酷鎮壓參與革命的孟什維克和小黨派，不承認他們的權利；

2015年5月9日，俄羅斯在紅場舉行盛大閱兵，以紀念其衛國戰爭勝利七十周年。

普京發表講話稱，衛國戰爭勝利是俄羅斯神聖的節日。

它真的神聖嗎？

首先, 第二次世界大戰是誰發動的？都說是希特勒發動的。我們來看看1939年到底發生了什麼?

1939年9月1日凌晨5時45分，德軍入侵波蘭，第二次世界大戰開始。

1939年9月17日，

9月17日凌晨，蘇聯越過波蘭東部邊界向西推進，波蘭腹背受敵，節節敗退。

1939年月18日，蘇德兩國軍隊在波蘭城市布列斯特—力托夫斯克勝利會師。兩個侵略者瓜分了波蘭.

1939年11月30日，蘇聯斷絕蘇芬外交關係之後入侵芬蘭，蘇芬戰爭爆發。

1939年12月，希特勒致電斯大林 ,祝六十大壽：「表達對友好蘇聯的幸福和繁榮最良好的祝願。」斯大林複電感謝：「用鮮血凝聚起來的德國和蘇聯人民的友誼將會繼續保持下去並得到鞏固。」

1940年4-5月，斯大林下令，蘇聯在卡廷森林秘密有計劃屠殺整整3萬名波蘭知識分子，戰俘，公務人員等社會精英。這次種族滅絕史稱「卡廷森林」事件。

1940年6月，蘇聯提出對立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞進行政府改組和讓蘇軍自由通行等要求。

7月，蘇聯吞併波羅的海三國。

1940年6月，蘇軍佔領了比薩拉比亞和北布科維納。

蘇聯東方戰線的建立使蘇聯西部邊界向西推進約300～400公里，共增加領土46萬平方公里，人口2200多萬。

1941年4月13日，蘇聯和日本簽訂《蘇日互不侵犯條約》，雙方還發表聲明：「蘇聯保證尊重滿洲國的領土完整和不可侵犯，蘇方代表莫洛托夫在條約上簽字，日本保證尊重蒙古人民共和國的領土完整和不可侵犯。這是對侵中國內政的公然侵犯。

1945年8月9日，蘇聯在戰爭結束前一周出兵東北

，但條件盟國是承認蒙古獨立，租借旅順大連港。蘇聯出兵東北期間，瘋狂掠奪東北重工業材料。任意搶劫，強姦，屠殺中國平民。軍紀極差。所做所為，比日軍有過之而無不及。

1945年12月14日夜，東北松東軍區司令員兼哈爾濱衛戍司令盧冬生

因在哈爾濱制止蘇聯紅軍搶劫而被蘇軍士兵殺害。

1946年1月16日，國民政府負責東北礦業事務特派員張莘夫一行8人被蘇軍殺害。引發了全國範圍內的反蘇大遊行。

美國戰略指揮部分部（OSS）主任哈爾·賴斯（Hal Leith）目擊瀋陽蘇軍暴行後，有如下的記錄：「俄國人對中國人實施搶劫和強姦。女人直接在公共汽車站，火車站，有時就在大街上被紅軍強暴。有傳言說，地方政府被要求每晚給蘇軍司令部提供一定數量的婦女。結果，女性被迫削髮，塗臉和束胸以免受辱。」

在佔領瀋陽城半年之後，蘇軍洗劫了972座工廠，他們甚至還破壞了瀋陽的供水系統、排水系統和供暖系統。美國航空機械師羅伯特·希克在蘇軍撤離瀋陽半年後來到了這裡，他看到了一座滿目瘡痍的瀋陽城，他回憶說：「俄國人搶空了這座城市，蘇聯紅軍留給中國人的僅僅是市中心的一座頭頂坦克的蘇軍烈士紀念碑。」（摘自羅納德·斯佩克特的《在帝國的廢墟里》,34-35頁）

在清算蘇軍暴行的時候，日本人的證詞也有價值。一位日本工程師在接受美國《時代周刊》的採訪的時候，對記者說，鞍山鋼鐵廠距瀋陽大約60英里，蘇聯軍人衝進這家工廠，洗劫了這座工廠大約80%的設備，其中包括，冶煉設備、礦石研磨設備、化工設備、卡車和機車車頭。這些被蘇軍稱為戰利品的掠奪物資，用鐵路運往大連，再輾轉運往蘇聯。（時代周刊，國外新聞，被掠奪的城市,1946年3月11日）

面對蘇軍惡行忍無可忍的中國人起身反抗

姜萬里在其《中蘇團結旗號下的強迫失憶》一文披露，「講蘇聯紅軍惡行的事」就是他的右派罪

狀之一。他進一步稱，還有很多像他那樣的蒙冤者：「一位姓欒，原是瀋陽市政府車隊的小車司機，鳴放期間他說了蘇聯紅軍暴行，被打成壞分子，投入勞動教養數年。

瀋陽南塔村蔡家九兄弟為保護鄉鄰打死一名施暴的蘇軍士兵，1952年被槍斃一名，另判管制幾名，罪名是「殺死紅軍，破壞中蘇團結」。

中國警察徐敬一、張玉清打死一名強姦中國婦女的蘇軍軍官。當時大快人心,可是1952年,二人被揪出來五花大綁,拉到大台上跪著,脖頸上掛著寫有"殺人犯"的大牌子,批判鬥爭,以「殺人犯」罪名處決。

抗戰勝利時，東北三省的工業規模位居亞洲第一，鐵路里程佔全國的一半，工業生產總值佔全國的80%。

但短短半年時間，蘇聯就將東北三省的重要工業設備和物資全部掠走，致使瀋陽90%的工廠無設備、東北70%的鐵路無機車。美國總統杜魯門為此多次提出抗議，蘇聯最終才被迫停止搶掠。

據統計，蘇聯在東北地區共掠奪戰利品

損失為1946年幣值的53億4千萬日元，摺合當時美元13億6千萬。尚不含沒有折價的白金32401.55克、白銀1866549.69克和鑽石741.0662克。1946年國民政府發表的抗戰期間財產

損失133億美元。蘇聯從東北掠奪的物資，相當於中國抗戰八年所有財產損失的十分之一。

蘇聯紅軍在中國東北的所作所為，還有很多。用罄竹難書形容毫不為過

。這就是偉大的蘇聯紅軍，這就是偉大的中蘇友誼！這就是偉大的衛國戰爭。謊言在真實面前像肥皂泡，一戳就破！

而現在，蘇聯紅軍的紀念碑，仍然矗立在東北的土地上，接收人們的瞻仰和崇敬……

蘇聯死於八一九事件，蘇共多名強硬派高層領導（包括副總統、國防部長、克格勃主席、總理、內務部長）發動了一場不成功的政變，組建了緊急狀態安全委員會，軟禁戈爾巴喬夫，並準備對改革派和群眾進行血洗，但克格勃和軍人拒絕執行，隨後被葉利欽反制，政變不僅沒達到目的，反而導致蘇聯加速滅亡，我們設想如果那幫愚蠢的與人民為敵的傢伙不搞政變，乖乖在隨後的改革中下台，蘇聯說不定不會那麼慘地解體，被搶到渣也不剩，國家也沒必要經過什麼休克，甚至可以像中國一樣政治體制慢慢改，經濟體制快快改，當然歷史沒有假設，說蘇聯死於恥辱也是有依據的。

一直以來，網上傳說「當年76%的人投票贊成保留蘇聯,那我們來看看當年蘇聯公投，題目是是否贊成新聯盟條約。該條約主要內容是：

1、將「蘇維埃社會主義共和國聯盟」改為「蘇維埃主權共和國聯盟」

2、規定「蘇聯為平等共和國聯合組成的聯邦制主權民主國家」，「締約的每個共和國均為主權國家」

3、各共和國保留獨立決定涉及本國發展的一切問題的權利，在國際關係中蘇聯為一個主權國家，但結成聯盟的各共和國有權同外國建立直接的外交、領事和貿易關係

4、聯盟成員國的相互關係原則是：平等、尊重主權和領土完整、不干涉內政、和平解決爭端、合作互助、誠實履行根據聯盟條約和共和國間協議而承擔的義務

5、在聯盟職權範圍內，聯盟法律至高無尚；在共和國職權範圍內，共和國法律在本共和國境內至高無尚

6、蘇聯土地、礦藏、水源和其他自然資源均為各共和國所有

看了這些條款，再想想當時每個投票者面臨的選擇，一是支持保留原來的，中央集權的蘇聯，而是支持該新條約，建立一個除了名義上還叫蘇聯，其實承認所有加盟共和國都是主權國家，可以和外國建交，可以決定一切內部問題，資源均歸各國所有的「新聯盟」。

在現狀是原來那個蘇聯的歷史條件下，投票支持新聯盟條約，當然就是支持蘇聯向解體的方向邁出一大步！而且這步之大，幾乎已經是解體的90%，蘇聯已經只剩下個空名義而已。

那76.4%投了贊成票的，非但不是贊成「保留蘇聯」，其實恰恰是贊成廢除蘇聯！

後語：大量粉絲還沒有養成閱讀後點贊的習慣，希望大家在閱讀後順便點贊，以示鼓勵！堅持是一種信仰，專註是一種態度！

看文章不過癮？掃碼關注，更多精彩等你來