美媒分析：假如東北亞危機升級中美朝韓日戰力幾何

美媒稱，在軍事動蕩中，美國國務卿雷克斯·蒂勒森本周開始了在亞洲的一系列會談。朝鮮導彈「打向」日本、美國反導系統抵達韓國，所有這些都使東北亞緊張局勢處於危險關頭。一旦失控，誰會佔據上風？

美國有線電視新聞網網站3月16日刊登記者布拉德·倫登的《危險關頭的東北亞：誰的地位最強？》一文，對東北亞戰爭中的各股勢力的優勢和弱點作了如下盤點：

中國：人數多，經驗少

優勢：導彈

弱點：缺少盟友、沒有前沿基地

中國有將近300萬人的軍隊，單純從人力角度看，是全世界最大規模的作戰部隊。不過，分析人士說，中國部隊缺乏作戰經驗。自從1979年與越南爆發戰爭以來，中國沒有打過一場仗；而作為中國最有可能對陣的敵人，美軍在過去的38年里捲入過多次衝突。柏林自由大學的安全分析專家科里·華萊士認為，美國及其盟友在作戰經驗和後勤運作方面具有明顯優勢。中國的其他劣勢包括相對孤立，而且在本地區缺少盟友和基地網路。

專家說，中國的主要優勢是大規模導彈項目，其中包括能打到美國在日本及關島的空軍基地的導彈。如果能摧毀美國的空軍基地，美國在技術上佔優的F-35和F-22隱形戰機以及B-1和B-52重型轟炸機將不再是理想選擇。

美國：技術新月地帶

優勢：技術（F-35與F-22）、部隊規模

弱點：坦克、偵察機難敵遠程導彈

在西太平洋的任何衝突中，美軍都擁有基地網路，並且可以在那裡部署技術優於所有潛在對手的戰鬥機器。美國及其盟友的這些基地從日本北部的三澤空軍基地延伸到美軍定期使用的新加坡基地。美國在這些基地部署了最新和最尖端的武器：在日本的F-35隱形戰機、「先進鷹眼」預警機和「宙斯盾」軍艦，在新加坡的配備無人直升機的瀕海戰鬥艦，在澳大利亞的F-22隱形戰鬥機。

儘管如此，美國確實也有自己的弱點。分析人士說，最嚴重的弱點之一可能就是它對空中加油、情報和偵察機的依賴。

從諸如中國新型殲-20隱形戰機等飛機上發射的遠程空對空導彈可以殲滅KC-135坦克和E-3A空中預警機。

朝鮮：讓所有人捉摸不透

優勢：摸不透的領導人、核導彈

弱點：沒有盟友、資源緊缺

平壤為何如此強大？有兩個因素：朝鮮擁有核能力，任何對手都無法確定其是否會動用這種能力。

平壤說，該國去年成功進行了核彈頭爆炸試驗。今年試射的導彈落在距離日本海岸僅200海里的地方。這使得華盛頓、東京和首爾的領導人都在猜測朝鮮接下來會採取什麼動作，而且在小心防範其先發制人的打擊。軍事專家分析說，這樣一來，確實沒有人敢貿然對朝鮮動武。

這個國家還有另一項關鍵優勢：韓國首都首爾距離韓-朝邊境僅35英里（1英里約合1.6公里），所以有2500萬人處在朝鮮火炮和火箭彈以及120萬人軍隊的攻擊範圍內，而這樣一支軍隊僅比美軍少10萬人。

平壤的主要弱點是，該國資源匱乏，無法與美國、韓國乃至日本的軍隊持續作戰。

韓國：可以集中精力

優勢：美國的支持、軍隊只需集中關注朝鮮

弱點：難以與日本合作、首爾距離朝鮮僅35英里

自從1953年簽訂《朝鮮停戰協定》以來，首爾一直面對著一個充滿敵意的朝鮮。但這其實是個關鍵優勢，因為首爾可以因此打造一支強大軍隊，而這支軍隊只集中關注一件事：不攻擊任何人，只保護自己。國際戰略研究所指出，首爾已經或者將會獲取先進武器，其中包括供F-15使用的巡航導彈、一批F-35、新潛艇和更多的「世宗大王」級驅逐艦。

不過，華萊士認為，一旦爆發衝突，另一個同盟可能會成為韓國的軟肋。他說，韓國「在一系列軍事和情報問題上與日本不太合拍」。由於首爾與東京無法圍繞數據加密系統達成一致，韓國的「宙斯盾」軍艦無法與日本方面及時共享導彈攔截信息。

日本：無法回擊

優勢：反潛戰、反潛潛艇

弱點：與韓國的協作較差、攻擊性打擊能力

韓國只需專註於一個對手，日本則需要集中關注兩個對手：朝鮮和中國。

就中國而言，華萊士認為，日本的反潛戰能力是個關鍵。華萊士說：「儘管中國的潛艇數量更多，但從技術和作戰層面看，水下偵察和反應是日本的優勢，而這卻是中國的弱點。」這種優勢在很大程度上來自日本的「蒼龍」級潛艇。

東京有多艘「蒼龍」級潛艇。分析人士介紹說，這些潛艇隱身功能強大，能在靠近海床的地方作戰，所以比中國的潛艇有優勢。

日本的嚴重弱點在於投射攻擊性火力的能力。夏威夷太平洋大學教授卡爾·舒斯特說：「他們可以轟炸所有出現在日本本島的敵人……但無法打擊中國或朝鮮的空軍基地或者導彈發射場。」他指出，日本戰機沒有配備壓制敵方對空防禦的武器。他說：「他們可以防衛，但不能回擊。」

資料圖：中國空軍加快推進防空反導能力建設，形成遠中近程高中低空相結合的作戰體系。新華社發

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！