一條褲子引發的遊行，美國總統也被牽扯了進來

有時候，一條褲子並不僅僅是一條褲子的事。

有點拗口，慢慢說。

2016年10月，美國羅德島當地的報紙收到一封信。一個叫Alan Sorrentino男人在信中對瑜伽褲進行了審美上的鄙視，對街上穿瑜伽褲的行為做了一些價值判斷。

「瑜伽褲丑、俗且觀感可笑。它們對於二十歲以上的女性沒有美化只有醜化，為了你自己好，請成熟一點，麻煩不要在公共場所穿它。」

信被刊登之後，好多人怒了。300多號人（大部分是女性），說走就走，扛著牌子就到Alan Sorrentino家門前鬧，牌子上寫著「穿我想穿」「愛你自己」。

遊行的組織者Jamie Burke認為，這不僅僅是一條瑜伽褲的事，這不是一群女人在捍衛她們穿瑜伽褲出門的權利，而是男人和女人站在一起抗議這種性別歧視。

也許Alan Sorrentino低估了瑜伽褲的魅力，更沒有想到一條瑜伽褲會有這麼多的「死忠粉」。迫於壓力，他妥協說這只是他的一個玩笑。

其實這已經不是第一次瑜伽褲被「黑」了。有人曾經比Alan Sorrentino更「恨」瑜伽褲。

2015年2月，美國蒙大拿州的立法者 David Moore，提交了一份關於衣著暴露的立法建議，他認為在公共場所穿瑜伽褲、緊身褲有礙觀瞻，州的法律條文對於這方面的約束幾乎空白，所以呼籲立法禁止公共場合穿瑜伽褲、緊身褲等衣服。

這份畫風清奇的立法建議馬上吸引了全國人民的關注。瑜伽褲一路被送上了全國頭條，招來很多反對，最後David說這僅僅是自己的一個玩笑，大家不要太介意哈。

相比Alan Sorrentino和 David這兩位的搞笑，另一位直男對於瑜伽褲的吐槽就嚴肅多了。大家還記得在我們之前的文章「美國總統大選與瑜伽課、瑜伽墊、瑜伽褲」中，作為總統候選人的川普，這樣嘲諷傑布·布希（小布希的弟弟，曾經的競選人之一）穿瑜伽褲：

「瑜伽褲！這正是我們國家出了差錯的地方。人們變得脆弱、慵懶。我們為什麼穿瑜伽褲？因為它穿起來，難以置信地舒適。它並不說，嘿，你太胖，應該減肥了；而是說，你也許胖了幾斤，那就穿上我，直到我們準備好面對現實再說吧！的確有很多女性穿它，但現在越來越多男性也開始穿它了。這是個大問題。我為什麼在民調中『碾壓』傑布·布希？就因為他穿瑜伽褲，我看到啦。而我穿卡其布褲子，穿這種褲子你需要一條腰帶。它會告訴你真相：你發福了，不再是過去那個男人了；去買條新褲子吧，或者做幾個仰卧起坐，你個肥胖的混蛋。美國已經受夠了奧巴馬的陳詞濫調，是時候面對現實，重新變得真正『了不起』啦。現在我要去吃一塊600美元的牛排作午餐，因為我很『了不起』。讓美國再變成（了不起的）美國吧！

我們會看到，以上幾位吐槽者的共同點是性別男，這很容易讓別人陷入性別歧視的誤區里，遊行示威也僅僅是圍繞性別歧視這個大主題。但是，真的是性別歧視在作祟嗎？

有沒有女性也反對穿瑜伽褲出門呢？還真有。有一位叫Veronica Partridge的博主表示，因為自己是基督教徒，出於對上帝和丈夫的尊重，她覺得不該穿瑜伽褲出門。

很不幸，她的博客被攻擊得最後只能關閉。此外，很多學校也明令禁止緊身褲、瑜伽褲的出現，管理者認為，這些衣服會令人「分神」。2013年，某全球知名瑜伽服飾品牌曾經因為瑜伽褲「透視」問題，遭到消費者抵制而進行了大規模的召回。

難道瑜伽褲惹到了「上帝」？作為一個以清教徒的價值觀立國的國家，美國的歷任總統都是手按《聖經》宣誓就職的。美國曾做過一個調查：調查人群中，男性佔73%，女性佔27%，40歲以上佔82%，基督教徒佔67%，數據如下：

這個數據調查顯示，大部分中年男性基督教徒並不反對女性在公共場穿合緊身褲，只要他們不在教堂穿就可以，這就有意思了。從數據來看，上帝的子民好像沒那麼嫌棄瑜伽褲。

那穿瑜伽褲為什麼還是被黑呢？

我們來梳理一下瑜伽褲是怎麼從課室走向公眾場所的。瑜伽褲大規模地出現在大街上，得益於一種新時尚的興起——運動休閑風（Athleisure）。從字面上看，Athleisure一詞是運動（Athlete）和休閑（Leisure）的結合體，指的是既時髦又容易搭配的運動服飾。

隨著女性在健身房之外的地方也開始穿有彈力、緊身的運動裝，就開始有了運動休閑的說法，大概從2013年開始，Athleisure在2014年極度流行。它涵蓋了站在校門口穿著瑜伽服的母親、走到哪兒都穿著緊身褲而非牛仔褲的青少年和二十多歲年輕人。

於是，設計師開始逐漸將這一理念應用於高端時尚和高端的T台秀，就有了泛濫的高端運動服，無論是羊絨衫、天鵝絨還是其他材質的裝束。當然，其中也少不了各個時尚ICON的極力以身作則，如Gigi，霉霉等國際網紅。這股時尚之風越刮越烈，2016年Athleisure被寫入了著名的韋氏詞典，這是要名垂青史的節奏啊。

左至右：Gigi Hadid 、霉霉的運動休閑風

市場諮詢公司Slice Intelligence的數據顯示，2015年，緊身褲的網購量同比激增了41%，相比之下，牛仔褲的增幅則只有3%。

其實靜下心來設身處地地想想，你去健身或者練瑜伽之後，真的還會一整天都穿那件衣服嗎？運動時候的汗水會濕透衣服，運動過後你的生活場景也不一定會跟緊身褲匹配。

為什麼運動休閑的銷量會一下子如此強勁呢？

美國研究機構First Insight和香港馮氏集團旗下的Fung Global Retail & Technology在2016年10月聯合發布的女裝報告，為我們提供了另一種有意思的觀察角度。

兩家機構認為，2013年1月-2016年6月期間，消費者願意支付的價格平均只有廠商建議價的76%。這些數據表明，消費者更傾向於認為，購買緊身褲這類運動休閑款，看起來更「物有所值」。其實，換個更通俗的說法是，大家都捨不得花錢了，歸根到底是經濟的下滑導致了消費意願的下降。

其實，時尚的流行從來都不僅僅只是一件衣服的事情，各種時尚風潮的背後是各種價值觀在博弈。如果大家關注時尚的話，就會知道2015、2016年的時尚界最大的潮流估計應該算是Gucci的強勢回歸，2014年曾有人說估計Gucci 撐不住了，實體店那個折扣打得，確實是跳樓價的姿態，但2015年Gucci任命Alessandro Michele 為Gucci的新任創作總監之後，發布的系列作品場場亮瞎時尚界，遭到名流和時尚圈的哄搶，Gucci瞬間「鹹魚翻身」。

Alessandro的作品浪漫復古、色彩絢麗，有著中世紀的古典和旖旎，相比更開放、個性、簡潔的運動休閑風而言，它的流行可能隱隱有一種保守價值的回歸之味。聯繫到前面幾個吐槽瑜伽褲的案例，特別是回歸美國傳統價值的川普的上位，瑜伽褲偶爾被黑似乎也是再自然不過的事了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！