美國為何對盟友日本投下原子彈，卻放過朝鮮和越南？

美國作為一個核武器大國，擁有著十分先進的核武器設備。但一直到如今卻僅僅只對日本一個國家使用過原子彈。縱使在未取勝的朝鮮、越南兩地的戰爭中，美國也沒有使用原子彈。要知道，若是美國在朝鮮、越南兩地投入原子彈，將極大地提高美國取勝的可能。那麼，為何美國沒有動用原子彈對待朝鮮越南的打算呢？

今天，我們不妨一道來了解一下，美國放棄對朝鮮和越南兩地使用原子彈的三大原因。

其一，對手蘇聯的威脅。在當時的世界上，美蘇的實力相近。美國是一個核大國，對手蘇聯也擁有著核彈武器。在綜合國力方面，美蘇兩國不相上下。雖然蘇聯並沒有參與朝鮮戰爭，但在美國政府看來，若是本國向朝鮮半島投下原子彈，必定會引起蘇聯方面的反擊。基於這樣的考慮，美國方面不得不放棄了使用原子彈的想法。

其二，一旦投放原子彈，必將面臨輿論的重壓。全世界人民在經受二戰的重創後，每個人心目中都渴望著過上和平的生活，不再戰爭是全世界人民共同的願望。此時的美國，已經因為發動朝鮮戰爭已經受到了國內與國際社會的譴責，若是再向朝鮮、越南兩地投放原子彈，必定會面臨更加嚴厲的批判。縱使美國是世界上的大國，也不願意成為國際上的眾矢之的。因而，美國不會向朝鮮、越南兩地投放原子彈。

其三，投放原子彈所造成的利益損失過大。美國發動朝鮮戰爭只為了能夠增強自己在朝鮮半島地區的話語權，而不是為了佔領朝鮮半島。且美國在當時的戰略重心並非是亞洲，而是歐洲。美國方面認識到，若對朝、越原子彈，會使美國失去眾多戰略盟友。畢竟在日本使用原子彈是正義性的舉動，但是現在對朝鮮、越南的出兵可就是完全不一樣的。再拋開這個原因不說，美國本身也其實是完全有能力不適用原子彈就保住本國在朝鮮半島南部的利益，因而，如此大動干戈似乎更不划算。

正是基於上文提及的三個原因，美國最終沒有在朝鮮、越南兩個地區投放原子彈。事實證明，美國所做出選擇是正確的，若美國沒有思慮周到而向這兩個地區投放了原子彈，那麼不僅會對朝鮮、越南兩個地區帶來沉重的災難，還會給美國帶來不小的麻煩。

不僅如此，美國所做的選擇是符合當代世界和平的主題的，是符合世界各國人民共同的願望的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！