足壇一潛規則，你知道哪些？

都知道本賽季中超聯賽引入「U23新規」了吧？這條規則的目的是為了鍛煉本土年輕球員，實施的本意是好的，可這樣的方針是否有些違背足球競技的客觀規律呢？好在睿智的國人總有辦法「曲線救國」——我們讓一名U23球員首發登場，到時候早點換下他不就行了嘛！

於是在中超第一輪，就出現3名U23球員在半小時內就被換下的局面。而到了聯賽第二輪，又有7名球員在上半場就被換下，他們分別是上港的張華晨、延邊的金成俊、蘇寧的高天意、億利的楊立瑜、申花的徐駿敏、亞泰的周大地和遼足的王嶠。

其實在歐洲足壇，也有與之有些類似的案例，比如本賽季的英格蘭聯賽錦標賽(「油漆杯」)增加了多支英超、英冠聯賽球隊的預備隊或是青年隊，為了歷練年輕球員，於是規定英甲、英乙球隊必須在首發陣容中派出5名一線隊球員(聯賽出場次數最多的、上一輪出場過的、或是下一輪將出場的)。在一場比賽中，布拉特福德開場3分鐘就把門將科林-多伊爾(上輪聯賽首發門將)換下去，換上替補門將，這也算迎合了規則。有這樣的先例，此後便不斷出現其他球隊效仿這樣的舉措。

利用足球圈的「潛規則」致勝，可能會違某些初衷，可你卻又找不出實實在在的條例去反駁它，於是也成了智者間的博弈。你還能想到足球圈內哪些「潛規則」嗎？

1.各類拖延時間大法

一場足球比賽的常規時間是90分鐘，但通常減去那些死球時間，有效比賽時間可能連一半都不到。弱隊會想盡一切辦法在比賽中拖延時間，比如門將發球前多擺幾次球，倒地球員地上多躺一會兒，換人時磨蹭一下等等……

當然了，拖延時間也不是弱隊的專利，強隊通常也會拖延時間，只不過強隊拖延時間往往是為了最後時刻保住領先優勢。強隊拖延時間的伎倆更多，除了補時階段用掉剩餘的換人名額這種常規做法外，他們還會經常把球帶到邊路，控控球，也不選擇突破，就為了騙個邊線球或是角球。這樣消磨時間可能不具有觀賞性，可也早成了足球場上一種必要的計策。

2.洗牌戰術

所謂足球場上的「洗牌」，即球員自己帶有目的性的去申請黃牌。有人厭惡「洗牌」這樣的行為，畢竟這不算一種正常的現象，球員本應在需要犯規時才犯規，不該為了洗牌而犯規。但也有人覺得洗牌原本就是一種博弈策略。

足壇出現過幾次著名的「洗牌事件」，比如2010-11賽季歐冠小組賽第5輪，皇馬在4-0領先阿賈克斯、勝局已定的情況下，為了確保不將黃牌帶入淘汰賽，穆里尼奧便向隊員下達「洗牌」的指令。此後的比賽中，阿隆索因故意拖延時間領到黃牌，而拉莫斯也在第90分鐘兩黃變一紅「申請立場」。 後來歐足聯認定皇馬的行為屬於「故意洗牌」，雖然球員沒被追加停賽，但被罰了款。

如果說這次演出還不夠高明的話，那在兩年後，吸取教訓的拉莫斯和阿隆索顯然「演技」得到了提高。當時皇馬已經3-0領先加拉塔薩雷，第二回合被逆轉的可能性很小。於是為了「凈身」邁入下一回合，阿隆索在比賽結束前主動討牌，當時埃辛被裁判出示黃牌，置身事外的阿隆索莫名其妙上去跟裁判理論，結果「成功」領到一張黃牌。隨後拉莫斯也玩起了拖延的把戲，只不過起初裁判不以為然。可到比賽最後一分鐘，拉莫斯在主裁判罰犯規後，將皮球狠狠踢走。裁判亮出黃寶石卡，拉莫斯如釋重負。

說到底，「洗牌戰術」並無違背任何白紙黑字定下的規章制度。想想球員為什麼要洗牌，不就為了在更為關鍵的比賽中可以毫無保留的發揮嗎？就連歐足聯也為了避免類似阿隆索因黃牌累計缺陣歐冠決賽這樣的遺憾而修改了相應的規則，說到底就是為了增加比賽的觀賞性，洗牌也不是為此么？

3.高個子球員往往是備用守門員

本隊守門員被紅牌罰下(或因傷下場)，可此時球隊換人名額已經用完，必須有一名場上球員需要挺身而出，臨時充當一下門將這個角色。在這樣的情況下，往往隊內那個身材高大，身體柔韌性更出色的那位會臨危受命。

比如2006-07賽季第26輪，在曼聯對陣熱刺的比賽還剩10分鐘時，范德薩因鼻骨骨折不得不下場，此時曼聯已用完三個換人名額，於是身高超過1米9的愛爾蘭中衛奧謝臨危受命。在十分鐘的表現時間裡，他甚至撲出羅比-基恩的一次單刀……

又比如當時還效力於謝聯的賈吉爾卡，當時距離比賽還有半個小時，主力門將因為大腿抽筋無法堅持，於是球隊中後衛賈吉爾卡接過手套客串門將。在接下來的比賽中，謝聯守住了1-0的領先優勢，而假扮門將的賈吉爾卡還撲出了范佩西一次單刀球。賽後，這位「業餘門神」廣受外界好評。

不過並不是每一位「臨時門將」都會有出彩的發揮，2014-15賽季歐聯杯小組賽中，凱恩先是上演帽子戲法，但在比賽最後時刻，門將洛里禁區外放倒對方球員被紅牌罰下。而此時熱刺已經用完三個換人名額，球隊派身高1米88的凱恩臨時客串門將，面對對手任意球的大力轟門，凱恩忙中出錯，皮球從他腋下鑽進球門……

不知大家是否記得郜林也客串過守門員呢？他還差一點撲出一粒點球。對，是差一點……

4.俱樂部官方聲明支持主帥 = 即將下課

前腳還義正言辭表態支持球隊主教練，可後腳怎麼就下課了呢？

通常俱樂部的表態會這麼寫道：「根據最近的種種傳聞，俱樂部想要明確球隊對主教練堅定不移的支持。整個俱樂部都會團結一心，繼續站在主教練和球員們的身後，我們將團結一心，專註於克服前方的挑戰。」

通常這樣的聲明發出一周後，俱樂部又會在官網上寫道類似於：「球隊已經決定，不再與某某教練繼續合作。感謝他過去為球隊做出的貢獻，這是一個非常艱難的決定，但我們必須把俱樂部的長遠利益放在個人情感之上，董事認為現在需要對球隊領導層做出變革。」

上賽季的穆里尼奧，這賽季的拉涅利、黑金、舒伯特，都是如此。

這算正常的現象嗎？其實想想，確實不用太過意外。俱樂部之所以會發布官方聲明，這說明球隊現在確實出現了問題，就好比此地無銀三百兩。在這樣的情況下，除非出現神奇般的反轉，否則教練下課已經進入倒計時。

5.西甲中的第三方贏球獎金

球隊贏球，俱樂部提供贏球獎金，這是很正常的一件事，可你聽說過來自第三方的贏球獎金嗎？這第三方還不是什麼贊助商，而是同一級別聯賽的其他的球隊。當然對方提供贏球獎金絕不是錢多了沒地方花，人家是有實在目的性的，需要刺激該隊贏球幫助自身獲利。

這樣的第三方獎金就像一個幽靈一樣，存在於西甲的每一個角落。雖然官方的言辭總會告訴你：「第三方獎金是非法的，職業聯盟在賽前都會告訴球員，不能做非法的事情。」可在實際操作中，這樣的隱秘交易卻又很難禁止。

皇馬中衛拉莫斯就曾承認西甲確實存在第三方獎金，前巴薩主帥里傑卡爾德也接受這一觀點：「在義大利從未聽說過有第三方獎金，但在西班牙卻是事實存在的。」2007年，《每日體育報》曾透露，在賽季最後階段，皇馬給赫塔菲開出30萬歐元的贏球獎以阻擊巴薩，馬德里的媒體也披露，巴薩給拉科球員開出了40萬歐元的贏球獎攔阻皇馬。

我們無法驗證這樣的第三方獎金是否真的存在，從理性角度分析，如果單純是為了刺激其他球隊贏球而頒發獎金，這樣的處置方式並不算太壞。但這樣的舉措也會到來的一定的隱患——既然可以接受其它俱樂部的獎金為勝利而戰，那換而言之，也可以收錢輸掉比賽。倘若第三方獎金變成了假球，那這一切就真的變味了。

6.創造點球者，卻不親自操刀

足球場有這樣一類人，他們可能是球隊的一號點球手，卻很少操刀自己創造的點球，比如「槍王之王」亨利就是如此。

亨利不是沒有親自操刀過自己創造的點球，但次數為之甚少。這究竟是為什麼呢？有個迷信點的說法——亨利是西印度群島後裔，島上「邪教」盛行，認為罰自己創造的點球會帶來壞運氣，所以他不主罰自己的點球。

至於事實的真相，我們也不得而知，或許亨利就是真的隨著感覺走的呢。

也許有人會問，是不是創造點球的人主罰點球，成功率就相當會比較低呢？針對這個話題，還確實有學者做過相應的研究，他得出的結論——都是扯淡，根本沒啥聯繫。每場比賽球隊的點球主罰順序都是由教練賽前設定的，除非球員在臨場自己做出相應的變動，否則都會嚴格執行教練的安排。在這樣的情況下，創造點球的球員會有很大概率不是接下來的主罰者。

至於第一主罰者不去主罰自己的創造的點球，那只能說是他給自己定下的不成文的規定吧……

7.萊比錫紅牛與「50+1」

本賽季德甲升班馬球隊萊比錫紅牛被譽為「最令人討厭的俱樂部」，之所以得到這樣的稱謂是因為他們打破了足球的規矩，通過買殼、投錢，徹底改變了當地的足球文化。對於其他球隊的球迷來說，萊比錫紅牛不過是通過比賽，為紅牛飲料做做宣傳罷了。

該隊首先在球隊名字命名上打了一個擦邊球，由於德國足球規定贊助商的名字不能出現在球隊名字中，所以「Leipzig Red Bull」(萊比錫紅牛)這樣的名字是不被允許的。那怎麼辦呢？紅牛市場部想出了一個辦法，將球隊更名為「Rasenballsport Leipzig」，「Rasenballsport」的解釋為——草地球類運動。雖然這樣的稱呼看上去略為怪異，但只要一看它的縮寫形式「RB Leipzig 」，意圖就一目了然。「RB」也正是「Red Bull」的縮寫，市場部團隊極為精明地打了個擦邊球。

除了給球隊起名遇到了一些麻煩外，球隊還遇上一個問題——怎麼去迎合「50+1」的政策？

所謂的 「50+1」 政策，大致意思就是，除了在政策制定前就已經投資並且擁有球隊超過20年的拜爾製藥(勒沃庫森)和大眾集團(沃爾夫斯堡)，職業球隊50%以上的股份必須由會員制的球迷俱樂部持有，也就是說俱樂部的最終話語權必須是會員制的球迷俱樂部。

紅牛想控制住球隊，可又要迎合這樣的會員制度，那怎麼辦？紅牛想出了個很絕的辦法——給入會增設門檻。拜仁和多特兩支德甲豪強，每年的會員費也就60歐元出頭；可如果你想入會萊比錫紅牛，你知道一年的會費是多少嗎？——高達800歐！這麼高昂的價格，造成普通球迷幾乎不可能入會。而名義上，球隊的確是有會員，不過數量相當少，他們大多不是紅牛內部員工就是和紅牛有關聯的人士。

現在明白為什麼德甲其他球隊的球迷都這麼討厭萊比錫紅牛了吧？可論道理，萊比錫紅牛也能理直氣壯地說道：「我們也是按規矩辦事吶！」

8.意甲「代購」非歐盟球員

英格蘭球隊引入非歐盟球員有勞工證的限制，意甲球隊雖然沒有類似的資格審核，但卻明確規定每支球隊每個賽季最多只能從國外引進兩名非歐盟球員。但規定卻還備註說明——國內俱樂部之間非歐盟球員引援並沒有名額限制。這條備註說明對於意甲豪門球隊來說，顯然屬於一種福利。

比如在2005年，已經沒有引入非歐盟球員名額的尤文圖斯想引進穆圖，於是尤文圖斯與利沃諾聯合引入穆圖，一個賽季後，尤文圖斯再從利沃諾簽下穆圖，此時轉會交易已不佔外援名額。

而當時國際米蘭引進巴西門將塞薩爾以及奈及利亞小將奧比納時也是一樣，先讓切沃隊幫忙「代購」。奧比納甚至在切沃效力了三個賽季，到了2008年夏天，國米花費了120萬歐元將其回購。

而從上賽季開始，意甲對非歐盟引援政策再次做出調整，新政規定：如果一家意甲俱樂部想要簽下一名非歐盟的年輕球員，只有這名小球員因非體育相關的原因隨父母來到義大利生活並在這裡的學校學習四年以上，俱樂部才可以為其註冊。同時，新引進的非歐盟球員需要已經簽下至少3年以上的職業合同。

為什麼出台這樣的政策？不就為了保護本土青訓球員的出場機會不被非歐盟小妖擠壓么。可長此以往，意甲球隊在歐戰中的競爭力會不會進一步下滑？

9.中國球隊的「陰陽合同」門

所謂「陰陽合同」，即當事人就同一事項訂立兩份以上的內容不相同的合同，一份對內，一份對外。中國足球圈內，「陰陽合同」中對外的那份合同上交足協，而隊內那份存在俱樂部手上。這樣的不職業行為往往會造成很大的爭議，可在中國足球這樣的大環境之下，許多俱樂部卻將他當以不成文的規定進行操作。

比如當初沸沸揚揚的劉建轉會案，在中國足協備案的，劉建的合同是2013年12月31日到期；而俱樂部執行的合同卻是2014年1月1日到期。陽合同中，劉建的年薪為80萬元，績效獎金20萬元，總額不過100萬元，而真實履行的合同則是年薪260萬元的那一份。所以，大家也應該明白，所謂的「陰陽合同」，其實中間還牽涉著利益問題。

這樣的案例在中國足球圈內絕不少見，之前孫吉、杜威與申花的討薪案中，當事人也聲稱簽下了「陰陽合同」，一份是與申花俱樂部簽約，令一份則是與申花的關聯公司、實際投資人所控制的一家香港公司簽署。

「陰陽合同」可能涉及到逃稅等違法行為，而一旦雙方發生糾紛，很容易造成矛盾。面對兩份都是當事人簽字的文件，有時甚至很難辯證出理究竟在哪一方。

說到底，在俱樂部面前，球員往往是弱勢群體，他們太過缺乏保護自己的意識。尤其是年輕球員，為了儘早上崗打上比賽，他們甚至可能因沒有任何法律意識而遭到俱樂部的欺壓。最近聽說過一個故事——某球員向俱樂部索要自由身證明，該俱樂部老總居然私下問球員要幾十萬才給開證明。而這樣類似的事例，在中國足球圈內僅是冰山一角。

除了以上所提的這些，你還能想到哪些足球場上的「潛規則」呢？有些「潛規則」真的只是一種博弈，說實在的，並沒有壞處；而中國足球圈內的某些潛規則，可能就令人髮指了。中國足球想要進步，還真不能只靠投錢一步登天吶。

文章來自懂球帝，更多足球訊息請關注公眾號「qiuxing023」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！