五大因素決定半島是戰是和！最想開戰的不是美國竟是這個國家？

朝鮮半島局勢經過一段蟄伏期後又進入了新一輪危機上升階段，按照美國以往的行為邏輯，對朝鮮開戰的借口似乎已經全部具備。那麼，美韓會不會馬上趁著已經開始的聯合軍演對朝鮮動武？朝鮮會不會鋌而走險率先發起進攻？又有哪些主要因素決定半島是戰是和的走向？

第一軍情評論員：天中狼哥

美韓兩國以及日本近期針對朝鮮的一系列行動，已經足以讓人感覺到對朝開戰的濃濃氛圍。一是，美韓開始舉行帶有大規模對朝作戰方案的聯合軍演，各種戰略性武器頻繁出沒於半島；二是，韓日簽署情報保護協定實現戰時一致對朝戰線，韓國一反常態迫不及待與既往對頭進行聯手，只能用集中精力對付朝鮮來解釋；三是，日本已經完成對安保法案的修改，支援盟友作戰「出師有名」，範圍和力度明顯擴大；四是，美日韓一體對朝作戰從理論到實踐都具有了可行性。拉住盟友出工出錢出力，是冷戰後美國打擊對手的一貫套路，當這個套路在半島玩的足夠深時，戰爭硝煙的味道無疑開始瀰漫。

劇情發展到這個階段，按說開打似乎是合乎邏輯的唯一選擇。但是，至少目前就認為朝鮮半島必有一戰，似乎還為期過早。因為，半島危機還有另外多重邏輯。並且，每一項都影響著半島是戰是和的走向。

資料圖：美韓聯合軍演。

因素一，朝鮮的底線：發展核武是為求活而非尋死！

一方面，朝鮮要維持和延續現行統治；另一方面，美韓卻千方百計謀劃著讓其政權崩潰。朝鮮的目標在於，即使不能用核導把美國逼上和平談判桌，也要讓對方有所顧忌不敢對朝動武，從而達到擁核自保的目的。朝鮮擁核是為了求生，但如果真的如它所宣稱，以核武對付美日韓三個現代化軍事強國，結果只能是速死，這是全世界都清楚的後果。只有了解朝鮮研製核武的目的是為了求生，才能確定以非戰爭方式解決朝核問題存在可能性，這也是中俄等國長期堅持推動和平解決朝核問題的前提和基礎。因此，朝鮮雖然看似叫的很兇，但如果真的開戰，它卻是最薄弱的一環。現在的問題是，和與戰的球開不開出，主動權並不全在朝鮮一邊。

資料圖：美韓聯合軍演。

因素二、韓國的無奈：不想用好日子換取摧毀朝鮮的結果！

從韓國來看，儘管在軍事現代化程度上與朝鮮相比佔有明顯優勢，再加上駐韓美軍的支持，這種優勢更加明顯。美韓聯軍打敗朝鮮軍隊顯然不存在疑問。問題在於，朝鮮的軍力規模及核導進展水平決定了美韓不可能通過首輪「先發制人」的打擊就能解決掉朝鮮的軍事反擊能力，現代化水平較高的韓國社會對軍事打擊的承受力十分有限，開戰對韓國來說首先要考慮一下準備付出的代價。韓朝對立本來就是一個民族內部分裂的悲劇，如果以犧牲韓國發展成果換取摧毀朝鮮的結果，究竟符合誰的利益？顯然，韓國絕大多數人捨得不得今天的好日子！

資料圖：美韓聯合軍演。

因素三、美國的糾結：沒有多大賺頭的仗自然不想打！

美國需要的是一個能為它的亞太戰略效力的韓國。把勢力範圍拓展到整個朝鮮半島，把軍力推進到中俄兩個大國的家門口，是美國戰略利益最大化的算計而不是必要底線。一個因戰爭而陷入長期動蕩混亂的朝鮮半島將會把美國置於伊拉克、阿富汗式的困境，真到那時可謂「食之無味，棄之可惜」，這是美國不得不考慮的開戰前景，且還不論美軍及其軍事基地遭受到朝鮮反擊可能造成的損失。

上個世紀五十年代美國介入朝鮮半島衝突，是受當時「鐵幕理論」的影響，基於所謂「防止蘇聯為首的社會主義陣營擴張威脅資本主義體系」的「需要」，現在這個理由已經不存在。社會主義真正搞出巨大成就的中國致力於和平發展，不追求意識形態的輸出，不謀求建立自己的勢力範圍，也就不對資本主義體系造成威脅。至於朝鮮式的模式想要對外輸出，也不會有什麼國家願意接受！

戰爭需要理由，更需要利益。無利而起早的事，美國人肯定不想干！朝鮮不像中東那些國家一樣擁有大量石油，直接關係到石油美元霸權利益。如果僅僅以「朝鮮是個無賴國家」，以「朝鮮核導威脅美國安全」，或者把美國軍力推到大國戰略對手家門口等待這樣一些理由，說服美國民眾支持在進行一場不可知的戰爭冒險行動，恐怕不那麼容易。特朗普要「讓美國再次偉大」，必然要吸取小布希陷入兩場戰爭的教訓。況且，在中國家門口「鬧事」，也不是那麼好玩的，如果不充分考慮中國的安全和利益，想想當年朝鮮戰爭和越南戰爭的噩夢吧。所以，美國對朝鮮開戰的借口雖然如前文所述已經營造得足夠充分，但開戰的決心還真的不好下。

資料圖：美韓聯合軍演。

因素四、日本的算計：半島開戰的唯一獲益國！

朝鮮半島再次開戰，唯一可能的受益者就是日本，它可以乘機大肆擴充軍備加速完成再武裝化，且韓國被一旦因戰爭失去對美國的利用價值，日本的地位和重要性也會急劇上升，成為美國在東北亞唯一可以倚重的對象，它將不失時機地謀求對美國的更大自主權。同時，半島開戰還可以拖住中國，從可減少在東海方向的壓力。更深的算盤，如果美國陷入戰爭深淵，日本正好鹹魚翻身，甚至會取美國而代之。當然，日本人的「小九九」早被各方看得一清二楚。這樣的結局，自然也是對日本抱有根深蒂固防範心理的美韓所不願看到的，所幸的是，日本在半島危機的走向方面並沒有什麼主導權，它的一切損人利已的算計都得隱藏在對美國忠心、對美日同盟鐵心的面具之下。

資料圖：美韓聯合軍演。

因素五、中俄的立場：豈能縱容任何一方任性胡來？

中俄的立場顯然也是半島開戰必須認真考慮的關鍵因素。中俄在半島的戰略利益與安全利益客觀存在，不會縱容任何一方任性胡來。中俄有足夠的能力和手段應對朝鮮半島可能發生的事態，捍衛自身利益。當然，作為半島問題的利益攸關方而非直接當事方，中俄可以有更多、更靈活的選擇，不會被其中任何一方所綁定。如果各方未能就半島和與戰在一定程度上達成一致，任何冒險性的行為都可能引發未知的後果，這決不是整天把戰爭放在嘴邊吵吵的美朝韓等國可以預料和承受的。

導彈技術與核技術的不斷取得突破，讓朝鮮的一隻腳已經邁進了核門檻。美韓多年實施的「以拖待變」「以壓促變」已經破產。這樣看來，剩下的選擇只能是，要麼在軍事威懾與經濟制裁的喧囂聲中默許朝鮮成為一個不為國際社會承認的「有核國家」；要麼真正採取行動推動朝核問題的實際解決。半島和與戰的問題需要儘早擺上桌面，中國提出的無核化與半島和平機制並行的解決方案無疑是最合理且可行的出路，當然這要看直接對峙雙方做出怎樣的抉擇，朝鮮要有誠意，美韓要有真心——畢竟再高明的醫生也無法給不按方吃藥的病人治病。

開戰，如同魔鬼擲出的骰子，它的背後是可能吞噬一切的戰略黑洞，一旦跌進了這樣一個黑洞，決不會再有回頭路。是所謂：兵猶火也！

敬請關注微信公眾號「第一軍情」。第一時間讓您獲知全球重大軍情。請在微信中搜索ID號:diyijunqing直接關注！